"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

А покажите ;)
Мыло говорите ... ? Ну так порадуйте полноразмерным внутрекамерным джпгом ... А не марки почтовые как тут принято

Про никон и его "синие лица" уже проходили ...без конвертора совсем плохо

Цитата:

от:olegtal
Потому что есть правило: Портрет - ЭФР 60-100мм, рисующий свет и взгляд.
А что там лишнее? Фон? Ну какой был, фон такой и использовал, курили мы, просто курили, перекур в рабочее время, а фото экспромт. ;)

Подробнее

А было бы ЦЗ, проблем не было бы. Открыл диафрагму и замыл фон.
Что касается ЭФР 50-100, то направте свет спереди и объем убъется намертво. А в ЦЗ хоть немного, но будет ощущаться. Мыльничный объектив пасчет передачи перспективы никакой.

Цитата:

от: Svo
Портрет от ЦМ
http://fotkidepo.ru/photo/402507/292966m7kuGYAWX/fv72FxSdh5/513952.jpg

Вот только не надо про стоимость камеры :D

В свое время были пленочные камеры 35 мм двух типов. Зеркаоьные и дальномерные. И никому в голову не приходило ожидать разницы в картинке между ними. Носитель то одного размера. Вот полуформатки действительно давали картинку похуже.

А вы все пытетесь сравнивать камеры с одинаковыми матрицами. Да и с возможностью использования одинаковых объективов. Поставьте на любую кроп зеркалку хоть и начального уровня приличный фикс 35 мм. И вы получите картинку с ЦЗ ничуть не хуже. Я уже и не говорю, что за гораздо меньшие деньги.

Вот мне и непонятно, зачем вы приводите такие примеры? Или вас не суть сравнения, а название завороживает?

Камерного жыпега нет, но вот листочки с конвертировал из рава нечего не крутя при этом:



Пойдет?

Нет не подойдет ... на улице при простом свете и не портрет ...откуда мне знать какого цвета там были листочки .

Да не будет одинаково ...не будет .

А сравнения для чего ? для того что бы не сравнивали дешевенькие ЦМ и дорогющие ЦЗ да еще и с фиксами ... Или это по Вашему более правильно ?
а то типа воооо смориии как моя ЦЗ за ...надцать тысяч ревет твою ЦМ за 5-10т...

Цитата:

от:Гудков Георгий
А было бы ЦЗ, проблем не было бы. Открыл диафрагму и замыл фон.
Что касается ЭФР 50-100, то направте свет спереди и объем убъется намертво. А в ЦЗ хоть немного, но будет ощущаться. Мыльничный объектив пасчет передачи перспективы никакой.

Подробнее

Да, с ЦЗ проще, но не было ее с собой, и фото бы не было.
Правила фото не зависят от того что у тебя в руках ЦЗ или ЦМ, они едины для разных систем, только на выходе результат разный.
А светит в "лоб", хоть солнцем, хоть пыхой - лучше отложить фотик в сторону и отдыхать. Нет хорошего света - нет "хорошей - обьемной" фотографии.
Пыхой в лоб ;) + еще одна пыха, зеркалка.


Пыхой в лоб ;) + еще одна пыха, мыло

а как простите цвет влияет на детализацию?
По куску неба, прекрасно видно цветопередачу.

Цитата:

от: ASDSET
а как простите цвет влияет на детализацию?
По куску неба, прекрасно видно цветопередачу.

Это дааа по небу видно с синим у никона все прекрасно ...у него с другими цветами проблема ...:)

Детализация говорите ?
http://fotkidepo.ru/photo/402507/286796chlMLqrYD/dSxreZjjsN/514050.jpg

А может вам интересны скинтоны?
http://fotkidepo.ru/photo/402507/25211AewCLdWXuF/GyUJeXuvBS/513764.jpg

Оо-о-о ...да вы еще картинку в каптуре ворочали
Ну я и говорю без конвертера ни как ...

Цитата:

от:Svo
Это дааа по небу видно с синим у никона все прекрасно ...у него с другими цветами проблема ...:)

Детализация говорите ?
http://fotkidepo.ru/photo/402507/286796chlMLqrYD/dSxreZjjsN/514050.jpg

А может вам интересны скинтоны?
http://fotkidepo.ru/photo/402507/25211AewCLdWXuF/GyUJeXuvBS/513764.jpg

Подробнее

Зашарпить не пробтема.
Cкинтон рвотный, серо черный какой то

Цитата:

от: Svo
Оо-о-о ...да вы еще картинку в каптуре ворочали
Ну я и говорю без конвертера ни как ...

перевод в жипег с сохранением установок камеры это ворочать?

Рвотный говорите :D Ну-ну ...
Там нет ни грамма шарпа , ни где , все внутрикамерный в отличии от вашего ...немного поправил перевел ...а что не прям из камеры...???

Цитата:

от:Svo
Да не будет одинаково ...не будет .

А сравнения для чего ? для того что бы не сравнивали дешевенькие ЦМ и дорогющие ЦЗ да еще и с фиксами ... Или это по Вашему более правильно ?
а то типа воооо смориии как моя ЦЗ за ...надцать тысяч ревет твою ЦМ за 5-10т...

Подробнее

Как раз на мой взгляд мелкоматричное мыло нечего сравнивать не только с кроповыми ЦЗ но и с любыми мыльнцами с большей матрицей. Например 4/3". Полемика в этой ветке как раз и относится к попыткам мыльничников доказать, что любым мелкоматричным мылом можно получить картинку, сравнимую по качеству с ЦЗ. Более того. Некий г-н Снегин построил теорию, доказывающую что мелкоматричное мыло рвет любую ЦЗ, как Тузик грелку.

В камерный жыпег не снимаю, так как лишать себя возможности доработать фото глупо.

ЗЫ. Можно по подробней, какие у Никона цвета плохие?

Цитата:

от:Svo
Да не будет одинаково ...не будет .

А сравнения для чего ? для того что бы не сравнивали дешевенькие ЦМ и дорогющие ЦЗ да еще и с фиксами ... Или это по Вашему более правильно ?
а то типа воооо смориии как моя ЦЗ за ...надцать тысяч ревет твою ЦМ за 5-10т...

Подробнее

:( Знова за рыбу гроши...
Главным источником высокого качества фоток ЦЗ является большой сенсор и соответствующая ему оптика. На Лейке сенсор - как на Никоне Д90 и фикс-объектив . В чем смысл сравнения? И с чем? С Д90 или Кэнон 450Д с любым полтинником? И что будет в результате?

Цитата:

от:Гудков Георгий
Как раз на мой взгляд мелкоматричное мыло нечего сравнивать не только с кроповыми ЦЗ но и с любыми мыльнцами с большей матрицей. Например 4/3". Полемика в этой ветке как раз и относится к попыткам мыльничников доказать, что любым мелкоматричным мылом можно получить картинку, сравнимую по качеству с ЦЗ. Более того. Некий г-н Снегин построил теорию, доказывающую что мелкоматричное мыло рвет любую ЦЗ, как Тузик грелку.

Подробнее

По моему это глупо доказывать что мелкая матрица лучше крупной и это уже доказано не раз и не два .... бАян еще тот :D .

Мое мнение сравнивать надо равных по возможностям ...это интересно...

Иначе это "избиение младенцев" ...простите

Цитата:

от: ИК
:( Знова за рыбу гроши...
Главным источником высокого каечтсва фотокс ЦХ является большой сенсор и соответствующая ему оптика. На Лейке сенсор - как на Никоне Д90. В чем смысл сравнения?

Такой да не такой ... Хотите проверить? Я уже предложил одному участнику ....Да что то не вижу ответных ;)

Матрица это еще не все ....далеко не все ...
Оптика , алгоритм обработки сигнала (прошивка) сенсоры , датчики и прочее-прочее .

Цитата:

от: ASDSET
В камерный жыпег не снимаю, так как лишать себя возможности доработать фото глупо.

ЗЫ. Можно по подробней, какие у Никона цвета плохие?

А сами не видите? нет? ... попробуйте как нибудь для себя (для меня не надо) сравнить цвета на снимке и оригинал так сказать.