"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Цитата:

от: ИК
Пейзаж с выбитым небом не может иметь объема, сколько ни отодвигайся от монитора.

Хороший снимок - хороший при любомм расстоянии.

Не может(с) - а он есть! артефакт? что же Вы не утверждаете что на фото нет объема? Да и глупо утверждать очевидное. Можно конечно выделить небо в ФШ, "залить" синим, это прибавит объема?

Цитата:

от: olegtal
Портретка - стихия зеркалок, мыло в этой "дисциплине" - не конкурент.

ЗЫ ИМХО для семейного альбома фото домочатцев важнее пейзажей, птичек, цветочков и т.д.

Да, для портрета ЦЗ лучше из-за более чистой картинки и малой ГРИП.
Но и компактом можно - Ф31фд:

Цитата:

от: www user
Но и компактом можно - Ф31фд:
[img]http://fotkidepo.ru/photo/375282/20711dvfqnpeYgE/244087w.jpg

Приятный пантретик)))))

Можно, даже очень можно!, я ж не спорю.
Компакт Сони, модель не помню, но именно мыльница.

Цитата:

от:ИК
Отличные фотки. Фудж ф31д вообще прекрасная камера. Вот пейзаж, из дочкиных фоток:

Подробнее

Спасибо, но даже по приведенным мной примерам хорошо видно, что экспонометр регулярно недодерживает, а Супер-матрица Фуджи размалывает траву в неразличимую кашу, и странные цвета.

ВОт, для сравнения, те же места на Кенон Г7:

Цитата:

от: olegtal
Не может(с) - а он есть! артефакт? что же Вы не утверждаете что на фото нет объема? Да и глупо утверждать очевидное. Можно конечно выделить небо в ФШ, "залить" синим, это прибавит объема?

:) Не обижайтесь, но это фото из тех, достоинства которого видны только автору. Объективно - технический брак. Не надо заливать фотошопом, надо просто перенять без брака.

Цитата:

от:olegtal
Приятный пантретик)))))

Можно, даже очень можно!, я ж не спорю.
Компакт Сони, модель не помню, но именно мыльница.

Подробнее

Хорошо, но фон из облупленной стены мешает.

Секрет портретной съемки компактов в :
1. Максимальном удалении от фона, или выборе однофактурного фона, который бы не отвлекал (скажем, кусты).
2. Предельный зум.
3. Расстояние 1,5-2 метра до портретируемого.

При соблюдении этих условий, на ЭФР от 150 мм. и матрице 1/1,8,-1.7 или ЭФР более 250 мм. на матрице 1/2,3 фон размывается.

Цитата:

от:www user

Подробнее

Вот эта очень понравилось - интересное местечко....
Если б на зеркалку, в рав, да небо прибить - был бы класс!!!

Цитата:

от:www user
Да, для портрета ЦЗ лучше из-за более чистой картинки и малой ГРИП.
Но и компактом можно - Ф31фд:

Подробнее

Можно. Только есть 2 замечания. Лицо плосковато. Не выглядит объемным. Ну и из головы дерево растет. Это типичный результат съемки мылом на негладком фоне. Такой эффект можно и на ЦЗ получить из-за невнимательности. Но и убрать легче.

Согласен - но при большой печати дерево размоет, как Вы понимаете.

Цитата:

от: plus22
Вот эта очень понравилось - интересное местечко....
Если б на зеркалку, в рав, да небо прибить - был бы класс!!!

Да. Я всегда говорю, что главное тех. свойство фотоаппарата, это не уровень шумов, а ширина ДД.

Но тут ещё и моя ошибка как фотографа - надо было подсветить веточки вспышкой в -1, сжав тем самым ДД, Думаю, снимок бы от этого сильно выиграл.

Язык не поворачивается назвать это портретом, просто взял полтинник у друга попробовать, как это в ручную фокусироваться, ну и сына, занимавшегося за столом снял. Nikon D40 + 50 1.8.

Цитата:

от:www user
Секрет портретной съемки компактов в :
1. Максимальном удалении от фона, или выборе однофактурного фона, который бы не отвлекал (скажем, кусты).
2. Предельный зум.
3. Расстояние 1,5-2 метра до портретируемого.

При соблюдении этих условий, на ЭФР от 150 мм. и матрице 1/1,8,-1.7 или ЭФР более 250 мм. на матрице 1/2,3 фон размывается.

Подробнее

Вот Я и говорю, портрет мылом - как танцы с бубном, ЭФР -250 - все "плоско" - блин а не лицо, фон подальше - а это не всегда возможно, а зеркалькой - всегда и везде.
Так Вам шашечки, или ехать(с) ;)

Цитата:

от:olegtal
Приятный пантретик)))))

Можно, даже очень можно!, я ж не спорю.
Компакт Сони, модель не помню, но именно мыльница.

Подробнее

Вот тут у вас объем именно лица передан неплохо. И исключительно за счет правильно выбранного освещения, подчеркивающего рельеф лица. Но все остальное лишнее.

Дело то в том, что размытие - это только один из приемов получения объема. В одной из веток здесь это уже обсуждалось. Можно получить объем за счет композиции. Т.е. использовать например изменение перспективы при удалении объектов. Можно за счет тональных переходов. Когда планы выделяются яркостью. По мере удаления яркость падает или увеличивается. Или за счет изменения цветовой насыщенности. Чем объект дальше, тем чвет глуше. Так примерно мы видим цвет удаленных объектов. Выбор правильного света - тоже прием получения объема. Все это прекрасно можно использовать на мыле.

Что касается размытия на мыле, использование его весьма ограниченно. Только для уничтожения неудачного заднего плана в портрете. Для остальных видов съемки этот прием не годится, поскольку дает четко различимые 2 плана и никаких между ними переходов. В итоге картинка получается ненатуральной. Конечно можно прибегнуть к услугам фотошопа. Но это требует изрядного художественного вкуса и кропотливой работы. Иначе результат будет еще хуже.

Цитата:

от:kkvv
Язык не поворачивается назвать это портретом, просто взял полтинник у друга попробовать, как это в ручную фокусироваться, ну и сына, занимавшегося за столом снял. Nikon D40 + 50 1.8.

Подробнее

Работа объектива видна. Но неправильный ББ отвлекает. Согласитесь? Снималось при лампах накаливания, отсюда такая желтизна.

Цитата:

от: www user
Согласен - но при большой печати дерево размоет, как Вы понимаете.

Ну не очень то и размоет. А вот сместив при съемке голову вы бы получили такую себе рамочку, обрамляющую голову. Хотя может быть и хуже, если деревья будут расти точно из плечь. К сожалению компоновку кадра исправить иногда не проще.

Цитата:

от:www user
Да. Я всегда говорю, что главное тех. свойство фотоаппарата, это не уровень шумов, а ширина ДД.

Но тут ещё и моя ошибка как фотографа - надо было подсветить веточки вспышкой в -1, сжав тем самым ДД, Думаю, снимок бы от этого сильно выиграл.

Подробнее

Трудно сказать...может быть выиграл, а может быть потерялась атмосфера - когда из-за тёмных, разлапистых веток появляется райский островок посреди озера...

Портрет от ЦМ
http://fotkidepo.ru/photo/402507/292966m7kuGYAWX/fv72FxSdh5/513952.jpg

Вот только не надо про стоимость камеры :D

на ды40 за 300 бечей поярче выходит, а мыло оно и в Африке мыло, сколько бы оно не стоило.

Цитата:

от: ИК
:) Не обижайтесь, но это фото из тех, достоинства которого видны только автору. Объективно - технический брак. Не надо заливать фотошопом, надо просто перенять без брака.

Про технический брак - Я сам же и указал, читайте пост где выложено фото

С переснятием труднее, далеко.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Вот тут у вас объем именно лица передан неплохо. И исключительно за счет правильно выбранного освещения, подчеркивающего рельеф лица. Но все остальное лишнее. .....

Потому что есть правило: Портрет - ЭФР 60-100мм, рисующий свет и взгляд.
А что там лишнее? Фон? Ну какой был, фон такой и использовал, курили мы, просто курили, перекур в рабочее время, а фото экспромт. ;)