"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Цитата:

от:Гудков Георгий
1. И тем и другим. Компакт всегда с собой. Дпже если есть с собой пара зеркалок.

2. Только размер и большое количество аксессуаров, которое приходится носить с собой. Именно из-за габаритов, привлекающих внимание посторонних, приходится снимать компактом.

3. Плоское изображение. И ни какие танцы с бубном типа съемки в теле, в макро и замыливании фотошопом не спасают.

4. Если сказазать просто, то не очень плохи, а ужасны. На мой взгляд, компакты оправданы только при съемке сюжетов типа "Я и мой друг Вася на фоне пирамид" и "Посмотрите на наши пьяные морды. Как мы вчера оттянулись". Думаю, что компакты рано или поздно выродятся в мобилки и суперзумы. Чисто из-за конструктивных особеннностей.

7. Никогда не пользуюсь автоматическими настройками. Так научиться ничему невозможно. Используйте P, Av, Tv. Если понимаете, как это работает - M.

8. У каждого - свои предпочтения и возможности. Для меня - компакты Canon серии G и зеркалка Canon EOS 5DmkII.

Что касается снимков. То мне лень снимать, то что меня не интересует. А моих снимков с комметариями полно и в мыльничной и в зеркальной ветках.

Подробнее

Спасибо Вам за ответы на поставленные вопросы.
1. Не все люди снимают каждый день, многие снимают довольно редко, поэтому я и пытаюсь показать, что и компакт имеет право на жизнь, и "зеркалка", однако, лучше иметь и то, и другое. Каждый выбирает себе по потребностям и если человек будет снимать очень редко и не будет хотеть заморачиваться с фоторедакторами, то он вполне может ограничиться компактом (суперзумом).
Компакт нужно брать такой, в котором будут и автоматические режимы, и ручные режимы, и стабилизация и многое другое...

7. По поводу режимов съемки: для многих новичков совершенно не нужны полуавтоматические и ручные настройки: они хотят получать результат сразу же из фотоаппарата. Что интересно, многие компакты оборудованы достаточно интересными новыми интеллектуальными режимами, которые позволяют получать нормально проэкпонированные кадры прямо из камеры.

8. А есть ли хотя бы один кадр, который бы Вы сняли как на CANON сериии G, так и на CANON 5D Mark II ?
Поверьте, искать по всему форуму сложно, Вам же проще найти в своих сообщениях? :D

P.S. В интернете есть статистика, что компактов продается значительно больше, чем зеркалок, однако, фотопроизводители не называют конкретных цифр продаж зеркалок и компактов...
Значит, компакты покупают и от этого никуда не деться.
Такие вот дела. :!:
__________________________________________________________
Многие считают, что вдохновение нужно только в прозе или поэзии. Убежден, что вдохновение нужно и в математике и физике!
А уж какое вдохновение нужно при съемке фото!!!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вот, например, про CANON G10 и G11 ходят разноречивые отзывы, мне не доводилось ими снимать, поэтому хотелось бы увидеть, как они в сравнении с зеркалками?

Я набросал немного фото разных жанров с G10.
Самые случайные сюжеты. Ничего интересного. Но качество вполне можно оценить.

http://club.foto.ru/forum/14/459081

А сравнивать компакты с зеркалками бесполезно.

Компакт нравится только размером :) поэтому никаких просьюмеров и супер зумов, не было и не будет. Идею носить камеру размером с зеркалку, а качеством компакта я так и не понял Если в карман рубашки не поместился - фтопку. :D

Зеркалка нравиться сменной оптикой, скоростью и качеством на высоких исо.

Вот есть пара почти одинаковых снимков, первые 300д, вторые компакт Rollei RCP-7430XW

Цитата:

от:Гудков Георгий
Я набросал немного фото разных жанров с G10.
Самые случайные сюжеты. Ничего интересного. Но качество вполне можно оценить.

http://club.foto.ru/forum/14/459081

А сравнивать компакты с зеркалками бесполезно.

Подробнее

Сходил, посмотрел Ваши примеры. Примеры из цикла "осень" мне показались наиболее интересными.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Мне стало интересно, сколько на нашем форуме людей имеют одновременно и зеркалку, и компакт?
Пробовали ли они снимать своими фотоаппаратами в совершенно одинаковых условиях и какие при этом получали результаты?

Предлагаю к обсуждению и следующие вопросы:

1. Чем Вы чаще снимаете: зеркалкой или компактом?
2. Что Вам нравится и не нравится в зеркалках?
3. Что Вам нравится и не нравится в компактах?
4. Так ли плохи компакты, в сравнении с зеркалками, или нет?
5. Кому стоит снимать зеркалкой, а кому комапактом?
6. Советы по съемке данными камерами.
7. Какие настройки предпочтительно использовать?
Заметил, что в компакте очень здорово реализованы автоматические режимы, чего не скажешь о зеркалке.
8. Тройка лучших компактов или суперзумов!

Подробнее

Могу сказать по своему опыту как фотографирования, так и продаж - на ваши вопросы не может быть однозначного ответа... разве что статистика. Но данный форум не позволяет провести голосование. впрочем, голосование давно проведено кошельками фотографирующих, и результаты - проще пареной репы:
1) (с огромным отрывом) мобилки - причём и такие. у которых фотографии размером примерно 200кБ, а бутылочное стекло объектива даже оптикой язык назвать не поворачивается. И ЭТИМ ЛЮДЯМ - большего и не надо - они просто хотят показать приятелям, как "Вася плевал в урну",.. или как они "на перемене зачморили Витьку-задохлика".
2) люди уже с некоторыми запросами к качеству фото покупают компакты. Лучше - гиперзумы, ведь "ими можно снять всё!" (никогда не понимал - что такого можно снять на 500мм ЭФР интересного без схрона, штатива Манфротто и тягача, завезшего вас километров за 100 от ближайшей дороги...). Они искренни не понимают, за каким хреном могут понадобиться
3) зеркалки. Их покупают те, которым мыльничная картинка уже опостылела. Думаю, процентов 97 людей не видят разницы в качестве фотографий (по крайней мере, один из базовых законов вселенной гласит - 97% ВСЕГО НА СВЕТЕ - это дерьмо). Оставшиеся несчастные 3% видят разницу; некоторые из них - о, ужас! - даже печатают некоторые свои фотографии форматом А4 и даже крупнее (а ведь в этом случае разница с фотографией, сделанной компактом уже просто БЬЁТ В ГЛАЗА); а ещё некоторое количество - невыразимо страдает - так как уже видит разницу между фотографиями, сделанными зумом типа 17-85 и хорошим фиксом... к счастью, для этих больных людей оставили лазейку в виде старых 50/1,4 и 50/1,8... которые вполне можно купить за умеренные деньги.

А так - да; чтобы ЗАФИКСИРОВАТЬ событие - компакта больше чем достаточно. Но... я уже много раз приводил этот пример - приведу ещё раз. Утомлённая мною жена, сфотографированная мною уже 3754 раза, и с ненавистью воспринимающая каждую мою попытку извлечь камеру из сумки или, не дай бог, - сменить объектив - неоднократно признавалась мне, что ей КАЖДЫЙ РАЗ становится не по себе, когда подруги начинают показывать ей свои "фотки" (конечно, зафиксировавшие незабываемые события - годовой корпоратив, или отдых на греческом острове, или ... ещё не знаю что) - так вот,Ю моя жена НЕ МОЖЕТ СПОКОЙНО видеть эти фотки... потому что она регулярно видит фотографии ДРУГОГО КАЧЕСТВА... и как бы ей не были интересны "зафиксированные" ("камерой, которую легко взять с собой) события - увы; бацилла "качества" уже поразила её зрение и мозг...

Она даже утащила у меня Сигму ДП-2 - потому что "она маленькая, но фотографии с неё похожи на настоящие".

Вот где-то так.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

8. А есть ли хотя бы один кадр, который бы Вы сняли как на CANON сериии G, так и на CANON 5D Mark II ?
Поверьте, искать по всему форуму сложно, Вам же проще найти в своих сообщениях? :D

P.S. В интернете есть статистика, что компактов продается значительно больше, чем зеркалок, однако, фотопроизводители не называют конкретных цифр продаж зеркалок и компактов...
Значит, компакты покупают и от этого никуда не деться.
Такие вот дела. :!:

Подробнее

Вот с этим проблема! Снимаем мы с женой в 4 руки. То я 30D или 5DmkII или G10. То она. В звависимости какая камера у другого. Но дома при разборе полетов парные кадры с G10 безжалостно уничтожаются. Чтобы не портить впечатление от в общем то неплохой камеры G10.

Компактов естественно продается больше. Не удивлюсь, если мобильников с функцией фотоаппарата в ближайшее время будет продаваться еще больше, чем компактов. Сам неоднократно наблюдал съемку заката мобильниками. С цифровой фотографией любой может обеспечить себя памятными фотками без каких либо затруднений. И для фотографий типа"я был здесь", "я видел это своими глазами" или "посмотри на наши пьяные рожи, как славно мы оттянулись" лучше и не надо.

Но если обсуждать именно пригодность камер для более менее серьезного сюжета, то применяемость компактов очень ограничивается. Да и требования к умению фотографировать значительно превышают умение выбрать походящий автоматический режим.

Цитата:

от:Daniel Defoe
Компакт нравится только размером :) поэтому никаких просьюмеров и супер зумов, не было и не будет. Идею носить камеру размером с зеркалку, а качеством компакта я так и не понял Если в карман рубашки не поместился - фтопку. :D

Зеркалка нравиться сменной оптикой, скоростью и качеством на высоких исо.

Вот есть пара почти одинаковых снимков, первые 300д, вторые компакт Rollei RCP-7430XW

Подробнее

Ну что, нормальные кадры с компакта, более того, на самом верхнем примере, кадр с зеркалки получился с немного выбеленными листьями, а у компакта эта выбеленность меньше.
Насчет преимуществ "зеркалки" я с Вами полностью согласен, однако эти преимущества далеко не всем нужны и кроме того, компакты оснащены функцией "макро", а для зеркалок нужно еще докупать специальный объектив. Не все готовы нести постоянные траты.
Разве можно данный кадр назвать "мыльным"? Видны мельчайшие детали на спинке насекомого. Увы, зеркалкой парного кадра не сделал, т.к. нет макрообъектива...

Рисунок на крыльях насекомого. Макро
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=12&id=60

Цитата:

от:Борис Коло
Но... я уже много раз приводил этот пример - приведу ещё раз. Утомлённая мною жена, сфотографированная мною уже 3754 раза, и с ненавистью воспринимающая каждую мою попытку извлечь камеру из сумки или, не дай бог, - сменить объектив - неоднократно признавалась мне, что ей КАЖДЫЙ РАЗ становится не по себе, когда подруги начинают показывать ей свои "фотки" (конечно, зафиксировавшие незабываемые события - годовой корпоратив, или отдых на греческом острове, или ... ещё не знаю что) - так вот,Ю моя жена НЕ МОЖЕТ СПОКОЙНО видеть эти фотки... потому что она регулярно видит фотографии ДРУГОГО КАЧЕСТВА... и как бы ей не были интересны "зафиксированные" ("камерой, которую легко взять с собой) события - увы; бацилла "качества" уже поразила её зрение и мозг...

Она даже утащила у меня Сигму ДП-2 - потому что "она маленькая, но фотографии с неё похожи на настоящие".

Вот где-то так.

Подробнее

Ну вам осталось не так много. Моя жена подсела на 5DmkII. Постоянно носит с EF 24-70/2.8 L. А это как никак без малого 2 кГ. Ну и алюминиевый Манфротто. Я спрашиваю, как же ты это все носишь? А она: А я не замечаю! Сейчас выпросила EF 70-200/2.8 L IS. А это уже в руках почти 2,5 кГ.

Так что никогда не показывайте своей снимки с новопятачка в полном размере. Только ресайзы!

Цитата:

от:Борис Коло
... И ЭТИМ ЛЮДЯМ - большего и не надо - они просто хотят показать приятелям, как "Вася плевал в урну",.. или как они "на перемене зачморили Витьку-задохлика".

...процентов 97 людей не видят разницы в качестве фотографий (по крайней мере, один из базовых законов вселенной гласит - 97% ВСЕГО НА СВЕТЕ - это дерьмо)....

Подробнее

Нда... :(

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
и кроме того, компакты оснащены функцией "макро", а для зеркалок нужно еще докупать специальный объектив.

Да нет... все киты имеют макро-возможности и фокусируются в несколько сантиметров от объектива и снимают макро не хуже любого компакта, причем не на широком угле а на 55мм.

Макро люблю снимать, а покупке спец обьектива пока и не думал.

Без кропа, только ресайз до 1280, кит от 400д 18-55.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Нда... :(

Есть что возразить по делу? Или вы можете предложить на всеобщее обозрение десяток-другой КАЧЕСТВЕННЫХ снимков с мобильника?

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Предлагаю к обсуждению и следующие вопросы:

1. Чем Вы чаще снимаете: зеркалкой или компактом?
2. Что Вам нравится и не нравится в зеркалках?
3. Что Вам нравится и не нравится в компактах?
4. Так ли плохи компакты, в сравнении с зеркалками, или нет?
5. Кому стоит снимать зеркалкой, а кому комапактом?
6. Советы по съемке данными камерами.
7. Какие настройки предпочтительно использовать?
Заметил, что в компакте очень здорово реализованы автоматические режимы, чего не скажешь о зеркалке.
8. Тройка лучших компактов или суперзумов!

Подробнее

Вам флеймовой ветки на хоботе мало?

1. После покупки зеркалки компакт больше не пригодится, если не ленивый/кривой/бедный.
2. Всё нравится, не нравится цена на хорошие объективы, но хорошо и дешего бывает только в сказках
3. Ничего не нравится
4. Да, но если руки из одного места можно и на лейку 8.2 треша наснимать.
5. см. п.4
6. Читайте книжки, всё уже написано и "правила" едины что для компактов, что для зеркалок.
7. Чушь
8. Sony R1, Sigma DP, у остальных сменная оптика и они под категорию компактов не попадают. Суперзумов хороших не может быть по законам физики.

Цитата:

от: oleg_v_v

8. Sony R1, Sigma DP, у остальных сменная оптика и они под категорию компактов не попадают. Суперзумов хороших не может быть по законам физики.

Щас говорят - ещё Лейку с несменным объективом выпустили... , правда, не то, что ея самоё, но дажи и фотографий с нея ещё не видел...

oleg_v_v
Я пытаюсь написать интересную статью про компакты и зеркалки, чтобы дать ответ многим людям, которые ищут, что же им купить?
Вот Вы пишете эмоционально и у Вас все треш, что снимают те, у кого взгляды не совпадают с Вашими. Однако, когда я попросил повторить в лучшем качестве мои работы, то критики этого так и не смогли сделать.
Говорю: "Вот мои фотографии, покажите, тогда как нужно снимать!" А ответ снова слова, слова, слова...
Недавно был фильм про Максима Перепелицу, так там была такая фраза: " А на слова Максим щедрый!"
Вот и у нас, люди частенько бывают очень щедрые на слова и скупые на дела...
Но, не будем ссориться!
Давайте лучше свои примеры, без треша...

___________________________________________________________
Многие считают, что вдохновение нужно только в прозе или поэзии.
Убежден, что вдохновение нужно и в математике и физике!
А уж какое вдохновение нужно при съемке фото!!!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от:Борис Коло
Могу сказать по своему опыту как фотографирования, так и продаж - на ваши вопросы не может быть однозначного ответа... разве что статистика. Но данный форум не позволяет провести голосование. впрочем, голосование давно проведено кошельками фотографирующих, и результаты - проще пареной репы:
1) (с огромным отрывом) мобилки...
2) люди уже с некоторыми запросами к качеству фото покупают компакты. Лучше - гиперзумы, ведь "ими можно снять всё!" (никогда не понимал - что такого можно снять на 500мм ЭФР интересного без схрона, штатива Манфротто и тягача, завезшего вас километров за 100 от ближайшей дороги...). Они искренни не понимают, за каким хреном могут понадобиться
3) зеркалки. Их покупают те, которым мыльничная картинка уже опостылела. Думаю, процентов 97 людей не видят разницы в качестве фотографий (по крайней мере, один из базовых законов вселенной гласит - 97% ВСЕГО НА СВЕТЕ - это дерьмо). Оставшиеся несчастные 3% видят разницу; некоторые из них - о, ужас! - даже печатают некоторые свои фотографии форматом А4 и даже крупнее (а ведь в этом случае разница с фотографией, сделанной компактом уже просто БЬЁТ В ГЛАЗА); а ещё некоторое количество - невыразимо страдает - так как уже видит разницу между фотографиями, сделанными зумом типа 17-85 и хорошим фиксом... к счастью, для этих больных людей оставили лазейку в виде старых 50/1,4 и 50/1,8... которые вполне можно купить за умеренные деньги.

А так - да; чтобы ЗАФИКСИРОВАТЬ событие - компакта больше чем достаточно.
Она даже утащила у меня Сигму ДП-2 - потому что "она маленькая, но фотографии с неё похожи на настоящие".

Вот где-то так.

Подробнее

Ну что же, из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что Вам приглянулась Сигма ДП-2 ?
Насчет статистики: я достаточно долго искал такую статистику, однако, не нашел хотя бы приблизительных цифр.

Цитата:

от:KLM_UA
ЗЫ:
По поводу М8....
Аппарат хорош, но нужно видеть - в чем именно.
Для всяческих строений ( если это не штатное время суток) я бы как раз выбрал что-то типа Д700 - ДД сцены зачастую достаточно широк.

А вот М8.... я когда смотрел первые семплы SVAMа на хоботе , обратил внимание на особую выразительность кадров ,снятых в хмурую погоду...
Но как-то не сформулировал для себя- в чем цимес :D :D :D

А вот Шуруп недавно как-то внятно сформулировал, что М8 действительно замечательно дает картинку именно в сценах с ненастной погодой и тому подобное.
С чем я и согласен полностью.....

Подробнее

по поводу М8 - нужно ясно понимать, что за ее деньги это просто форменное дерьмо, с технологической точки зрения
1. аномальная чувствительность к ИК. спасибо Лейке, которая не потрудилась вставить хот миррор в матрицу как делают все нормальные люди :) и потом позорилась с рассылкой фильтров всем желающим :)) попахивает каменным веком.
2. кроп. и это для шикарных шириков лейки! каким местом они думали...
3. 10 мегапикселей...
4. замена флешки - притча во языцах...
5. смешной ДД - для пейзажей самое оно.

но я бы всерьез задумался взять М9... вроде бы это уже доведенная до ума камера.

топикстартеру - царю Александру.
я тут купил по случаю G11. весьма впечатлен резкостью, цветами и чистотой картинки. оптика супер и диапазон фокусных весьма правильный. посмотрите - у него картинка точно не хуже чем у младших зеркалок типа 350Д, которые при наличии такого компакта стройными рядами идут нахрен...

Цитата:

от: Борис Коло
Щас говорят - ещё Лейку с несменным объективом выпустили... , правда, не то, что ея самоё, но дажи и фотографий с нея ещё не видел...

Думаю, что за цену етой Лейки можно будет купить что-то более приземленное :) .

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
oleg_v_v
Я пытаюсь написать интересную статью про компакты и зеркалки, чтобы дать ответ многим людям, которые ищут, что же им купить?

В журнале "Потребитель. Фото & Видео" была очень дельная статья, где пошагово разъяснялось - что покупателю лучше выбрать, если он любит 1)... 2) ... 3)... Найдите этот номер и "творчески" переработайте... по крайней мере - может, для кого-то будет толк...

Цитата:

от:Alexander Titov


топикстартеру - царю Александру.
я тут купил по случаю G11. весьма впечатлен резкостью, цветами и чистотой картинки. оптика супер и диапазон фокусных весьма правильный. посмотрите - у него картинка точно не хуже чем у младших зеркалок типа 350Д, которые при наличии такого компакта стройными рядами идут нахрен...

Подробнее

(голосом Станиславского) Не верю! Можно пару полноразмерных кадров. которые лично тебе с неё нравятся? Людей - не фотографировал?

Цитата:

от: Борис Коло
(голосом Станиславского) Не верю! Можно пару полноразмерных кадров. которые лично тебе с неё нравятся? Людей - не фотографировал?

конечно можно
завтра кину сюды

кстати, каков он, голос Станиславского?