Цитата:от:ИК
У Снегина какая-то путаница с физикой. При недостаке освещенности (фактически - при любом ИСО выше базового), ДД и шумы определяются абсолютным количесвом собранного света, т.е. площадью собирающей линзы. С учетом кроп-фуктора 6 для УЗ, это означает, что для одинаоквых шумов на мелкой матрице надо иметь светосилу в 6 раз больше, чем на ФФ и в 4 раза больше, чем на кропе. Т.е. темный зум 1:6.3 на кропе даст такое же качетсво как УЗ с 1:1.8 (при съемке той же картинки с той же точки).Подробнее
Тут уже не «
путаница с физикой» у любителей ЦЗ, а полное непонимание происходящего.
Еще в школе учат – освещенность есть количество света падающего на единицу площади поверхности. А если посмотреть размер кадра с «
учетом кроп-фуктора 6 для УЗ», то окажется что матрица УЗ в 6х6=36 раз меньше по площади ФФ ЦЗ. При этом размер передней линзы объектива УЗ сравним с большинством объективов ЦЗ. Значит концентрация света на матрице УЗ намного выше, чем у ЦЗ, и это позволяет УЗ даже с крохотной матрицей соперничать с ЦЗ.
И никогда «
темный зум 1:6.3 на кропе» не даст «
такое же качество как УЗ с 1:1.8».
Что касается ДД, то он вовсе не «
определяются абсолютным количесвом собранного света», а зависит от способности ячеек регистрировать количество света попавшего на них. Способность ячейки регистрировать свет без пересвечивания, величина ее ДД, определяется емкостью ячейки. Тут полагают, что чем больше площадь ячейки, тем больше ДД и любят сравнивать ячейку с емкостью ведра – чем шире ведро тем больше его емкость. Однако не следует забывать, что емкость ведра зависит не столько от его площади сечения, сколько от его глубины.
Аналог емкости ведра в электротехнике – емкость конденсатора. У конденсатора емкость прямо зависит от площади пластин и обратно от расстояния между ними. Причем если увеличение площади пластин конденсатора в 10 раз увеличивает его емкость тоже в 10 раз, то
уменьшение расстояния между пластинами в 10 раз
увеличивает емкость в 100 раз!
Ячейка матрицы тоже имеет электрическую емкость, которая зависит не только от площади ячейки, но главным образом от качества изготовления ячейки, от взаимного расположения электродов ячейки – чем ближе электроды (меньше толщина ячейки), тем больше емкость. Однако предел сближению кладет качество полупроводника между электродами – если слишком сблизить, произойдет пробой. Понятно что проще увеличивать емкость ячейки увеличением ее площади, чем добиваться чистоты материалов матрицы, позволяющей сокращать расстояние между электродами, то есть сокращая толщину ячейки.
Современные технологии кое-чего достигли, но у ЦЗ на величину ДД прямо влияет величина «бюджетности» ЦЗ.
Если ЦЗ дешевая, бюджетная, типа Никон Д40, Кэнон 450 и т.п., то ее ДД уступает даже «цифромылам» с самой маленькой матрицей.
Вот измеренные значения ДД.
«Цифромыло» Кэнон С5 (журнал «foto&video» №10 2007, стр.65). ДД=2,9
ЦЗ Никон Д40 (журнал «foto&video» №10 2007, стр.59).
ДД=2,7 типичный для ЦЗ бюджетного и среднего класса.
Разницу можно видеть и на сравнительных снимках (показано мной здесь
https://foto.ru/forums/topics/484494&mode=l&page=4 ).
И только у топовых ЦЗ показатель ДД несколько превышает 3,0.
Но, как известно, цена этих ЦЗ измеряется в килобаксах.
, уже не рвет, а находится на галерке в ряду почетных гостей ;) Едем дальше. 