"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Цитата:

от:XAMeLeoN
первый пятачок и несколько фиксов, среди них только одна элька :)
просто, когда купил, понял, что представление "а что, для компакта приличное качество" отличается от "теперь мои снимки будут выглядеть вот так"..
что уж лучше никак, чем кое-как :)
хотя во многих ситуациях компакт будет полезен, бесспорно.

Подробнее

XAMeLeoN
Есть ли у Вас широкоугольные фиксы?
Какой именно Элькой Вы снимаете?

Компакт очень часто не только полезен, но и удобен... :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
XAMeLeoN
Есть ли у Вас широкоугольные фиксы?
Какой именно Элькой Вы снимаете?

Компакт очень часто не только полезен, но и удобен... :D

На широкий угол сигма 12-24, а элька - 135\2.

Он полезен потому что удобен :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
На широкий угол сигма 12-24, а элька - 135\2.

Можно посмотреть фотографии с Сигмы?
Очень даже любопытно, т.к. одни пользователи форума ругают этот объектив, а другие хвалят.
Может быть, все дело в его разрешающей способности? На 12 Мп матрицу CANON 5D он хорош, а на 21 Мп матрицу фотоаппарата CANON 5D MARK II он уже не так хорош?
Такое возможно, как Вы считаете?

Цитата:

от: Den-R
появилась возможность затестить S90,
неплохо для компакта ))

s90 / штатив, 35мм , 5.6 / 640


p.s. могу полные панорамы выложить, если интересно, но они по 25мб :D

[неплохо для компакта] - неплохо что? цена, вес, размер и "тормоз" - для неспешной сьемки пейзажей? :)
Rem/ и вообще, зачем "тестить" мыло? :!:
P.S да хоть по 500Мб сделай, просто данных то "этих" в RAWе нет. так что и в "картинке" ничего не прибавится. :(

Цитата:

от: XAMeLeoN
я для себя решил, что уж лучше никак, чем кое-как :) хотя во многих ситуациях компакт будет полезен, бесспорно.

две фразы проиворечащие себе.

Цитата:

от:Den-R
появилась возможность затестить S90,
неплохо для компакта ))

ixus 65/ s90 /5dm2 , штатив, на всех - 35мм , 5.6 / 640

http://s001.radikal.ru/i195/1005/72/fe8cb46ce326.jpg

p.s. могу полные панорамы выложить, если интересно, но они по 25мб :D

Подробнее

У Вас несколько скомканное получилось сообщение, лучше бы Вы его подробнее изложили, но 25 МБ - это перебор. Не у всех доступ скоростной, хотя лично мне все равно, сколько качать.
Подумайте о наглядности подачи материала, ваша ссылка слишком маленькая...

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Можно посмотреть фотографии с Сигмы?
Очень даже любопытно, т.к. одни пользователи форума ругают этот объектив, а другие хвалят.
Может быть, все дело в его разрешающей способности? На 12 Мп матрицу CANON 5D он хорош, а на 21 Мп матрицу фотоаппарата CANON 5D MARK II он уже не так хорош?
Такое возможно, как Вы считаете?

Подробнее

Вообще, я этот объектив покупал в первую очередь для съёмки людей, так что пейзажей показать у меня почти не получится. Но стекло нравится, даже не смотря на некоторые проблемы, о которых позже







еще, когда довелось снимать больших шарнирных кукол по просьбе одной девушки, я неожиданно проникся бокэ этой сигмы, хотя в целом я никогда за бокэ не гоняюсь:



что касается резкости и разрешающей способности, возможно, дело зависит от экземпляра, по крайней мере, я немало прочитал нареканий на резкость этого объектива в даже на 5д и малопиксельных кроп-зеркалках, но мой экземпляр этой сигмы (просто взял первый попавшийся с витрины в фото.ру, проверил, купил.. кстати, никаких бек- или фронт-фокусов не было) вполне резкий для меня, тем более, что пейзажи не интересуют, даже на максимально открытой диафрагме, т.е. на f/4.5 и 12мм ФР, в том числе на самом краю кадра (далее изображения раскрываются):



и тут большой кадр из соседних, осторожно, трафик. тоже 12мм на f/4.5


теперь о небольшой проблеме: на моей сигме иногда появляются небольшие мыльные области в случайных частях кадра, в неустановленном порядке.. подозреваю, это из-за того, что у меня между линзами гуляет не то ворсинка порядка пол-сантиметра длиной, не то что-то похожее (видел ее прилипшей к линзе в какой-то момент)... но как критически важную помеху я это воспринимать не могу, так что мирюсь, тем более, что а) во всем остальном меня моя сигма устраивает, б) я успел немного поцарапать просветление передней линзы в 2 местах :( - очень неудобно то, что передняя линза мало того, что не может быть закрыта защитным фильтром или блендой целиком, так еще и выпирает вперед

Цитата:

от: Lif
две фразы проиворечащие себе.

не совсем...
например, как инструмент для фиксации изображений\материалов\мест для последующей съёмки, лично мне он бы мне не помешал :))

Возможно, что я извращенец , но снимок с куклой интересен. Если не трудно - покажите еще...

Цитата:

от: KotLeopold
Возможно, что я извращенец , но снимок с куклой интересен. Если не трудно - покажите еще...

Этого добра у меня еще в достатке :)

первые три - 135 элька, последний - сигма 12-24, кукла порядка 40-50 см. в высоту.

Цитата:

от:XAMeLeoN
Вообще, я этот объектив покупал в первую очередь для съёмки людей, так что пейзажей показать у меня почти не получится. Но стекло нравится, даже не смотря на некоторые проблемы, о которых позже

еще, когда довелось снимать больших шарнирных кукол по просьбе одной девушки, я неожиданно проникся бокэ этой сигмы, хотя в целом я никогда за бокэ не гоняюсь:



что касается резкости и разрешающей способности, возможно, дело зависит от экземпляра, по крайней мере, я немало прочитал нареканий на резкость этого объектива в даже на 5д и малопиксельных кроп-зеркалках, но мой экземпляр этой сигмы (просто взял первый попавшийся с витрины в фото.ру, проверил, купил.. кстати, никаких бек- или фронт-фокусов не было) вполне резкий для меня, тем более, что пейзажи не интересуют, даже на максимально открытой диафрагме, т.е. на f/4.5 и 12мм ФР, в том числе на самом краю кадра (далее изображения раскрываются):



и тут большой кадр из соседних, осторожно, трафик. тоже 12мм на f/4.5


теперь о небольшой проблеме: на моей сигме иногда появляются небольшие мыльные области в случайных частях кадра, в неустановленном порядке.. подозреваю, это из-за того, что у меня между линзами гуляет не то ворсинка порядка пол-сантиметра длиной, не то что-то похожее (видел ее прилипшей к линзе в какой-то момент)... но как критически важную помеху я это воспринимать не могу, так что мирюсь, тем более, что а) во всем остальном меня моя сигма устраивает, б) я успел немного поцарапать просветление передней линзы в 2 местах :( - очень неудобно то, что передняя линза мало того, что не может быть закрыта защитным фильтром или блендой целиком, так еще и выпирает вперед

Подробнее

Спасибо Вам за ссылки!
Конечно, оценить девушку со спины, трудновато.
Цвета какие-то не очень сочные на пейзажном снимке...
Но, соглашусь с KotLeopold, что снимок куклы интересен ракурсом и размытием, поэтому очень бы хотелось увидеть Ваши портретные фотографии или стрит-фото, где будут видны именно лица людей! :D
P.S. Насчет того, что Вы брали его для съемки людей. Это все-таки, не бесспорно, т.к., классически, считается, что нужно использовать для портретной съемки объективы, с фокусными расстояниями от 35 мм, (или для групп людей, фокусные расстояния от 24 мм) для такого рода съемки.
Будем ждать других фотографий от Вас!

P.P.S. В моих словах не ищите критику!
Это я рассуждал, вслух, вместе с народом на форуме, пытаясь понять истинное предназначение данного объектива! :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Цвета какие-то не очень сочные на пейзажном снимке...

могу сочные накрутить :) просто ровно через пару минут после того кадра ливанул сильный дождь с грозой, и небо все это время было бело-серое в тучах, а за моей спиной так вообще ближе к черному. но вообще, это просто кадр из кустов, а снимать мы туда пришли вот это:


жаль, что как только начали - хлынул ливень :(
з.ы. прошу прощения за жуткий голубоватый цвет белого пятна в центре, где должно быть небо - надо переделать, а лениво сейчас этим заниматься, другие дела есть

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Но, соглашусь с KotLeopold, что снимок куклы интересен ракурсом и размытием, поэтому очень бы хотелось увидеть Ваши портретные фотографии или стрит-фото, где будут видны именно лица людей!:D

Подробнее

на сигму, или вообще любые? :)

135\2


50\1.4


135\2


Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

P.S. Насчет того, что Вы брали его для съемки людей. Это все-таки, не бесспорно, т.к., классически, считается, что нужно использовать для портретной съемки объективы, с фокусными расстояниями от 35 мм, (или для групп людей, фокусные расстояния от 24 мм) для такого рода съемки.

Подробнее

лицевой портрет ей снимать, конечно, нельзя... будут совершенно ужасные искажения, разве что сфотографировать и напечатать карикатуру, но начиная от поясного и дальше, все более-менее хорошо (а в рост никаких проблем в принципе нету, если не кадрировать впритык :) ), если приноровиться с объективом управляться: снимать на сверхширокоугольник оказалось сложнее, чем на объективы, которые у меня были до этого - мало того, что точка съёмки сильно меняет то, как выглядит объект съёмки, но еще и даже легкий наклон камеры сильно "играет" перспективными искажениями

Цитата:

от:XAMeLeoN
лицевой портрет ей снимать, конечно, нельзя... будут совершенно ужасные искажения, разве что сфотографировать и напечатать карикатуру, но начиная от поясного и дальше, все более-менее хорошо (а в рост никаких проблем в принципе нету, если не кадрировать впритык

Подробнее

Спасибо за снимки!
Насчет примеров: меня интересуют снимки с этой сигмы. Кроме того, раз у Вас есть объектив CANON 50 EF F\1.4, то интересны портреты на открытой диафрагме и на диафрагмах от 1.8 до 2.8 :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Спасибо за снимки!
Насчет примеров: меня интересуют снимки с этой сигмы. Кроме того, раз у Вас есть объектив CANON 50 EF F\1.4, то интересны портреты на открытой диафрагме и на диафрагмах от 1.8 до 2.8 :D

Подробнее

полтинник-то есть, только он самый малоиспользуемый у меня среди всех остальных :)

на 1.4 точно ничего не дам, потому что нету.. я не любитель снимать им на открытой диафрагме - на 1.4 он даёт фиолетовую дымку по всему кадру, и мягковат, уж особенно если чуть-чуть ГРИП сдвинуть относительно желаемого места.. а на 2.0-2.8 поищу что-нибудь

У меня есть примеры портретов с 5д на 1.4. Если интересно - обращайтесь. Расскажу, что и как я думаю по поводу его.

Цитата:

от:XAMeLeoN

Подробнее

Вот этот снимок понравился, хотя обычно снимают так, чтоб было "пространство для взгляда" и логично было бы большое поле слева. Однако мне кажется, что в данном случае все получилось.

Цитата:

от:KotLeopold
Вот этот снимок понравился, хотя обычно снимают так, чтоб было "пространство для взгляда" и логично было бы большое поле слева. Однако мне кажется, что в данном случае все получилось.

Подробнее

спасибо :) специально на этом кадре не захотел оставлять классическое поле слева, как только посмотрел в видоискатель: картинка представилась несколько другой :)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Спасибо за снимки!
Насчет примеров: меня интересуют снимки с этой сигмы.

чуть-чуть обещанных людей с сигмы:

14мм ФР


18мм ФР

Цитата:

от: XAMeLeoN
чуть-чуть обещанных людей с сигмы:
14мм ФР
18мм ФР

XAMeLeoN
Спасибо Вам за примеры!
Что я еще хотел спросить у Вас:
1. Как там у объектива Сигмы с желтоватым оттенком?
2. Вы делали цветокоррекцию на своих снимках?
P.S. Девушка под деревом, в лесу, понравилась!

Цитата:

от: leonids
У меня есть примеры портретов с 5д на 1.4. Если интересно - обращайтесь. Расскажу, что и как я думаю по поводу его.

Хорошо, обращусь к Вам через личное сообщение.
А, что мешает Вам высказаться по поводу данной связки CANON 5D+ CANON EF 50\1.4 прямо здесь? :D