"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Всего 1775 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А вот так не надо!
Зачем такие неуважительные посты писать?
А S.S. ESSESS - опытный фотограф, показывает ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ. Кстати, ваши снимки в подтверждение где? :?:
Пока что Вы все теорию разводите.

Подробнее


Я сужу по тому - что он пишет. То что он хорошо снимает на ЦМ не должно оправдывать то, что он не разобравшись с зеркалками хаит их возможности. Это тоже неуважение.

Вам принципиально, что бы я теорию подтвердил практикой? Или вас моя теория не устроила.... Я что - где то не верно сказал, что должен предоставить шедевры?
Это похоже кому то не терпиться выложиться по полной - вот мы как могём - не то что вы со своими бандурами...

Вот вас всегда считал адекватным человеком - уж вы то чего потакаете. У вас же вроде опыт с зеркалками был...или я ошибаюсь. Человек явно отстал в вопросах зеркалковедения и что то путается в вопросах экспозамера - потому что фотает по экранчику.

И разве я когда-нибудь говорил, что ЦМ это зло?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Зачем ждать вечера? ;) Можно начать уже сейчас (и ночь похожа на ночь!, а не на "разлитую в воздухе желтизну" )

Хорошие фото, коллега!
Поддержу Вас немного снимками, сделанными при недостатке света, но при этом сюжеты более динамичные. А любители ЦЗ всегда именно на это нажимают: съемка динамики, да еще при плохом свете. ;)
У меня дочка танцами занимается, поэтому снимаю такое нередко своим Фуджем s100fs:









Ну-ка, жду ответа от ЦЗ! ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Я понимаю это ПРЕКРАСНО! Мне просто непонятно, как пользоваться экспозамером при использовании оптического видоискателя...вернее, понятно, что ПОЛЬЗОВАТЬСЯ-то им как раз невозможно в целях оптимизации параметров съемки... Можно только его УСТАНОВИТЬ - и уповать на то, что все получится само собой...

Подробнее

Я просто как сравнение приведу.
Я раньше не понимал как пользоваться тормозами (когда мне еще было 12 лет), т.е. я понимал, но начинал останавливаться заранее до поворота и переходил на пониженную. Я даже помню когда впервые проехав по асфальту за 50 метров до поворота ехал на первой. Но с тех пор я уже много км накатал и вижу перед каким поворотом за сколько метров и примерно насколько нужно снизить скорость, либо вообще можно пройти его не снижая скорости.
То же самое и ВИ. Не имея опыта остаётся полагаться только на экспозамер и просмотром отснятого кадра сразу же, чтобы исключить ошибки. А с опытом видимо в большинстве случаев не какого живого визирования не надо, чтобы снять с правильной экспозицией.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Что такого?
Экзиф покажите, пожалуйста :)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Вот снимок в джпег с Д40:



Там, где сходятся склоны холмов - должна быть видна красивейшая заснеженная вершина. И я, когда снимал, был уверен, что она там и будет... но...НЕТ ее! :D потому что при съемке я оценивал будущий кадр через видоискатель. Если бы я снимал на компакт с функцией AE-Lock, вершина БЫ ТАМ БЫЛА!!! Мне объяснили уже - надо было снимать в РАВ...то есть - снова "ходим по кругу"...

Подробнее


Ну, значится такие вот условия были. Значится тут или рав или никак. ДД не резиновое даже у зеркалок. Возможно, поигравшись с экспозицией можно было бы всё же вытянуть чуток и вершину - запас, вроде есть. Но вы проэкспонировали так, как проэкспонировали. Просто отсутствие опыта съёмок на ЦЗ. И ничего страшного. Ну удобнее вам снимать мылом - снимайте по экрану - главное результат, а он у вас там хороший
Re[KotLeopold]:
Вы правда считаете, что подобный кадр невозможно снять зеркалкой?
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
Я сужу по тому - что он пишет. То что он хорошо снимает на ЦМ не должно оправдывать то, что он не разобравшись с зеркалками хаит их возможности. Это тоже неуважение.

Вам принципиально, что бы я теорию подтвердил практикой? Или вас моя теория не устроила.... Я что - где то не верно сказал, что должен предоставить шедевры?
Это похоже кому то не терпиться выложиться по полной - вот мы как могём - не то что вы со своими бандурами...

Вот вас всегда считал адекватным человеком - уж вы то чего потакаете. У вас же вроде опыт с зеркалками был...или я ошибаюсь. Человек явно отстал в вопросах зеркалковедения и что то путается в вопросах экспозамера - потому что фотает по экранчику.

И разве я когда-нибудь говорил, что ЦМ это зло?

Подробнее

Ладно, давайте без горячки, согласен!

Но глянем реально, куда идет спор:
- со стороны ЦЗ: на ЦМ снимают только недоумки и ламеры!
- со стороны ЦМ: сами недоумки и ламеры со своими бандурами!
И так без конца.

Поэтому предлагаю: давайте без крайностей! А показывать снимки на фото-форуме все же полезно, как мне кажется...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Хорошие фото, коллега!
Поддержу Вас немного снимками, сделанными при недостатке света, но при этом сюжеты более динамичные. А любители ЦЗ всегда именно на это нажимают: съемка динамики, да еще при плохом свете. ;)
У меня дочка танцами занимается, поэтому снимаю такое нередко своим Фуджем s100fs:



Ну-ка, жду ответа от ЦЗ! ;)

Подробнее


Усё....а я вас так уважал.....шутка, конечно.
Ну неужели на зеркалку так не снять? :D :D :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Ладно, давайте без горячки, согласен!

Но глянем реально, куда идет спор:
- со стороны ЦЗ: на ЦМ снимают только недоумки и ламеры!
- со стороны ЦМ: сами недоумки и ламеры со своими бандурами!
И так без конца.

Поэтому предлагаю: давайте без крайностей! А показывать снимки на фото-форуме все же полезно, как мне кажется...

Подробнее



Вы не поняли меня - я писал в контексте того, что пользователю ЦМ не надо заморачиваться теорией об исо и диафрагме, так как на мыле это не актуально зачастую. Поэтому они не в полной мере этот вопрос изучают.
Re[indgeo]:
Цитата:

от:indgeo
Тут я с вами согласен. Хотя можно купить очень компактный компакт, за смешные деньги по сравнению с мобилой. И так же вольготно клепать говнофотки. Но при этом сэкономить денег. Я об этом - об экономической целесообразности..

Подробнее

Я про это же.Большенство зеркальщиков плевать хотели на эту экономическую целесообразность.
ЗЫ Кот! Привет. А под какую музыку детишки пляшут? Я бы на ютубе их выступление с удовольствием посмотрел.:D
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Вот снимок в джпег с Д40:



Там, где сходятся склоны холмов - должна быть видна красивейшая заснеженная вершина. И я, когда снимал, был уверен, что она там и будет... но...НЕТ ее! :D потому что при съемке я оценивал будущий кадр через видоискатель. Если бы я снимал на компакт с функцией AE-Lock, вершина БЫ ТАМ БЫЛА!!! Мне объяснили уже - надо было снимать в РАВ...то есть - снова "ходим по кругу"...

Подробнее

Странно что в вашем Д40 нет такой функции, по-моему это стандартная функция даже для самой простой ЦЗ. Кроме того, оценив этот кадр по экрану, вы могли внести коррекцию в экспозамер, что вам помешало? И кстати, если бы вы снимали на ЦМ этот кадр с центровзвешенным замером экспозиции (я так понимаю что речь об этом), произведя замер по светлому участку, а затем заблокировав его этой волшебной кнопочкой что есть только у ЦМ, то у вас передний план ушел бы в темноту. Только и всего. Ибо ДД не позволил бы. То есть снять кадр так как видели его ваши глаза можно было только в РАВ с поседующей правильной "проявкой". Тут вариантов нет. И волшебная ЦМ не помогла бы.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Вот снимок в джпег с Д40:



Мне объяснили уже - надо было снимать в РАВ...то есть - снова "ходим по кругу"...

Подробнее

Вам неверно объяснили
РАВ руки не выпрямлляет

Погуглите что такое экспозамер... и тогда, о чудо, даже в джипеге можно будет получать не пересвеченные объекты съемки
Re[Голубков Александр ]:
Я уже сам пришел к тому, что, установив точечный замер (для контрастных сюжетов), я отслеживал в ВИ изменения только одной лишь выдержки при попытках "поймать" нужное положение объектива на границе контрастных объектов...по подобию того, как я это делаю на компакте (только на ЦМ я отслеживаю параллельно выдержку и - визуально - экспозицию)... Получается...не всегда...
Re[]:
Когда на мыльницу можно будет с рук снять
что-то типа этого


то можно спорить, а так даже спорить не о чем :D
Re[КОКАИН]:
Цитата:

от:КОКАИН
Я про это же.Большенство зеркальщиков плевать хотели на эту экономическую целесообразность.
ЗЫ Кот! Привет. А под какую музыку детишки пляшут? Я бы на ютубе их выступление с удовольствием посмотрел.:D

Подробнее

Не зеркальщиков а техно- (фото) -дрочеров. Не стоит путать теплое с мягким как мне кажется..
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Странно что в вашем Д40 нет такой функции, по-моему это стандартная функция даже для самой простой ЦЗ.
Есть там такая функция... Пользоваться ею можно только "тыкая пальцем в небо"... :)

Цитата:

от:indgeo
И кстати, если бы вы снимали на ЦМ этот кадр с центровзвешенным замером экспозиции (я так понимаю что речь об этом), произведя замер по светлому участку, а затем заблокировав его этой волшебной кнопочкой что есть только у ЦМ, то у вас передний план ушел бы в темноту.

Подробнее
А вот и нет! Я по экрану "поймал" бы положение объектива, при котором и вершину было бы видно, и "окружающая действительность" в черноту не ушла бы! Вот, О ЧЕМ я тут всем толкую уже долго-долго! :D А тут все обижаются, что я на ЦЗ наезжаю...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: indgeo
Странно что в вашем Д40 нет такой функции, по-моему это стандартная функция даже для самой простой ЦЗ.

Да есть...причём на самом видном месте...причём под самым удобным пальцем
Можно нескромный вопрос - инструкцию читаем? И тогда как же все остальные домыслы, если мы даже книжечку к камере не открываем?
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Вам неверно объяснили
РАВ руки не выпрямлляет
РАВ руки не выпрямляет - он помогает избежать сужения ДД джипегом :) Это я усвоил хорошо! ;)

Цитата:
от: Sassha777
Погуглите что такое экспозамер... и тогда, о чудо, даже в джипеге можно будет получать не пересвеченные объекты съемки
Я знаю, что такое экспозамер. А Вы? ;)
И - тупо алгоритмически - изложите действия, которые необходимо было сделать в данном случае, чтобы в ДЖПЕГ получить то, что хотелось получить :)
Re[Den-R]:
Цитата:

от:Den-R
Когда на мыльницу можно будет с рук снять
что-то типа этого
[URL=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/1005/4e/4e2d76ffb076.jpg.html]

то можно спорить, а так даже спорить не о чем :D

Подробнее

О чем речь то вообще!? А еще кичатся,
что зеркальщики более подготовленые. :D
Такое даже на мобилу легко снять.
ЗЫ нехотел выкладывать, так заставили.

Re[presik62]:
Цитата:
от: presik62
А зачем этот геморой? Там что не высвечивается гистограмма?

Т.к. Д40 нет, не знаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.