"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Всего 1775 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
В целом Вы все правильно пишете.
Но есть еще и детали:
1. Ваши доводы хорошо подходят в случае сравнения зеркалок с приличной оптикой и небольшого недорогого ЦМ - тут все ясно. :!:
2. Но уже при сравнении просьюмерок и топового ЦМ вообще (а среди тех, кто "спорит за компакты" большинство имеет именно такие камеры, а вовсе не аппараты за 200 баксов) с начальными зеркалками с китовой оптикой - выявить "абсолютного победителя" становится практически невозможно, ибо по части параметров лучше зеркалки, по другим - просьюмерки. Это и объясняет такую живучесть тем, сходных по названию с данной.
3. "Освоить" ЦМ и даже ЦЗ - не так уж и сложно. А вот получить хорошие снимки что с одного, что с другого - намного труднее. Ведь дело не только в знании инструкции, нужен талант или хотя бы способности, вкус.
И тут наблюдаем очень интересное явление: выразительные, красивые, необычные снимки делают ДАЛЕКО НЕ ВСЕ фотолюбители, в том числе и опытные, судя по длительности пребывания на форуме.
И процент талантиво снимающих мало зависит от техники - бездарей хватает и среди обладателей ЦМ, и среди накупивших дорогой техники.
Поэтому "задаваться" никому не надо... Согласны? :?:

Подробнее

"Топовое" ЦМ дает картинку неотличимую от ЦЗ на экране или не небольшом отпечатке, я про это уже писал. Кроме этого картинка должна быть получена в достаточно благоприятных условиях. При этом качества даже дешевого ЦЗ ни одна из них не достигает в принципе. Я имею в виду цвет, градации, полутона, ДД, шумы и детализацию. Другой вопрос что это качество не востребовано при просмотре фото на экране монитора, или небольших отпечатках, про это тоже достаточно подробно писали здесь. Так что спорить тут особо не о чем.
Что касается просьюмерек, то я вообще не вижу сейчас в них смысла, т.к. по размерам и весу и цене они сопоставимы с ЦЗ начального уровня, а по качеству картинки и возможностям значительно отстают. Т.е. обладая маленькой матрицей как у компактов, они не обладают главным их достоинством, которое может компенсировать недостаток качества картинки, а именно компактностью. Хочу заметить что я в свое время начинал с просьюмерки, но тогда это было максимальное качество за 500 баксов (самая дешевая зеркалска стоила 1000), а сейчас простьюмерки - тупиковая ветвь развития на мой взгляд.
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
Ну я как бы на стороне мыла воюю, поэтому плохого ничего сказать немогу, только лестные слова в адрес мыла и своих мобилок.:D

Пардонте, все же мобила заруливает ваше ЦМ?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Объясните мне, пожалуйста, как и для чего можно пользоваться точечным экспозамером на зеркалке,
Без разницы на ЦЗ или на ЦК точечный замер нужен для съёмки объекта который заметно меньше общего фона и намного темнее или светлее его, например негр на снегу или чайка на волнах. А вам когда нибуть приходилось видеть в старые времена когда свадебный фотограф подходил вплотную к молодожёнам и тыркал экспонометром в лицо? вот это и есть точечный экспозамер

Цитата:
от: S.S. ESSESS
если в видоискателе при изменении положения объектива камеры не меняется НИЧЕГО? ;) D

меняется экспозиция если не не заблокирована, а вообще возьмите в руки зеркалку, руководство и изучайте эти прописные истины! :smile2:
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Зачем ждать вечера? ;) Можно начать уже сейчас (и ночь похожа на ночь!, а не на "разлитую в воздухе желтизну" )









Подробнее

Что такого?
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Блин - вам русским языком сказали - мыльница таким как вам прописана - по экранчику фотографировать.
А я и не спорю ;)

Цитата:
от: plus22
А человек с зеркалкой имеет уровень подготовки повыше и запас по техническим возможнастям.
Ой? :D

Цитата:

от:plus22
При прочих равных ему не надо подгонять красивость на экранчике - он уже примерно знает что надо выставить и что получится. На крайняк сделает два-три пристрелочных кадра и получет уж точно получше картинку.

Подробнее
перечитайте мою подпись, если не трудно... :)

Цитата:
от: plus22
Ну и ему, кроме всего прочего интересно этим вем заниматься, а вам нет. Вот и фотографируйте по экранчику, но не проповедуйте, что это пипец как удобно и кроет все преимущества зеркалки.
Это уже Ваши личные домыслы... Мне БЕЗУМНО интересно было бы научиться ГРАМОТНО снимать зеркалкой (у мя Никон Д40)...но я пытаюсь делать это, действительно, ОСОЗНАННО, а не щелкать кнопкой в надежде, что РАВ все простит... И, кстати, никто ответов ПО ДЕЛУ (а не "снимайте в РАВ!") ни на один из моих вопросов так и не дал...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Скажите честно, Вы сами к какой категории относитесь - адекватных или неадекватных?


А вам самому как кажется?
Re[S.S. ESSESS]:
В любом ЦЗ есть как минимум три режима замера экспозиции - точечный, центровзвешенный, и матричный. Как и в любой ЦМ. Если знать как они работают то можно получать стабильно хороший результат. А ваши замечательные примеры ни о чем не говорят.
Re[indgeo]:
Цитата:

от:indgeo
Вы, судя по всему, имеете смутное представление о зеркалках )) Кстати, большинство современных зеркалок имеют режим визирования по дисплею, который ничем не отличается от ЦМ, если для вас это огромный плюс.

Подробнее
Да, теперь это повсеместно...но когда я брал свой Д40 - было лишь то, что было... Конечно же, теперь я если и буду задумываться о новой зеркалке - Live View будет обязательным критерием отбора ;)
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
Блин - вам русским языком сказали - мыльница таким как вам прописана - по экранчику фотографировать. А человек с зеркалкой имеет уровень подготовки повыше и запас по техническим возможнастям. При прочих равных ему не надо подгонять красивость на экранчике - он уже примерно знает что надо выставить и что получится. На крайняк сделает два-три пристрелочных кадра и получет уж точно получше картинку. Ну и ему, кроме всего прочего интересно этим вем заниматься, а вам нет. Вот и фотографируйте по экранчику, но не проповедуйте, что это пипец как удобно и кроет все преимущества зеркалки.

Подробнее

А вот так не надо!
Зачем такие неуважительные посты писать?
А S.S. ESSESS - опытный фотограф, показывает ОТЛИЧНЫЕ СНИМКИ. Кстати, ваши снимки в подтверждение где? :?:
Пока что Вы все теорию разводите.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Зачем ждать вечера? ;) Можно начать уже сейчас (и ночь похожа на ночь!, а не на "разлитую в воздухе желтизну" )

Я вот немного желтизну убрал со снега. :)
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
Между особенностями экспозамера и ИСО нет никакой связи.
Я понимаю это ПРЕКРАСНО! Мне просто непонятно, как пользоваться экспозамером при использовании оптического видоискателя...вернее, понятно, что ПОЛЬЗОВАТЬСЯ-то им как раз невозможно в целях оптимизации параметров съемки... Можно только его УСТАНОВИТЬ - и уповать на то, что все получится само собой...
Re[S.S. ESSESS]:
Кстати, вы не могли бы сформулировать ваш посыл? Ну, с чем вы спорите? Что ЦМ дает результат недостижимый ЦЗ? Или еще что?
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Пардонте, все же мобила заруливает ваше ЦМ?

По компактности- да. А это главный параметр для производства говнофоток. Для этого вовсе необязательно покупать фотоаппарат с зеркалом.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Это уже Ваши личные домыслы... Мне БЕЗУМНО интересно было бы научиться ГРАМОТНО снимать зеркалкой (у мя Никон Д40)...но я пытаюсь делать это, действительно, ОСОЗНАННО, а не щелкать кнопкой в надежде, что РАВ все простит... И, кстати, никто ответов ПО ДЕЛУ (а не "снимайте в РАВ!") ни на один из моих вопросов так и не дал...

Подробнее

Кто мешает снимать в джипег? Снимаете же - и получается здорово. Тем более непонятны ваши споры. Ведь явно видно, что не всё догоняете в теории, касаемой пользованием зеркалкой, но вы огульно спорите о вещах, о которых не имеете представление.
Про рав, что он всё простит вы надумали. Прощает он чуток, но если есть возможность использовать больший ДД - почему нет? Из рава не косяки правят, а вытаскивают больше информации, чем даёт дохлый джипег. Плюс детализация выше, пошарпить можно побольше....
В основном ВЫ запутались в своих же домыслах. У вас есть прекрасная д40 - снимайте ей хоть в джипег - с ней любое стекло будет резким, наслаждайтесь!!!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Я понимаю это ПРЕКРАСНО! Мне просто непонятно, как пользоваться экспозамером при использовании оптического видоискателя...вернее, понятно, что ПОЛЬЗОВАТЬСЯ-то им как раз невозможно в целях оптимизации параметров съемки... Можно только его УСТАНОВИТЬ - и уповать на то, что все получится само собой...

Подробнее

Ну, так бы и сказали. Вам бы объяснили уже давно. И проблемы бы не было ))
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Это уже Ваши личные домыслы... Мне БЕЗУМНО интересно было бы научиться ГРАМОТНО снимать зеркалкой (у мя Никон Д40)...но я пытаюсь делать это, действительно, ОСОЗНАННО, а не щелкать кнопкой в надежде, что РАВ все простит... И, кстати, никто ответов ПО ДЕЛУ (а не "снимайте в РАВ!") ни на один из моих вопросов так и не дал...

Подробнее

Решение одно, если есть время - сделайте пару дублей, плохо что в вашей камере брекетинга нет, можно было -1/0/+1 например сделать потом выбрать нужное. Опять-же, если времени нет - сделайте пару дублей заранее - потом снимайте с определённой экспокоррекцией.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

А S.S. ESSESS - опытный фотограф,

О каком опыте идёт речь, если человеку не по силам освоить зеркалку да ещё не вкурсе что такое точечный экспозамер?
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
По компактности- да. А это главный параметр для производства говнофоток. Для этого вовсе необязательно покупать фотоаппарат с зеркалом.

Тут я с вами согласен. Хотя можно купить очень компактный компакт, за смешные деньги по сравнению с мобилой. И так же вольготно клепать говнофотки. Но при этом сэкономить денег. Я об этом - об экономической целесообразности..
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Я что-то не пойму, при чем тут РАВ? И чего такого нельзя снимать на ЦЗ в жипег? Я например, на е-520 рава вообще не пользую, поскольку разницы с жипегом нет.
Вот с рук, без всякого контроля, камерный жипег.

Подробнее
Вот снимок в джпег с Д40:



Там, где сходятся склоны холмов - должна быть видна красивейшая заснеженная вершина. И я, когда снимал, был уверен, что она там и будет... но...НЕТ ее! :D потому что при съемке я оценивал будущий кадр через видоискатель. Если бы я снимал на компакт с функцией AE-Lock, вершина БЫ ТАМ БЫЛА!!! Мне объяснили уже - надо было снимать в РАВ...то есть - снова "ходим по кругу"...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Решение одно, если есть время - сделайте пару дублей, плохо что в вашей камере брекетинга нет, можно было -1/0/+1 например сделать потом выбрать нужное. Опять-же, если времени нет - сделайте пару дублей заранее - потом снимайте с определённой экспокоррекцией.

Подробнее

А зачем этот геморой? Там что не высвечивается гистограмма?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.