"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Цитата:

от: Doktor Alex
Первой была цифровая лейка, там и сенсор побольше, чем в 4/3 микро.

Честно признаюсь, там цена неоправданно завешена.
Это я, как Леечник со стажем, говорю. :D
Как не крути, а возможность менять объективы, в компакте, меня достаточно сильно привлекает!

Цитата:

от: Yragan
Шпанская мушка. Голавль их любит)))
Стрекоза и тля. (или тли?))
Кэнон А520

А, что?! Хорошие и сочные снимки! :D
Макро с "зеркалок", у нас было достаточно мало!
Объективы макро "кусаются" по цене. Вон, вышедший новый объектив CANON EF 100 IS, со стабилизацией, стоит целую 1000 долларов! Поэтому, хорошее макро в компактах "дорогого стоит"! :D

Sigma DP2s интересная штука, сделано все как на зеркалках, нет необходимости привыкать к другому интерфейсу, кроме того матрица фавеон.
все в нем замечательно, одно только плохо:

Розничная цена: 30.945,00 руб.
пипец, нифига себе ценник на мыльницу !!!

п.с.
только лейку не надо мне подсовывать, лейка это отдельный разговор.

Цитата:

от:Hader
Sigma DP2s интересная штука, сделано все как на зеркалках, нет необходимости привыкать к другому интерфейсу, кроме того матрица фавеон.
все в нем замечательно, одно только плохо:

Розничная цена: 30.945,00 руб.
пипец, нифига себе ценник на мыльницу !!!

п.с.
только лейку не надо мне подсовывать, лейка это отдельный разговор.

Подробнее

А у нас около 300 Евро. :)

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
А, что?! Хорошие и сочные снимки! :D
Макро с "зеркалок", у нас было достаточно мало!
Объективы макро "кусаются" по цене. Вон, вышедший новый объектив CANON EF 100 IS, со стабилизацией, стоит целую 1000 долларов! Поэтому, хорошее макро в компактах "дорогого стоит"! :D

Подробнее

Дешевый вариант макро на ЦЗ - это макро на зенитовской мануальной оптике.
Правда я пока на природу вылазок не делал (макрокольца М42 подарили только зимой, для кого-то это уже хлам с советских времён, а я в дело пустил :) )
Просто для проба возможностей, не нашёл чего то дельного, хотелось бы жучков-паучков, но ждать до лета надо, у нас вчера вообще снег выпал :?
Это полноразмер 8мм линейки в ширину кадра - максимум что я выжал с зенитовской пары Юпитер-Гелиос

Шариковая авторучка (100% кроп)


А это один юпитер с 2-мя макрокольцами, фокусировка с 0,5 метра. Что удобно в плане не вспугнуть насекомое, многие компакты для макро надо на 3 см притыкать к объекту съёмки, загораживая при этом свет.
Порядка 25мм по длине кадра, но более востребовано, чем те 8 мм в плане возможности фокусироваться с 0,5 метра.

и кроп участка

Сам девайс, старый ТВ тюнер (для оценки размеров)

Цитата:

от: Doktor Alex
А у нас около 300 Евро. :)

у вас это где?
я что то так призадумался "а не купить ли".

Цитата:

от:Hader
Sigma DP2s интересная штука, сделано все как на зеркалках, нет необходимости привыкать к другому интерфейсу, кроме того матрица фавеон.
все в нем замечательно, одно только плохо:
п.с.
только лейку не надо мне подсовывать, лейка это отдельный разговор.

Подробнее

Так это совсем другая Лейка, это компакт LEICA D-LUX4, а не дальномерные фотокамеры: LEICA M8.2 и LEICA M9.
А, Mamiya, Вы используете? :D

Цитата:

от: Hader
у вас это где?
я что то так призадумался "а не купить ли".

Германия, можно из России через Ебей.

Цитата:

от:Голубков Александр
Дешевый вариант макро на ЦЗ - это макро на зенитовской мануальной оптике.
Правда я пока на природу вылазок не делал (макрокольца М42 подарили только зимой, для кого-то это уже хлам с советских времён, а я в дело пустил :) )
Просто для проба возможностей, не нашёл чего то дельного, хотелось бы жучков-паучков, но ждать до лета надо, у нас вчера вообще снег выпал :?
Это полноразмер 8мм линейки в ширину кадра - максимум что я выжал с зенитовской пары Юпитер-Гелиос

А это один юпитер с 2-мя макрокольцами, фокусировка с 0,5 метра. Что удобно в плане не вспугнуть насекомое, многие компакты для макро надо на 3 см притыкать к объекту съёмки, загораживая при этом свет.
Порядка 25мм по длине кадра, но более востребовано, чем те 8 мм в плане возможности фокусироваться с 0,5 метра.
и кроп участка

Сам девайс, старый ТВ тюнер (для оценки размеров)

Подробнее

Голубков Александр
Посмотрел я макро, которые Вы представили. Есть интересные моменты.
Правда, у Вас на примерах, только неподвижные объекты, а при съемке насекомых, нужно учитывать, что на месте они не сидят и постоянно ползают, поэтому, жалательно, иметь автофокус и возможность серийной съемки!
Здесь неважно, есть или нет автофкус:
Такие толстые щеки на тоненьком стебельке!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=12&id=21


А вот здесь, уже удобно иметь афтокус, т.к. насекомое ползает!
Можно поставить и короткую выдержку...

Рисунок на крыльях насекомого. Макро.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=12&id=60
______________________________________________________
Простой любитель искренней фотографии
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

А с какого расстояния фокусировка с насекомым?
А с насекомыми я обязательно попробую, только вот снег растает :).
(PS: смотрю природа даже во франции прикалывается, то что уж про Сибирь говорить.)

А фокус ловил по лайвью. В ЛВ снимок без лага идёт, зеркало уже поднято. Плюс дистанция фокусировки для макро не в притык, как на компакте у меня было. И думаю с нескольких попыток в фокус поймать выйдет. Спуск самодельным пультом делал, хорошо на xxxD для него разъём миниджек стерео поставили, а так бы наверное денег пожалел и 2с таймером щёлкал, тогда точно в фокус не попадёшь.

Макро с Пентакса К-м

http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Lim3520090815?feat=directlink

Цитата:

от: Doktor Alex
Германия, можно из России через Ебей.

любопытно, спасибо.

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, да использую, весьма активно....

Цитата:

от:Голубков Александр
А с какого расстояния фокусировка с насекомым?

А фокус ловил по лайвью. В ЛВ снимок без лага идёт, зеркало уже поднято. Плюс дистанция фокусировки для макро не в притык, как на компакте у меня было. И думаю с нескольких попыток в фокус поймать выйдет. Спуск самодельным пультом делал, хорошо на xxxD для него разъём миниджек стерео поставили, а так бы наверное денег пожалел и 2с таймером щёлкал, тогда точно в фокус не попадёшь.

Подробнее

Снимал данное насекомое с нескольких сантиметров.
Пришлось сделать далеко не один снимок, чтобы выбрать наиболее хороший и удачный кадр.
Благодаря фотофорумам, мне удалось выяснить, что же это за насекомое? Оказывается, что это мушка, мимикрирующая под пчелу. Скоро, я напишу конкретное название данного насекомого. Размер его, как и у настоящей пчелы.
Я снимок Вам понравился? :D

Да понравился. Макромир он при просмотре на экране как что-то необычное выглядит, особенно супер макро 3-4 мм участок отобразить на 40'' дюймовой панели. Раньше такое обычно в передачах BBC смотрел :)
Я макро раньше не увлекался, как раз возможно проблема была именно в необходимости фокусировке с 2-3 см, загораживание фотиком света и отсутствие стаба в моём олимпусе. В этом плане у у ЦЗ есть плюс, для тех же масштабов телевиком с макрокольцами с 50-60 см нужно фокусироваться.
В принципе думаю пока поиграться Юпитером с макрокольцами на М42, если зацепит, то и родные АФ макрокольца возьму, а иначе одной фото мушки, ягодки и ящерки для коллекции хватит :)
Осталось дождаться лета и семейных выездов на природу или в огород к родителям.

Цитата:

от:Голубков Александр
Да понравился. Макромир он при просмотре на экране как что-то необычное выглядит, особенно супер макро 3-4 мм участок отобразить на 40'' дюймовой панели. Раньше такое обычно в передачах BBC смотрел :)
Я макро раньше не увлекался, как раз возможно проблема была именно в необходимости фокусировке с 2-3 см, загораживание фотиком света и отсутствие стаба в моём олимпусе.

Подробнее

Благодарю!
Мне тоже поначалу макро не увлекало, но потом попалася кадр с птицами колибри, который никак не могу забыть.
Птичка "зависла" в полете, перед цветком, и именно в этот момент ее успел запечатлеть фотограф!

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Благодарю!
Мне тоже поначалу макро не увлекало, но потом попалася кадр с птицами колибри, который никак не могу забыть.
Птичка "зависла" в полете, перед цветком, и именно в этот момент ее успел запечатлеть фотограф!

Подробнее

Такая?

Цитата:

от:Гудков Георгий
Такая?

Подробнее

Да, красиво! Просто супер!
Это Вы снимали макрообъективом или телевиком?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Да, красиво! Просто супер!
Это Вы снимали макрообъективом или телевиком?

Телевиком. Примерно метров с 6-8. Очень трудно поймать. Представьте себе шмеля. который мотаеся со значительной скоростью. В полете его не снять. Только если зависнет над цветком, есть несколько секунд для того, чтобы найти объективом и сфокусироваться. Только при быстром автофокусе это возможно. Даже сопровождать не получается. Направление полета непредсказуемо. Ну а подойти близко - вообще исключено.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Телевиком. Примерно метров с 6-8. Очень трудно поймать. Представьте себе шмеля. который мотаеся со значительной скоростью. В полете его не снять. Только если зависнет над цветком, есть несколько секунд для того, чтобы найти объективом и сфокусироваться. Только при быстром автофокусе это возможно. Даже сопровождать не получается. Направление полета непредсказуемо. Ну а подойти близко - вообще исключено.

Подробнее

Спасибо Вам за разъяснение! :D
Получается, что это больше относится к фотоохоте, чем к макро. :D
=====================================================
Решил сделать небольшой подарок в виде сравнительных снимков с моего бывшего фотоаппарата LEICA M8.2 и нынешнего фотоаппарата LEICA D-LUX 4.
Здесь будут 3 цветных снимка и 1 черно-белый:

Корабль у причала Днепра 1. Киев. Цветное фото. LEICA M8.2
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=5&func=detail&catid=4&id=119

Корабль у причала Днепра 2. Киев. Черно белое фото. LEICA M8.2
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=4&id=121

Облака над Днепром. Киев. Фото LEICA D-LUX 4
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=5&func=detail&catid=4&id=122

Облака над Днепром. Киев. Фото LEICA M8.2
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=5&func=detail&catid=4&id=40
________________________________________________________
Простой любитель искренней фотографии
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Блин вы такие умные тут
Много нороду ходят с лейками?
Много бывшых мыльничников покупалют сразу L стекла?
Кто нить сравнит обычную мыльницу с зеркалкой с родным китом?

Приобрел я с рук ради интереса Nikon D40, начитался тут отзывов хороших и про достаточно хороший кит (нужно же попробовать что куда). Ну и как предсказывал один человек, о котором я писал - для мыльничников зеркалка несет в себе разочарование, пока не купишь серьезные стекла. Руки у меня еще максимально кривые - нужно поглядеть что куда, но кажется мне что кит сливает мыльнице в пейзажах чуть менее чем полностью. Мыльница конечно не лейка, а опычный карманный суперзум от Canon. Видимо рано выводы делать мне еще, но что я заметил - обычно говорят что мыльница подходит для фотографирования пьяных рож - как раз зеркалка со своей скоростью и вспышкой тут как нельзя кстати
Я особо не люблю заморачиваться, но извините изначально сравнивать мыльницы, которые стоят копейки и уже что то могут, с продвинутыми зеркалками с далеко не китовой оптикой это как сравнивать ВАЗ и паркетники BMW результат заранее известен

Наравне кто нить сравнит? Без леек и элек?