от:ИВК
Я недавно мутил тему про фотиг для покатушек. Приятель обычно берет иксус. Я порой свою ЦЗ и не вытакскиваю, так как весь в г..не. Ну дык вот после его фоток и мувиков я решил, что гондошить дорогущую тушку точно не стоит. Но и такого видива и 10*15 мне не надо. Жду пока упадет цена на К-7.
Игорь.Подробнее
от:Гудков Георгий
1. Не думаю,что по этому поводу с вами кто-то будет спорить. Компакту достаточно места на свете. У меня есть G10 и старый Олимпус С-3020z. И оба в ходу. Вторым на работе постоянно снимаю разного рода технические снимки. Хотя мог бы и любую зеркалку взять для этого. Но из пушки по воробьям стрелять не принято.
2. Я могу только сказать, что когда я выбирал себе компакт как вторую камеру, я выбрал G10. Думаю, что и другие на своем опыте могут рекоменовать только ту камеру, что имеют.
Я конечно не беру в расчет тестеров камер и их продавцов, которые имеют доступ к разным компактам по работе.
3. Системы 4/3 естественно будут давать гораздо лучшее качество снимков, чем компакты. Но они никак не могут сравниваться с компактами. Идея компакта в малых размерах. Но не только. А, главное в универсальности. Они должны подходить для любого вида съемки без каких нибудь дополнительных устройств. А все эти системы не могут считаться универсальными без дополнительных объективов, видоискателей и прочего хлама.Подробнее
от: Ёлы Палы
[quote=АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Мне интересно, будет ли CANON, и соотвественно, NIKON создавать свои компактные системы типа 4\3 со сменными объективами?
/
от: Ёлы Палы
[quote=АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Мне интересно, будет ли CANON, и соотвественно, NIKON создавать свои компактные системы типа 4\3 со сменными объективами?
/
от: ZINOCHKA
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
У моей подруги NIKON Coolpix 6000.
Она очень довольна им.
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Интересный выбор. Между прочим, это первый положительный отзыв о компактах NIKON.
А фотографии с этого NIKON Coolpix 6000 можно было бы увидеть? :D
от:Doktor Alex
У кого-нибуть есть парные снимки на высоких ИСО, 1600, 3200, 6400, 12800? Профитесты видел, хочется реальные, жизненные посмотреть. У меня на компактах нет таких ИСО. :(
Иногда снимаю на ИСО 12800, для печати 10/15 подходит в некоторых случаях. :?Подробнее
от: foto-boss
Можно снять на 3200, а потом добавить пару стопов в конвертере как здесь, и получится 12800
от: Waleriy
В экзифе всё равно 3200 будет.
от:Waleriy
Смысл этих высоких исо? Ну есть на 50D исо 12800, пользоваться им всё равно не буду - лучше пыху внешнюю прикуплю.
----------------------------------------------------------------
Это камерный Jpeg сразу в полноразмере (полосы красные - шумодав выключен):
По клику слева полноразмерПодробнее
от:Alexander Titov
есть еще s90, но у него оптика все же чуть похуже g11. зато он и самый маленький, еще меньше чем lx3
есть sigma dp1
я думаю, что по сумме качеств/компромиссам лучшие компакты - это s90 и lx3.
любопытно,
40Д
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/FULLRES/E40DhSLI0100.HTM
G11
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/FULLRES/G11hSLI0100.HTMПодробнее
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Посмотрел забугорные тесты и решил сделать "Наш ответ www.imaging-resource.com", когда вместо бутылок я поставил книги по цветовому кругу ! :D
Съемка на высоких ИСО (400 единиц) без шумоподавления!
Компакт против зеркалки!
LEICA D-LUX 4
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=94
CANON 450D + CANON EF 17-40 F/4 L
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=95
__________________________________________________________Подробнее
от: ZINOCHKA
Судя по Вашим тестам, Ваша любимая Лейка уступает Кэнону на высоких ИСО. :D
от:CahekG
Вот парный снимок Олимпус Sp510UZ и Canon 450D kit
Разрешение оригиналов в длину 4272 (так в CS из РАВа конвертил)
ИСО 400 со встроенной вспышкой
ИСО 50 со встроенной вспышкой (ИСО 400 можно даже и не смотреть :) )Подробнее
