"Зеркалки против компактов и суперзумов!", чтобы, найти истину, кто лучше ! "Беззеркалки" с большой матрицей! Композиция в фотографии - обсуждение.

Вы отличный фотограф и наверно последний вменяемый на форуме..У остальных рыбий грипп... )))) :cannabis:

Цитата:

от: KowalSki
Вы отличный фотограф и наверно последний вменяемый на форуме..У остальных рыбий грипп... )))) :cannabis:

Уважаемый г-н Леопольд, вас не смущает похвала г-на KowalSki?

Цитата:

от: Гудков Георгий
Уважаемый г-н Леопольд, вас не смущает похвала г-на KowalSki?

Да меня трудно смутить чем либо...
А KowalSki может таким образом снимает стресс?

Цитата:

от: KowalSki
Вы отличный фотограф и наверно последний вменяемый на форуме..У остальных рыбий грипп... )))) :cannabis:

Если есть желание - пообщаемся, пишите в личку. Серьезно.

А так Вы паясничаете и загружаете тему офф-топом и Вас просто забанят раньше или позже.
Лады? :?:

Цитата:

от: www user
Серьезно? А Вы пробовали ИСО 3200 в А4 печатать?
Или не пробовали, но высказаться все равно хочется?

Конечно печатал, смотрится лучше, чем на ИСО 100, т.к. шумы похожи на зерно и наполняют снимок структурой.

Цитата:

от:Kon-Kon
[quot]SAL18200 слабый объектив, всё дело в этом.[/quot]
То ли Вы не поняли, то ли я.
Несмотря на слабый SAL18200, ЦЗ A350 существенно лучше ЦК A630, что и видно на попугайчиках (слева А350, справа А630).

Подробнее

Да, я не понял, т.к. полноразмерники наоборот - слева мыльница.

Дык Олик и Пентакс сваяли компакты под водных туристофф. Пять метров нырять моно и ронять вроде как тож не возбраняетцо. Ди и потом под многие ЦК лепят подводные боксы, в чем проблема?

Игорь.

Цитата:

от:Doktor Alex
Сони А100, Сигма ДР1 и Фуджи Ф200. На Сони стояла Токина 20-35/3,5-4,5. Сигма заметно лучше, чем связка с зеркалкой и чем Фуджи Ф200. Во вторых парных снимках Фуджи Ф200 при съёмке в Джепег дала лучший результат, чем Сони а100 и лучший Тревел-зум, что у меня был - Токина 24-200. Если снимать в РАВ, и обрабатывать снимки - с Сони А100 можно вытянуть больше, чем с Фуджи Ф200, но это уже не правильное сравнение. :P

Подробнее

Спасибо, интересные примеры для сравнения.

Цитата:

от: ИВК
Дык Олик и Пентакс сваяли компакты под водных туристофф. Пять метров нырять моно и ронять вроде как тож не возбраняетцо. Ди и потом под многие ЦК лепят подводные боксы, в чем проблема?

Игорь.

Вы видели, как снимают эти неубиваемые компакты? Шум и каша на мин.исо. Подводные боксы - это действительно выход. Только для начала надо компакт выбрать :) Вот это и есть самая главная проблема.

И это правильно: Война ...я, главное маневры.

Игорь.

Цитата:

от: KotLeopold
Да меня трудно смутить чем либо...
А KowalSki может таким образом снимает стресс?

это скорее пингвино-аватарковый грипп. новая мутация свиного.

у кого пингвин на аватарке - тот и жжОт.

Цитата:

от: ИВК
И это правильно: Война ...я, главное маневры.

Игорь.

Вот-вот
:D

Похоже тому у кого нет зеркалки выбрать компакт легче, поскольку ещё не вкусил :)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Спасибо, интересные примеры для сравнения.

Фуджи S6500, Олимпус Е800 и Сони А100, ИСО 800. На снимке с Олимпус возможно смаз.

Цитата:

от:Doktor Alex
Фуджи S6500, Олимпус Е800 и Сони А100, ИСО 800. На снимке с Олимпус возможно смаз.

Подробнее

Doktor Alex
Спасибо Вам за фотографии! :D
Фуджи S6500 по-моему, без стабилизации ?
Все-таки птица мне больше понравилась именно на зеркалке.

Логично, меньшая ГРИП позволяет выделить основной объект съёмки от фона.
Фуджи Ф810 и Сони А100 с объективом Сигма 24/2.8, ресайз до 6 мп компакта.

Цитата:

от:www user


Поэтому фотографы всегда держут светочувствительность своих камер на самом низком уровне (ИСО 100 или 200), а тот же dpreview большую часть своих сэмплов выкладывает на тех же ИСО 100 - даже для ФФ!

Они просто ещё не знают, что фотографы на ИСО 12800 не снимают. Ну разве что довелось стать свидетелем ночного приземления братьев по разуму с Альфы Центавра..

Подробнее

www user
Прочитав Ваше сообщение, я вдруг вспомнил, что я искал решение проблемы высоких ИСО для компакта и пришел к выводу, что в ряде случаев нужно попросту управлять экпотройкой( выдержка, диафрагма, чувствительность) и можно обходиться и без высоких ИСО.

Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (NIKON D40)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=4&id=93


Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (LEICA D-LUX 4)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=4&id=92

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Прочитав Ваше сообщение, я вдруг вспомнил, что я искал решение проблемы высоких ИСО для компакта и пришел к выводу, что в ряде случаев нужно попросту управлять экпотройкой( выдержка, диафрагма, чувствительность) и можно обходиться и без высоких ИСО.

Подробнее

Просто ГЕНИАЛЬНОЕ открытие .

Не нашел одинаковых примеров, но есть 2 фото малыша сделанных мною.
Первое не удачное, и брак с мыльницы SX1, в помещение она ни очем, iso выше 80 смертельно

после этого я твердо решил купить зеркалку, жить стало проще

1. Чем Вы чаще снимаете: зеркалкой или компактом?
2. Что Вам нравится и не нравится в зеркалках?
3. Что Вам нравится и не нравится в компактах?
4. Так ли плохи компакты, в сравнении с зеркалками, или нет?
5. Кому стоит снимать зеркалкой, а кому компактом?
6. Советы по съемке данными камерами.
7. Какие настройки предпочтительно использовать?
Заметил, что в компакте очень здорово реализованы автоматические режимы, чего не скажешь о зеркалке.
8. Тройка лучших компактов или суперзумов!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Зеркалкой

2. Нравится: могу сделать почти любой снимок, используя полный набор возможностей фотографической камеры, такие как – варьирование ГРИП, различные оптические фильтры, мультиэкспозиция, выбор объектива, наиболее подходящего композиции, выбор точек фокусировки, экспопамять, синхронизация по 2-й шторке….
Не нравится: Хм. Наличие в некоторых моделях ЦЗ режимов Live View, Видео, сюжетных линий, «зеленая» кнопка или режим. Все это удорожает камеру, а нафиг не нужно.

3. Нравится: вытащил из кармана – сфотографировал график работы парикмахерской. Больше ничем.
Не нравится: а с чего это произодители ЦМ за меня решают, как снимать?!

4. Ужасны в большинстве случаев. ЦЗ превращают процесс творчества в судорожное нажатие клавиши «Пуск». Вместо ЦМ использую последнюю модель камерфона Нокиа. Снять расписание работы какой-нибудь конторы хватит.

5. Зеркалкой стоит снимать тому, кто, смотря на фотографию, видит в ней какую-то художественную ценность и техническую сложность, кроме воспоминания о событии. Компактом следует пользоваться тому, кто глядя на фото, ограничивается лишь воспоминаниями о каком-то событии. Посмотрел – вспомнил.

6. ЦМ – увидел – навел - нажал кнопку, показал друзьям.
ЦЗ – а зачем советовать, люди и так знают.

7. Никаких автоматических режимов в ЦЗ не нужно! Впустую выброшенные деньги. Когда начинал снимать Зенитом 29 лет назад, никаких авторежимов не было. Все ручками. Опыт приходит быстро, как и удовольствие от съемки.

8. Был некий, относительно удовлетворительный опыт съемки ЦМ – G5. Больше никаких положительных примеров ЦМ привести не могу.

Цитата:

от: Doktor Alex
Конечно печатал, смотрится лучше, чем на ИСО 100, т.к. шумы похожи на зерно и наполняют снимок структурой.

Полноразмерником на ИСО 3200, который смотрится "лучше, чем на ИСО 100", не порадуете?
А то у мужиков за базар отвечать принято.