Зеркалка против Мыльницы (ч.2)

Ну да, а дети? а птицы? движение часто является объектом съемки

да, вы опять правы. в приведенных снимках зеркалка не нужна.

я к динамичным сценам отношу - "словить чью-то улыбку на корп вечеринке" и т.п.
из опыта - по итогу вылазки, вечеринки, дня рождения, отпуска\путешествия (типовые сюжеты для любителя) - фото с зеркалки получаются интереснее, содержательнее (при условии прямых рук)

Обычный фотограф любитель - это кто?

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Обычный фотограф любитель - это кто?

отличный вопрос. ато пытаемся объять необъятное..

Цитата:

от:SergioN
А что мне волноваться, у меня и зеркалки есть и мыльницы. И тем и другим снимаю много лет, знаю, на что способны и те и эти. Разница между ними огромна, особенно в сложных для съёмки условиях. Более того, огромна разница и между бюджетными зеркалками и оптикой и топовыми. А вот бесконечные темы от ущербных владельцев ЦМ, честно говоря вызывают хохот. Нравится Вам считать, что запорожец лучше бмв - считайте, у нас дурдома набиты наполеонами, некоторые из них даже торты...

Подробнее

Повторяю специально для Вас.
Если взять крутую ЦЗ с дорогущей оптикой и дать в руки профессиональному фотографу, который любит возится с ручными настройками - не сомневаюсь фотки будут просто шедевр.

Но фотки, которые делает обычный фотограф-любитель (которых большинство и даже с прямыми руками) на ЦЗ получаются не лучше (а иногда и хуже) чем у ЦМ.

Видимо Вы фотограф-профессионал. А мой тезис обращен к любителям, которые думают, что ЦЗ на автомате снимает априори лучше чем ЦМ. А оно оказывается вовсе и не так :D

посмотрел все фотки
с обеих камер все являются техническим браком.
художественной ценности не представляют.
есть ли смысл обсуждать, чем брак на мыльнице отличается от такового на зеркале

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Обычный фотограф любитель - это кто?

Тот, который использует фото для туристических поездок и не парится с ручными настройками. Таких большинство :D

Цитата:

от: Олег2008
Да что Вы говорите. Вы посмотрите на размытость фоток Nikon D80 в моем альбоме. :D

Да там один сплошной результат неправильной съёмки, так сказать брак. И если мыльнице это можно простить, то зеркалке никак.

Автор, я вот абсолютный любитель. Снимаю и буду снимать только для себя. Как снимают профи мне не снять никогда. Нет ни времени посвящать себя фотографии столь глубоко, ни таланта. Но профессиональные пейзажи, макро, архитектуру, спорт, животных я могу найти в интернете, в журналах, в других местах. Снимки близких мне людей я кроме как в своей камере нигде не найду. Но люди снятые в режиме застывших монументов смотрятся глупо. Куда интереснее снимки, заставшие людей в процессе их деятельности. То есть как ни крути, динамичные сцены для любителя необходимы. Это одна из главных причин, почему я переехал на зеркалку.

Цитата:

от: Mr.Wad
Да прекратите вы крутиться, как волчок. Вы до конца моё сообщение дочитайте.

Мой тезис обращен к обычным фотографам-любителям, которые не парятся с ручными настройками, а не к профи. Просто я раньше думал, что ЦЗ априори снимает качественнее, чем ЦМ.
Т.е. если снимать на автомате и тем и другим, то ЦЗ обойдет ЦМ. Но на практике-то это не происходит.

Цитата:

от: Олег2008
Тот, который использует фото для туристических поездок и не парится с ручными настройками. Таких большинство :D

Тогда это про меня. Совершенно не парюсь с какими-то ручными настройками, снимаю только в туристических поездках. При этом совершенно не могу понять, куда там можно мыльницу приспособить.

Цитата:

от: ARG
Да там один сплошной результат неправильной съёмки, так сказать брак. И если мыльнице это можно простить, то зеркалке никак.

Не спорю, но Вы посмотрите на сравнительные фотки в альбоме у Шварца. Фотки, сделанные на автомате на ЦЗ-кит и ЦМ не особо отличаются друг от друга.

У меня есть масса друзей любителей фотографов. Они снимают до сих пор Зенитами, Практиками, Флексаретами и снимают оч. оч. неплохо. Они любят фотографию. Я не могу назвать их ОБЫЧНЫМИ. Мой старый тезис - снимать можно чем угодно, если точно знаешь что и как. Гоняться на Запорожце с Мерседесом на скарость глупо. На мастерство вждения оч даже можно.

Цитата:

от:Инсайдер
Но люди снятые в режиме застывших монументов смотрятся глупо. Куда интереснее снимки, заставшие людей в процессе их деятельности. То есть как ни крути, динамичные сцены для любителя необходимы. Это одна из главных причин, почему я переехал на зеркалку.

Подробнее

+1

На зеркалку нужно снимать в РАВ, и дорабатывать снимки. Но для сравнения- 2 кадра без доработки- неужели разницу не видите?

Цитата:

от:Олег2008
Повторяю специально для Вас.
Если взять крутую ЦЗ с дорогущей оптикой и дать в руки профессиональному фотографу, который любит возится с ручными настройками - не сомневаюсь фотки будут просто шедевр.

Но фотки, которые делает обычный фотограф-любитель (которых большинство и даже с прямыми руками) на ЦЗ получаются не лучше (а иногда и хуже) чем у ЦМ.

Видимо Вы фотограф-профессионал. А мой тезис обращен к любителям, которые думают, что ЦЗ на автомате снимает априори лучше чем ЦМ. А оно оказывается вовсе и не так :D

Подробнее

Афтар! Убей сибя ап стену!
Хватит издеваться над клубом!
Вот у меня например не крутая зеркалка. И оптика вполне бюджетная. И фотограф из меня вполне себе обычный любитель. Я не снимаю за деньги. Но я люблю снимать. И люблю возиться и с настройками в том числе. И результат не заставляет ждать...
http://album.foto.ru/photos/8520/
Что бы получилось тут на мыльнице пердставляете?
Люди на этих фотках представляют. На корпоратифку практически каждый притащил мыльницу... Только смотреть тошно им самим....

Цитата:

от:Doktor Alex
На зеркалку нужно снимать в РАВ, и дорабатывать снимки. Но для сравнения- 2 кадра без доработки- неужели разницу не видите?

Подробнее

пример нехарактерный на мыльнице тоже можно отловить пересвет и поставить экспокоррекцию еще при съемке, чтобы потом не парицца

Цитата:

от:MekloN
Афтар! Убей сибя ап стену!
Хватит издеваться над клубом!
Вот у меня например не крутая зеркалка. И оптика вполне бюджетная. И фотограф из меня вполне себе обычный любитель. Я не снимаю за деньги. Но я люблю снимать. И люблю возиться и с настройками в том числе. И результат не заставляет ждать...
http://album.foto.ru/photos/8520/
Что бы получилось тут на мыльнице пердставляете?
Люди на этих фотках представляют. На корпоратифку практически каждый притащил мыльницу... Только смотреть тошно им самим....

Подробнее

Так я так и говорю, для тех кто любит возится с настройками - ЦЗ. Читайте мои предыдущие посты внимательно, обстеночный Вы наш. :D

+1, хорошие снимки. Автор, такие вот тоже попробуйте на вашу мыльницу снять (я акцент на слове вашу делаю) ;)

Ивените. Это предназночалось Олегу.