Зеркалка против Мыльницы (ч.2)

Цитата:

от: Олег2008
... а мой приятель использовал тяжелую артиллерию в виде крутой (и дорогой) зеркалки Nikon D80.

Остается только поздравить вашего приятеля с полным отсутствием навыков съёмки и постобработки снимков. Но этот факт отнюдь не повод говорить об отсутствии преимуществ у камер с большей матрицей.

Как там в рекламе... Мы с приятелем оба постирали свои рубашки. Только приятель пользовался дорогим навороченным стиральным порошком, а я - более дешёвой Досей. Результат одинаков. А значит, зачем платить больше, если не видно разницы?

Как уже было сказано выше, для тех, кто не видит разницы (либо вариант: не умеет пользоваться), выпускаются соответствующие девайсы ценой в два и более раз ниже. Для всех остальных есть зеркалки, дальномерки, etc.

Цитата:

от: Велобайкер
Нуда мозги вообще рекомендуются, сам фотоаппарат за вас ничего не сделает.

Можно было бы даже пообсуждать недостаточную "продвинутость"алгоритма "зеленой зоны" на зеркалке автора, или ХА китового объектива в сравнении с мыльничным, или попробовать понять, почему на обоих камерах одинаково низкий ДД - но когда зеркалкой снимают портрет, фокусируясь мимо портретируемого - это уже диагноз - "фотография противопоказана" :(
---
Возможно - это были просто первые снимки на "большую" камеру. В таком случае - первый блин комом, через пару месяцев приятель сам будет смеяться над своими снимками

Цитата:

от: Велобайкер
Нуда мозги вообще рекомендуются, сам фотоаппарат за вас ничего не сделает.

Мозг в любом деле нужен... и руки прямые, тоже не помешают... Чтобы сделать плохой снимок на любом фотоаппарате много ума не надо...

Цитата:

от:Олег2008

Как-то мы с приятелем поехали на экскурсию в старинный город Коломна. Я делал снимки обычной 4-х мегапиксельной мыльницей Canon A430, а мой приятель использовал тяжелую артиллерию в виде крутой (и дорогой) зеркалки Nikon D80. После поездки я ожидал увидеть у приятеля четкие и качественные снимки с красивыми сочными красками, но был, мягко говоря, разочарован.

Подробнее

Склонился у гроба с грустной рожей,
Стою и слушаю похоронный звон.
Пили мы одно и то же,
Почему-то умер не я, а он.
(с) Олег Григорьев

Цитата:

от: Vertumn
Склонился у гроба с грустной рожей,
Стою и слушаю похоронный звон.
Пили мы одно и то же,
Почему-то умер не я, а он.
(с) Олег Григорьев

Ошибаетесь батенька!
Пили-то мы не одно и тоже :)
У меня был вариант хуже, а итог оказался лучше

Цитата:

от: Олег2008
Ошибаетесь батенька!
Пили-то мы не одно и тоже :)
У меня был вариант хуже, а итог оказался лучше

Пить тоже надо уметь

Ах как прав был автор!
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/348634

Цитата:

от:Олег2008
Просто многие фотографы-любители стоят перед выбором - что покупать-то зеркалку или мыльницу.
Я высказал свою точку зрения, что вполне может сойти и мыльница не уступая при этом зеркалке в качестве

Подробнее

Так проблема-то в чем? Что я сечас на десяти страницах должен объяснить чем снимают проф. и почему? БРЕД.

Цитата:

от:probe
Почему берут зеркалки? фсё просто
Canon 1Ds Mark III с объективом EF 70-200 2.8L IS (обязательно с блендой!) и надетой вспышкой Speedlite 580EX II смотрится ТАК, что все дефки впадают в транс. :P И дополнительной обработки почти не треба.
К тому же этот агрегат даже снимать что-то может. (Правда, видео ему не подсилу. Да и с записью звука проблемы. А так почти как настоящий современный фотеГ). :?

Подробнее

Про зажигалку забыли и фонарик.

Цитата:

от:Евгений Р
Баян, тема раскрыта тут :)

https://foto.ru/forums/topics/342393&t_id=342393&page=1#listStart

Подробнее

а ещё автор может ознакомиться вот с этой темой:
https://foto.ru/forums/topics/342393&t_id=314375&page=1#listStart

читать - не перечитать

Автор, снимите своим компактом волейболиста в атаке, или танцующую пару, или щенка, гоняющего мячик. И подумайте после этого немного на снимки глядючи.

Ещё можно попробовать поснимать без вспышки, в помещении с искусственным освещением компактом :)

Цитата:

от: Евгений Р
Ещё можно попробовать поснимать без вспышки, в помещении с искусственным освещением компактом :)

Мазохисты мля.

Садисты уж... хотя я вот поснимал на А650 без вспышки со стабом... по-сравнению с предыдущим поколением - если напрячься - можно получить результат, который можно разглядывать на мониторе не содрагаясь от ужаса :)

Цитата:

от:Евгений Р
Садисты уж... хотя я вот поснимал на А650 без вспышки со стабом... по-сравнению с предыдущим поколением - если напрячься - можно получить результат, который можно разглядывать на мониторе не содрагаясь от ужаса :)

Подробнее

Угу а если снизу монопод прикрутитьили штатифф поставить то и ничего так вроде. И модель приклеить чтоб не шевелилась

Цитата:

от:Magicm3n
Аффтар.. а как вы думаете, стобаксовая банкнота от 10баксовой отличается ? Такая же зеленая, такая же по размеру, так же качественно напечатана, ну подумаешь одного нолика нету.

Моё имхо, нормальный человек должен видеть разницу между цифромылом и цифрозеркалом, между мерседесом и таврией, между $100 и $10, между борщем и супом и т.д., просто каждый в силу своих потребностей и возможностей уже вибирает именно то, что ему нужно.

Подробнее

Вот в этом-то и парадокс, что зеркалка (100$ банкнота) по своим свойствам оказалась не лучше чем мыльница (10$ банкнота)

Да не волнуйтесь Вы так, хороший у Вас фотоаппарат, и фотограф Вы замечательный...

Цитата:

от:Mr.Wad
Остается только поздравить вашего приятеля с полным отсутствием навыков съёмки и постобработки снимков. Но этот факт отнюдь не повод говорить об отсутствии преимуществ у камер с большей матрицей.

Как там в рекламе... Мы с приятелем оба постирали свои рубашки. Только приятель пользовался дорогим навороченным стиральным порошком, а я - более дешёвой Досей. Результат одинаков. А значит, зачем платить больше, если не видно разницы?

Как уже было сказано выше, для тех, кто не видит разницы (либо вариант: не умеет пользоваться), выпускаются соответствующие девайсы ценой в два и более раз ниже. Для всех остальных есть зеркалки, дальномерки, etc.

Подробнее

Все верно! Вот и я о том же и говорю: зачем платить больше при том же качестве

Не... не качестве :) Тут вкралась небольшая ошибка. В личном восприятии и кривизне рук, которая ограничивает возможности аппарата...

Выложу вот пример :) Обратите внимание на фактически 2 цвета на лепестках розы и их кол-во на лепестках мака... Тут ЦМ уродует действительность на порядок сильней чем ЗК:

Мак:


Роза, снята одним из лучших ЦМ - FZ50:

Цитата:

от: SergioN
Да не волнуйтесь Вы так, хороший у Вас фотоаппарат, и фотограф Вы замечательный...

По моему это Вы разволновались :D Уязвило зеркальное самолюбие? :D
А фотограф я самый обычный и фотоаппарат у меня еще обычнее.

А качество зеркалок по сравнению с ЦМ Вы можете посмотреть и у камрада Шварца. Разница не велика.

http://album.foto.ru/photos/9198/