Так ли уж хороша зеркалка по сравнению с мыльницей??? Стоит ли тратить деньги на зеркалку или вполне сойдет и мыльница???
Как-то мы с приятелем поехали на экскурсию в старинный город Коломна. Я делал снимки обычной 4-х мегапиксельной мыльницей Canon A430, а мой приятель использовал тяжелую артиллерию в виде крутой (и дорогой) зеркалки Nikon D80. После поездки я ожидал увидеть у приятеля четкие и качественные снимки с красивыми сочными красками, но был, мягко говоря, разочарован. Никоновские фотки были полной противоположностью того, что я ожидал от крутой и навороченной зеркалки. Более того, фотки, сделанные мыльницей были ничуть не хуже (а не которые даже лучше) чем у D80.
Пообщавшись здесь на форуме с людьми и приплюсовав свои впечатления, я пришел к выводу, что вовсе не обязательно выкладывать большие деньги на зеркалку (да еще и таскать такой объемный агрегатец) чтобы получать вполне нормальные снимки.
Я, конечно, не отношу это к профессиональным фотографам.
Но по любому, каждый конечно пуст выбирает сам, что ему нравится: зеркалку или мыльницу.
Сравнительные снимки зеркалки и мыльницы прилагаются.
Для удобства я пронумеровал сюжеты. Номер стоит в начале каждого файла.
Никоновские фотки содержат в имени файла буквы “DSC”, а кэноновские – “IMG”.
Т.е.:
Nikon D80 – “DSC”
Canon A430 – “IMG”
http://album.foto.ru/photos/9831/
Тема закрыта
Зеркалка против Мыльницы (ч.2)
Всего 138 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркалка против Мыльницы (ч.2)
Re[Олег2008]:
Re[Олег2008]:
Господи ну как же это задолбало то
. Ну почему надо сравнивать цифромыло с цифрозеркалом , двйоной кроп с полуторный , полуторный с ФФ , пятачек с марковкой , марковку с хасселем и проче.
Почему бы не бросить заниматься фотоонанизмом и просто пойти поснимать а не меряться у кого что есть. Ну у меня и цифромыло и цифрозеркало и пленка и СФ и я не страдаю сравнением чего либо. Я беру то что мне удобнее в данный момент и иду снимать.
Почему бы не бросить заниматься фотоонанизмом и просто пойти поснимать а не меряться у кого что есть. Ну у меня и цифромыло и цифрозеркало и пленка и СФ и я не страдаю сравнением чего либо. Я беру то что мне удобнее в данный момент и иду снимать.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Я беру то что мне удобнее в данный момент и иду снимать.
+1!
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Господи ну как же это задолбало то![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
. Ну почему надо сравнивать цифромыло с цифрозеркалом , двйоной кроп с полуторный , полуторный с ФФ , пятачек с марковкой , марковку с хасселем и проче.
Почему бы не бросить заниматься фотоонанизмом и просто пойти поснимать а не меряться у кого что есть. Ну у меня и цифромыло и цифрозеркало и пленка и СФ и я не страдаю сравнением чего либо. Я беру то что мне удобнее в данный момент и иду снимать.Подробнее
Так скучно ж на работе бывает... посраться не с кем...
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Господи ну как же это задолбало то![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
. Ну почему надо сравнивать цифромыло с цифрозеркалом , двйоной кроп с полуторный , полуторный с ФФ , пятачек с марковкой , марковку с хасселем и проче.
Почему бы не бросить заниматься фотоонанизмом и просто пойти поснимать а не меряться у кого что есть. Ну у меня и цифромыло и цифрозеркало и пленка и СФ и я не страдаю сравнением чего либо. Я беру то что мне удобнее в данный момент и иду снимать.Подробнее
Просто многие фотографы-любители стоят перед выбором - что покупать-то зеркалку или мыльницу.
Я высказал свою точку зрения, что вполне может сойти и мыльница не уступая при этом зеркалке в качестве
Re[Евгений Р]:
от: Евгений Р
Так скучно ж на работе бывает... посраться не с кем...
Еще раз, зта тема открыта не для того, чтобы с кем то спорить.
Я просто высказал свою точку зрения и выложил фотки. Пусть кому надо смотрит и делает выводы :D
Re[Олег2008]:
от: Олег2008
Я высказал свою точку зрения, что вполне может сойти и мыльница не уступая при этом зеркалке в качестве
Ню-ню.
Re[Олег2008]:
Да давно все поняли простую формулу - те, кто не видят разницы, покупают мыло, кто видит покупает плёночные зеркалки, ЦЗ, СФ и т.д.... Сколько это можно пережёвывать? :)
Re[Евгений Р]:
от: Евгений Р
Да давно все поняли простую формулу - те, кто не видят разницы, покупают мыло, кто видит покупает плёночные зеркалки, ЦЗ, СФ и т.д.... Сколько это можно пережёвывать? :)
+100%
Re[Олег2008]:
Зеркалка это больше творческий инструмент, требует хорошего и подходящего для определенного вида съемки объектива. Постобработка с зеркала дает возможность получать отличные результы. Если снимать в жопеге, да еще и на зеленой зоне, а потом сразу отдавать флэшку на печать, то лучше действительно не парится а снимать какойнибудь продвинутой мыльницей, разницы особой небудет, ее хоть в карман засунуть можно и загубить в полевых условиях нетак жалко.
Re[mad_max]:
от:mad_max
Зеркалка это больше творческий инструмент, требует хорошего и подходящего для определенного вида съемки объектива. Постобработка с зеркала дает возможность получать отличные результы. Если снимать в жопеге, да еще и на зеленой зоне, а потом сразу отдавать флэшку на печать, то лучше действительно не парится а снимать какойнибудь продвинутой мыльницей, разницы особой небудет, ее хоть в карман засунуть можно и загубить в полевых условиях нетак жалко.Подробнее
Вот это по делу! :)
Re[Олег2008]:
Год назад тоже стоял перед выбором зеркала и мыльницы. Знал, что зеркалка в 1000 раз лучше, друг купил себе 400д, и я брал у него поюзать... Но напрягали размеры и вес тушки с объективом... Хотелось всегда и везде брать с собой фотоаппарат. Купил мыльницу Sony W-200 повёлся на развод, типо 12 мегапыхылей и т.д. Поехал отдыхать заграницу, и вообщем через 2 недели мыльница умерла, по моей правда вине, корпус у соньки оказался такой г., ещё и матрица ооооччень шумная... Когда вернулся, не сомневаясь взял 400д, видно судьба:) Теперь довольный как слон... Всё-таки зеркало и мыло совершенно разные вещи, и берутся они для различных целей:) Для себя сделал вывод, что минимализм и качество не совместимы...
Re[Олег2008]:
Для того, что и как Вы снимаете, мыльницы хватит за глаза...
Re[Олег2008]:
Вы доказали, что зеркалкой можно получить худшее техническое качество, чем в конкретном примере на мыльнице :) По большому счету - это просто технический брак.
Этот пример не доказывает, что лучшие (технически) кадры с мыльницы могут соперничать с лучшими (опять же технически) кадрами с зеркалки.
Этот пример не доказывает, что худшие кадры с мыльницы получатся лучше, чем худшие кадры с зеркалки. То что худшие кадры с зеркалки хуже, чем лучшие кадры с мыльницы - понятно и без примеров.
Единственный вывод который можно сделать из вашего примера - что зеркалка сама по себе не дает технического преимущества, если не приложить к ней минимально прямых рук и работающей головы :)
Этот пример не доказывает, что лучшие (технически) кадры с мыльницы могут соперничать с лучшими (опять же технически) кадрами с зеркалки.
Этот пример не доказывает, что худшие кадры с мыльницы получатся лучше, чем худшие кадры с зеркалки. То что худшие кадры с зеркалки хуже, чем лучшие кадры с мыльницы - понятно и без примеров.
Единственный вывод который можно сделать из вашего примера - что зеркалка сама по себе не дает технического преимущества, если не приложить к ней минимально прямых рук и работающей головы :)
Re[UUD]:
от: UUD
что зеркалка сама по себе не дает технического преимущества, если не приложить к ней минимально прямых рук и работающей головы :)
Нуда мозги вообще рекомендуются, сам фотоаппарат за вас ничего не сделает.
Re[Олег2008]:
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Re[Олег2008]:
В старые добрые времена, когда процесс производства мыльниц был еще не совсем испорчен всяческими прекрасными нововведениями а зеркалки были, для меня лично, слишком дороги удавалось что-то снимать и ими. :D
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1044746/?&author_id=156701&sort=date&page=2&next_photo_id=1047290&prev_photo_id=1043937
с Никона 8700
Но муки связанные с контролем процесса фотографирования были сильные.
Сейчас на зеркале все сильно удобнее.
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1044746/?&author_id=156701&sort=date&page=2&next_photo_id=1047290&prev_photo_id=1043937
с Никона 8700
Но муки связанные с контролем процесса фотографирования были сильные.
Сейчас на зеркале все сильно удобнее.
Re[Олег2008]:
Аффтар.. а как вы думаете, стобаксовая банкнота от 10баксовой отличается ? Такая же зеленая, такая же по размеру, так же качественно напечатана, ну подумаешь одного нолика нету.
Моё имхо, нормальный человек должен видеть разницу между цифромылом и цифрозеркалом, между мерседесом и таврией, между $100 и $10, между борщем и супом и т.д., просто каждый в силу своих потребностей и возможностей уже вибирает именно то, что ему нужно.
Моё имхо, нормальный человек должен видеть разницу между цифромылом и цифрозеркалом, между мерседесом и таврией, между $100 и $10, между борщем и супом и т.д., просто каждый в силу своих потребностей и возможностей уже вибирает именно то, что ему нужно.
Re[Олег2008]:
Почему берут зеркалки? фсё просто
Canon 1Ds Mark III с объективом EF 70-200 2.8L IS (обязательно с блендой!) и надетой вспышкой Speedlite 580EX II смотрится ТАК, что все дефки впадают в транс. :P И дополнительной обработки почти не треба.
К тому же этот агрегат даже снимать что-то может. (Правда, видео ему не подсилу. Да и с записью звука проблемы. А так почти как настоящий современный фотеГ). :?
Canon 1Ds Mark III с объективом EF 70-200 2.8L IS (обязательно с блендой!) и надетой вспышкой Speedlite 580EX II смотрится ТАК, что все дефки впадают в транс. :P И дополнительной обработки почти не треба.
К тому же этот агрегат даже снимать что-то может. (Правда, видео ему не подсилу. Да и с записью звука проблемы. А так почти как настоящий современный фотеГ). :?
