Зеркалка против Мыльницы (ч.2)

Цитата:

от: Олег2008
И таскать такую бандуру, да еще и деньги переплачивать (я говорю только о фотографах-любителях, а не профи)?
Про мобилку я уже говорил.

Я таскаю. С удовольствием. Может не совсем такую, но тож большую (20D + бат.блок 2 акк + 70-200 + 580ЕХII на мыльницу ваааще не похоже). Я любитель. Я либлю хорошую и качественную фотографию во всех смыслах. За что заплачено больше - понимаю! Два года снимал Canon Pro 1. О чем говорю - знаю! ЦМ сливает!

А мобилка в сумочке на поясе.....

Вчера было: Один чел. отдал в журнал фотографии, (небольшая обзорная статья о нем самом), сделанные ЦМ, выглядят О.К. на мониторе, сюжет приемлемый...но журнал отказался использовать, давай говорит пришлю фотографа.
А как он за день может сделать "историю" за 2 года?
...смотрел я те фото, все пороки ЦМ присутствуют, мыло, шум, ...хотя в вьювере тот субъект видел их и счел приемлемыми.

Цитата:

от:MekloN
Я таскаю. С удовольствием. Может не совсем такую, но тож большую (20D + бат.блок 2 акк + 70-200 + 580ЕХII на мыльницу ваааще не похоже). Я любитель. Я либлю хорошую и качественную фотографию во всех смыслах. За что заплачено больше - понимаю! Два года снимал Canon Pro 1. О чем говорю - знаю! ЦМ сливает!

А мобилка в сумочке на поясе.....

Подробнее

Вы снимаете на автомате?

Цитата:

от:Олег2008
Мой тезис обращен к обычным фотографам-любителям, которые не парятся с ручными настройками, а не к профи. Просто я раньше думал, что ЦЗ априори снимает качественнее, чем ЦМ.
Т.е. если снимать на автомате и тем и другим, то ЦЗ обойдет ЦМ. Но на практике-то это не происходит.

Подробнее

"не парятся с настройками" или "думать не хотят. совсем" ?
кнопки "шедевр" нет нигде.

Цитата:

от: dimav
"не парятся с настройками" или "думать не хотят. совсем" ?
кнопки "шедевр" нет нигде.

ВОТ!
Что и требовалось доказать! - Без ручных настроек ЦЗ не лучше ЦМ. :D

Цитата:

от: Олег2008
Вы снимаете на автомате?

я снимаю часто почти на автомате - авто исо и приоритет диафрагмы, даже иногда в режиме р и авто исо

Цитата:

от: Олег2008
И таскать такую бандуру, да еще и деньги переплачивать (я говорю только о фотографах-любителях, а не профи)?

Такую "бандуру" хотябы держать удобнее, а для любителя это очень важно, горизонт ровный проще снять! У компакта на дисплейчике глянцевом в солнечную погоду поснимайте без мучения, а у зеркалки в видоискателе всё видно!

Цитата:

от: Олег2008
БЛИН! А я говорю о любителях, которые снимают во время туристических поездок и хотят получать более-менее качественные фотки

Мои любительские.....








http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1062922/?&author_id=93441&sort=date&page=1&next_photo_id=1067565&prev_photo_id=1061232
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1009084/?&author_id=93441&sort=date&page=2&next_photo_id=1020518&prev_photo_id=1008449
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1001012/?&author_id=93441&sort=date&page=2&next_photo_id=1001425&prev_photo_id=1000717
Валяйте такие же но с ЦМ.... Потом мы их напечатаем ну например 20Х30 или 30Х40. ОК?

Цитата:

от: Олег2008
ВОТ!
Что и требовалось доказать! - Без ручных настроек ЦЗ не лучше ЦМ. :D

нет, к сожалению, во многих случаях это не так

Цитата:

от:MekloN
Да, нет... Разница, как раз есть. Ваш тест не говорит ни о чем, кроме кривых рук, которые держали зеркалку. Была бы она ну например в моих (скромно тагъ... ) - и на афтомате Ваша мыльница слила бы по полной..... Зеленой зоной на зеркале тоже надо пользоваться уметь! А есть еще режим P!

Кароче!
Самая главная мысль, которую Вы почему-то отвергаете своими постами, что РАЗНИЦА В КРИВИЗНЕ РУК БОЛЬШЕ РАЗНИЦЫ В ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ И ВОЗМОЖНОСТЯХ!
Все. Абзац.

Подробнее

а помойму наоборот автор очень даже подтверждает своими постами что кривые руки (а особенно находящийся в "автомате" "мозк") способны уровнять все остальное
:)

Цитата:

от:MekloN
Мои любительские.....








http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1062922/?&author_id=93441&sort=date&page=1&next_photo_id=1067565&prev_photo_id=1061232
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1009084/?&author_id=93441&sort=date&page=2&next_photo_id=1020518&prev_photo_id=1008449
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1001012/?&author_id=93441&sort=date&page=2&next_photo_id=1001425&prev_photo_id=1000717
Валяйте такие же но с ЦМ.... Потом мы их напечатаем ну например 20Х30 или 30Х40. ОК?

Подробнее

1. Снимали на автомате? - Нет, наверняка настройки использовали, а я говорю о ЦЗ на автомате
2. Зачем большие снимки? Фотообои в комнате клеить? - Вполне хватить 10х15

Цитата:

от:Олег2008
Re[MekloN]: Следуя Вашей логике - нету. То, что телефон по фото-функциям практически сравнялся с мыльницей - факт. Пойдет так дальше - ЦМ вымрет, за ненадобностью.... По Вашему ЦМ-ЦЗ в автомате одинаковы. ТЛФ=ЦМ=ЦЗ....
Пипец вобщем.

Олег2008: Посмотрите на фотки Шварца

http://album.foto.ru/photos/9198/

Руки у него прямые, а разницы между его Canon ЦЗ на автомате и Canon ЦМ на автомате - нету!

Подробнее

конечно нету. если старательно обрабатывать ЦМ и непрерывно включать мозг (но это нехарактерно для
'обычного' любителя по вашим словам)...
а еще можно аккуратно подбирать фотографии для сравнения опуская невыгодные
где парный пример с цз для этого например снимка
http://album.foto.ru/photos/9198/ ?

кстати а где изображения _нормального_ размера ,

Цитата:

от:dimav
конечно нету. если старательно обрабатывать ЦМ и непрерывно включать мозг (но это нехарактерно для
'обычного' любителя по вашим словам)...
а еще можно аккуратно подбирать фотографии для сравнения опуская невыгодные
где парный пример с цз для этого например снимка
http://album.foto.ru/photos/9198/ ?

кстати а где изображения _нормального_ размера ,

Подробнее

Уточните это у автора, т.е. у Шварца.
Снимки в моем альбоме без обработки.

Цитата:

от: Олег2008
1. Снимали на автомате? - Нет, наверняка настройки использовали, а я говорю по ЦЗ на автомате
2. Зачем большие снимки? Фотообои в комнате клеить? Вполне хватить 10х15

1. Я говорю про то, что я любитель, ЛЮ-БИ-ТЕЛЬ!!! каких ооооочень много. Ну не все же купив зеркало (потратив приличные деньги) продолжают ламерить, как вы с приятелем. Эдак и по балде сковородой от второй половины схлопотать можно, за то, что бабки потратил на х...ню какую-то дорогущую.... На ЦМ таких фоток хоть, на автомате, хоть как не получить....
2. Если у Вас пока нет ни одной приличной фотографии достойной быть напечатанной больше, чем 10Х15 - это Ваши проблемы. Про то, что с ЦМ это практически и невозможно, я не говорю. Я печатаю много вообще и больших в частности. Если Вы будете показывать знакомым фотке на экранчике попивая пиво в тачке на заднем сиденье - хватит и мобилы....

Цитата:

от:Олег2008
БЛИН! Вы же профи и фото Ваше в движении. Супер, я же не спорю :D
А я говорю о любителях, которые снимают во время туристических поездок и хотят получать более-менее качественные фотки (как любители, не мучаясь с настройками). Мой тезис в том, что таким любителям (коих среди людей большинство) зеркалка не даст качество лучше чем ЦМ, если снимать на автомате не парясь с ручными настройками. Вот!

Подробнее

блин я. любитель. снимаю в путешествиях. снимал. слонов... больших таких... только вот они блин живые... и если не привязаны то бегают огого как... а даже если привязанные то есть хобот и уши. короче все что было снято на ЦМ ушло на 80% в брак прямо на месте.

потом была растительность. ага, на солнце.... на юге..
даже на экране нотебука между ЦМ и ЦЗ разница разительная.
режим (по приколу) автомат-пейзаж это общие планы. и автомат-портрет. ну такая галерея портретов цветов...

а потом все стало плохо. в смысле нанесло туч. и ЦМ была убрана в карман. потому как даже на югах под затянутым тучами небом рабочее iso - 800. снимать только пейзаж и только со струбцины....

Цитата:

от:MekloN
1. Я говорю про то, что я любитель, ЛЮ-БИ-ТЕЛЬ!!! каких ооооочень много. Ну не все же купив зеркало (потратив приличные деньги) продолжают ламерить, как вы с приятелем. Эдак и по балде сковородой от второй половины схлопотать можно, за то, что бабки потратил на х...ню какую-то дорогущую.... На ЦМ таких фоток хоть, на автомате, хоть как не получить....
2. Если у Вас пока нет ни одной приличной фотографии достойной быть напечатанной больше, чем 10Х15 - это Ваши проблемы. Про то, что с ЦМ это практически и невозможно, я не говорю. Я печатаю много вообще и больших в частности. Если Вы будете показывать знакомым фотке на экранчике попивая пиво в тачке на заднем сиденье - хватит и мобилы....

Подробнее

1. Я говорю о ЦЗ на автомате, а Вы все с ручными настройками лезите. Читайте мои предыдущие посты.
Термин профи в моем понимании подразумевает любого человека, для которого фотография это реальное хобби - как Вы например, а не любителя который фоткает от случая к случаю.
2. Большинство людей делают фотки 10х15 для альбомов, а не фотообои как Вы.

Цитата:

от: Олег2008
Уточните это у автора, т.е. у Шварца.
Снимки в моем альбоме без обработки.

те примеры которые вы показали в начале темы называются брак.
cтены и башни они обычно прямые.....
и повоторюсь где изображения нормального размера ?

Цитата:

от:dimav
те примеры которые вы показали в начале темы называются брак.
cтены и башни они обычно прямые.....

Мы говорим о качестве снимка, которое выдает фотоаппарат. Не надо уходить в сторону.

и повоторюсь где изображения нормального размера ?

Подробнее

Фотки полноразмерные, открывайте.