Зеркалка начального уровня

Всего 136 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Цена вопроса 32 к. Б.у. не сильно дешевле. Правда намается с ним топикстартер. Без опыта съемки фиксами и наличия чего-то универсального. Может все-таки лучше с кита начать, а потом, поняв что такое фокусное и с чем его едят, думать о фиксах?

Подробнее

Может... С чего начали, к тому и вернулись - покупка ЛЮБОЙ начальной цифрозеркалки в КИТе
ПС: просто у меня изначально подход другой. В приритете с'емка на пленку, под это линейка старых никкоров от 24 до 300 мм. А для эпизодических цифро-с'емок был куплен дешманский цифрозадник - nikon D60. Оказалось, что и 10 мп хватает, жалоб пока не было. Есть еще бзк, но там свои задачи.
Re[Vides]:
Конечно, берите 200д, надо же продавцам в фото-магазинах на что-то жить :) Не столь важно, что на снимках от втрое более дешевого 550д (за 10к в ките валом на авито) отличия с лупой искать, и то скорей всего не найдете.

Ну можно найти кучу контраргументов, почему этот 550д брать не стоит, было бы желание :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Конечно, берите 200д, надо же продавцам в фото-магазинах на что-то жить :) Не столь важно, что на снимках от втрое более дешевого 550д (за 10к в ките валом на авито) отличия с лупой искать, и то скорей всего не найдете.

Ну можно найти кучу контраргументов, почему этот 550д брать не стоит, было бы желание :)

Подробнее

Конечно же берите 550д. Надо же фотобарыгам с авито на что-то жить...
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Дааа... куда мир катится. По цене современных фиксов проще айфон купить

Ну я как владелец этого объектива могу сказать, что он стОит тех денег, которые за него просят. За дешево есть yongnuo 35mm. Но у него нет стаба, он мыльный, особенно на открытой и его автофокус живет своей жизнью.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
надо же продавцам в фото-магазинах на что-то жить :)

:!:
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Конечно же берите 550д. Надо же фотобарыгам с авито на что-то жить...


Не, ну можно брать что угодно, по вкусу, по финансам, разве можно кому-то запретить деньгами сорить :)

Но я лучше буду кормить "барыг" с ебея и Авито)
Re[v1ctorych]:
По своему опыту понял, что с ибэя лучше у японцев заказывать, они честнее :)
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
намается с ним топикстартер. Без опыта съемки фиксами

Если речь о с'емке штатным фиксом, то есть мнение, что он то как-раз универсален. (35 мм фокусное для кропа близкО к штатнику).
- это фокусное, близкое к диагонали кадра (универсальность)
- об'ектив достаточно светосильный (в кафэшках можно снимать ))
- легче светосильного зума (ведь его же еще и носить/возить в путешествиях и на прогулках)
- ну и качество картинки дает достойное... наверное
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
с'емка
об'ектив

Извините , а почему Вы не пишите "съёмка и объектив"?
Re[Vides]:
200d кит с stm на авито можно найти за 25 тыс в состоянии нового и ещё на гарантии.
Re[Nordic70]:
А ещё на Авито очень часто б/у фотик дороже, чем новый в магазине. :D
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Извините , а почему Вы не пишите "съёмка и объектив"?

Пишу с телефона... тв.знака в раскладке не вижу
Re[Fling Thing]:
Цитата:

от:Fling Thing
Если речь о с'емке штатным фиксом, то есть мнение, что он то как-раз универсален. (35 мм фокусное для кропа близкО к штатнику).
- это фокусное, близкое к диагонали кадра (универсальность)
- об'ектив достаточно светосильный (в кафэшках можно снимать ))
- легче светосильного зума (ведь его же еще и носить/возить в путешествиях и на прогулках)
- ну и качество картинки дает достойное... наверное

Подробнее

Это все верно. Но фикс, даже самый "штатный" всегда будет ограничивать. И не надо говорить про "зум ногами". Ситуации когда невозможно подойти, или отойти, случаются сплошь и рядом. Потом фокусное вещь такая.... Мне, например, нравится 35мм на кропе (56мм в эквиваленте). Но многим людям это слишком узко. Особенно с учетом того, что народ привык к смартфонным картинкам. Может топикстартеру нужнее 24мм (у кэнона на этот счет есть прекрасный и относительно дешевый блинчик). Или пресловутый "полтинник". Но ТС об этом сможет узнать, только походив с китом, и проанализировав на каком фокусном он чаще всего снимает. Светлый фикс иметь хорошо не вместо, а вместе с китом, или чем-то подобным универсальным.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

Пишу с телефона... тв.знака в раскладке не вижу
Должен быть, попробуйте долгое нажатие на мягкий знак. Я на Хоноре и Самсунге находил все буквы, хоть некоторые и прятались от меня.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Должен быть, попробуйте долгое нажатие на мягкий знак. Я на Хоноре и Самсунге находил все буквы, хоть некоторые и прятались от меня.

Ъ О! Век живи, век учить. )))) Спасибо!)
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

Ъ О! Век живи, век учить. )))) Спасибо!)

Люблю, чтоб все буквы были на своих местах, и Ъ и Ё ).
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Светлый фикс иметь хорошо не вместо, а вместе с китом, или чем-то подобным универсальным.

Уважаю Ваше мнение, но основной посыл, как мне кажется, в том, что приличную для просмотра на мониторе картинку сейчас дают даже смартфоны.
Удел зеркалок - готовые бумажные отпечатки, я это уже лучше делать все-таки с наиболее качественной оптики (кмк). Много снимал только полтинником и не испытывал особых трудностей. Тем более Автор средствами ограничен.
Это не более, чем моё частное мнение и только.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

Все правильно.

Пс: на кэноне через переходник прыгалка никоновской оптики работает?


Прыгалка,разумеется, работать не будет, т.к. у кеноновских объективов полностью электронное управление. Судя по описаниям диафрагма будет все время закрытой. У меня лично нет опыта использования объективов Никон на Кеноне, использовал только М42. Для М42 существует два вида переходников - с фланцем для упора штыря закрытия прыгающей диафрагмы (нужен для объективов без переключателя режима диафрагмы) и без фланца (может быть удобен с объективами имеющими переключатель для закрытия диафрагмы либо для объективов без прыгалки).
Re[Fling Thing]:
Цитата:

от:Fling Thing

Уважаю Ваше мнение, но основной посыл, как мне кажется, в том, что приличную для просмотра на мониторе картинку сейчас дают даже смартфоны.
Удел зеркалок - готовые бумажные отпечатки, я это уже лучше делать все-таки с наиболее качественной оптики (кмк). Много снимал только полтинником и не испытывал особых трудностей. Тем более Автор средствами ограничен.
Это не более, чем моё частное мнение и только.

Подробнее
Современные зумы, даже тёмные китовые, дают весьма неплохое качество. Главное их достоинство - универсальность. За неё приходится платить или деньгами, или светосилой. Недорогие фиксы чуть лучше по качеству картинки, дорогие заметно лучше, но есть у них один существенный недостаток - фокусное неизменное, а отойти подальше или подойти поближе далеко не всегда возможно. Конечно, ко всему можно приспособиться, я и сам с одним полтосом на ФФ ходил какое-то время, пока в отпуск не взял эту камеру. По возвращении сразу был куплен ширик )), ибо в путешествии без него тяжко.
Re[Vides]:
Цитата:

от:Vides
Матрица-то одна, процессоры разные, а какой лучше неизвестно. Ну и автофокус у одного гибридный, а у второго контрастный, что тоже для меня китайская грамота, равно как и замер экспозиции (общий/мультизонный)

Подробнее

Чем новее процессор, тем лучше, камера будет быстрее работать и лучше справляться с шумами. digic7, или digic8. Автофокус только дуал-пиксель (фазовый на матрице). Контрастный и гибридный - в топку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.