Зеркалка начального уровня

Цитата:

от: Fulgere
Чем новее процессор, тем лучше, камера будет быстрее работать.

Млин, я вот все жду пока тут топикстартеру какой нибудь Гелиос посоветуют вместе с древним 350д с которым он в миг станет крутым фотофудожником...

Цитата:

от:Fling Thing
...основной посыл, как мне кажется, в том, что приличную для просмотра на мониторе картинку сейчас дают даже смартфоны.
Удел зеркалок - готовые бумажные отпечатки, я это уже лучше делать все-таки с наиболее качественной оптики (кмк). Много снимал только полтинником и не испытывал особых трудностей. Тем более Автор средствами ограничен.
Это не более, чем моё частное мнение и только.

Подробнее

Смартфоны дают сменную оптику под любую задачу и вообще зум без костылей? Смартфоны дают эргономику, заточенную под фото?

Приличное качество? Печать? Как раз при печати по a4 включительно все огрехи смартфонной картинки будут "съедаться" и оно будет выглядеть вполне сносно (проверено на себе, как-то из двух похожих снимков не мог отличить какой на что снят, пришлось искать файлы, с которых печаталось). Отпечатки а3, снятые на посредственный кит и качественный фикс, вы вряд ли отличите даже под лупой. А вот на мониторе в полноразмере вся срань с мелкоматричной картинки будет и видна. Впрочем, там будут видны и недостатки оптики с системной камеры.

Цитата:

от: Олег Каледин
Млин, я вот все жду пока тут топикстартеру какой нибудь Гелиос посоветуют вместе с древним 350д с которым он в миг станет крутым фотофудожником...

Еще обязательно должны посоветовать телефон хуавей чего-то там 20, микру и беззеркалку :)

Цитата:

от: Олег Каледин
Млин, я вот все жду пока тут топикстартеру какой нибудь Гелиос посоветуют вместе с древним 350д с которым он в миг станет крутым фотофудожником...

Да нет, зачем же, дружно хором советуем про 200д, а потом, вероятно, спустя непродолжительное время...
Цитата:

от: Nordic70
200d кит с stm на авито можно найти за 25 тыс в состоянии нового и ещё на гарантии.

Но разве важно, что будет потом?))


И не важно также то, что у ТС нет 40к (кредитом добьет, чай не маленький уже) и то, что карточки по итогу будут получаться ровно те же, что и со "старья" (ведь зато у нового канона дуалпиксель, вайфай и дижик 7, что особо ценно)

Цитата:

от:Fling Thing
Наверно лучше смотреть с прицелом на полный кадр на будущее (не разбираюсь в градации оптики кэнон)
Только подозреваю, что и здесь, либо в б/у, либо вкладываться по самые...
Уверен, что у кэнона можно найти достойные варианты на роль штатника, т.е. для кропа это примерно 35 мм фокусное. Потом станет на фф умеренным шириком для жанровых с'емок

Подробнее

Не уверен, что имея 25000Р надо сразу покупать объективы под полнокадровую оптику - цены на похожие по фокусным линзы часто в 2-10 раз дороже. Да и тушки также в разы дороже. Кроме того, в разы тяжелее.


Из резких недорогих, что подойдут и на ФФ кэнон - есть только фиксы 50 1.8 и 40 2.8 (блинчик).

кит 18-55 3.5-5.6 IS STM (эфр 29-88 ) 80$ - придется заменить на 24-105 4 L IS 700$.

или светосильный 17-55 2.8 IS (27-88 ) 600$ - на Canon EF 24-70mm f/2.8L II IS 1400$. Есть и старый (уже только б/у) 24-70 2.8 L (но картинка с него мягкая даже на 12мп 5D).

Аналога же 18-135 3.5-5.6 IS STM (эфр 29-216) 270$ - на ФФ кэнон не существует. И сейчас он не дорог, года 3 назад стоил 500-550$.

55-250 IS (эфр 88-400) 190$ -> есть 100-400 4.5-5.6 IS 1000$ , но отзывы по нем не очень. есть получше 100-400mm f/4.5-5.6L IS II но за 1900$.

из более широкоугольных 10-18 IS STM 240$ -> 17-40mm f/4L не IS 600$, но он мыльный по краям и на 12мп 5D, даже если зажимать на F/11.
Но есть 16-35mm f/2.8L II USM 1200$, и есть резкий по всему полю EF 16-35mm f/4L IS USM 850$

конечно есть и плюсы в ФФ - 40мм 2.8 -> это как 25мм на кропе, а 50мм 1.8 -> как 31мм на кропе.
Также есть отличный портретник на ФФ 135 2 L 800$ -> но на кропе он чрезмерно длинный - эфр 216мм

или также отличный 70-200mm f/4L IS USM 1100$.

Цитата:

от: v1ctorych
...карточки по итогу будут получаться ровно те же, что и со "старья"...

Это ключевой момент для меня во всём топике.
На самом деле картинка у меня сложилась, я уяснил много важных моментов и ситуацию вокруг кропов в целом.
Словом, взвесил все «за» и «против» и заказал из того, что мне по карману на данный момент — 2000D (от покупки б/у отказался по нескольким причинам).
Всё, теперь можно кидать в меня тапками :)

Подскажите теперь, если кому не трудно, на что обратить внимание при проверке камеры при получении

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Nikon D80... Рабочие исо заканчиваются на 200.

Хватит уже чушь пороть, а

Или представляй в доказательство парные снимки, где у 400д рабочие 800, а у д80 всего 200, или не вводи в заблуждение людей

Подробнее

парных Н-К 10мп нет.
и имелся ввиду полноразмер.


Кэнон 10мп, камjpg, полноразмер, в одном месте, в одно время.

исо100


исо 800


это (ИМХО) рабочее исо. фото там и тогда на исо 1600 - нет, но 1600 уже гораздо шумнее чем 800, уже условно рабочее (если полноразмер), но если ресайзить в 2 раза (в фото 20х30см) - будет тоже рабочее. 8)

Цитата:

от: Fulgere
. Отпечатки а3, снятые на посредственный кит и качественный фикс, вы вряд ли отличите даже под лупой.

Только сегодня был прецедент: попросили одного хлопца отснять служебные машины для объявления о продаже. Он абсолютно без понятия в съёмке, наводил да клацал в авторежиме.
Так вот: чуть ракурс против солнца - сразу блики и белёсая пелена на весь кадр. Реально, в корзину снимки.
Кит кенона (1200, кажись).

Поэтому, не соглашусь с вами. Хороший объектив проявляет себя более чем явно, и даже в руках новичка.

Цитата:

от: jurist Kostya
Хороший объектив проявляет себя более чем явно, и даже в руках новичка.

В руках новичка, любой объектив проявит себя таким же образом как и любая камера. Фотография это прежде всего свет и умение работать со светом.
Если вы не знаете что выдаёт ваша фотокамера в определённых световых условиях, ничего не спасёт.
Так что забудьте все эти сказки про некие стекла и фе-фе, которые творят чудиса...

Цитата:

от:Олег Каледин
В руках новичка, любой объектив проявит себя таким же образом как и любая камера. Фотография это прежде всего свет и умение работать со светом.
Если вы не знаете что выдаёт ваша фотокамера в определённых световых условиях, ничего не спасёт.
Так что забудьте все эти сказки про некие стекла и фе-фе, которые творят чудиса...

Подробнее

Абсолютно согласен с вами !

По разным китам 18-55 (и древним и новым), и 55-250 IS II и фиксам 50 1.8 (II/I) - по опыту съемки знаю - киты в 95% - удовлеторяют 95% ожиданий и совсем занедорого.

Но 5% - это те, некоторые моменты, в котрых они лажаются и конкретно.

18-55 - там оптический пластиковый элемент/элементы линзоблока - от этого - они дают туман на контрастном переходе черный/белый (примерно как дешевый EF 85 1.8 на открытых, по сравнению с 135 2 L). Не часто, но вот в этих 5% и дают это, и это очень некрасиво смотрится (на полноразмерах 10мп - граница размыта, в мыло и туман, и это не 1 кадр, а штук 5, лень искать на 8тб венике). На 18-24мп - всё еще хуже.

55-250 IS II - АФ мажет, и это же не классика 70-200 4 L IS. Но и цена/вес другие же 150$ и 390 грамм и 1100$ и 760 грамм. конечно, за цену в 7 раз большую - и качество должно быть лучше. 8) Но не в 7раз оно получается. но, если если есть деньги - то это правильный выбор!
А если их нет?

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

55-250 IS II - АФ мажет, и это же не классика 70-200 4 L IS.

АФ мажет по разным причинам, когда фон не однородной, рядом находятся другие контрастный объекты, недостаток освещения.
В целом мне нравится он, цветы снимаю им и крупно лицевые портреты. Выручает центральная точка фокусировки в таких сюжета. Хотя да 70-200ЛИС бесспорно лучше.

>>парных Н-К 10мп нет.

>>10мп сэмпл, iso 800 1/800 f/4

Отлично. Красавчик. Парных нет, зато ляпнуть очевидную глупость и лупануть "тест на исо" практически ясным днем, это по нашему :) Обычное интернет-балабольство, чтд.

Цитата:

от:Vides

Словом, взвесил все «за» и «против» и заказал из того, что мне по карману на данный момент — 2000D (от покупки б/у отказался по нескольким причинам).
Всё, теперь можно кидать в меня тапками :)

Подробнее

Да нет, зачем тапками. Нормальная рабочая НАЧАЛЬНАЯ камера, если не считать того, что не выйдет использовать не-родные накамерные вспышки или синхронизаторы.

Если камера новая, лучше обратить внимание на работу в течении двух недель (или сколько там сейчас по закону при покупке онлайн), все равно при получении не проверить всего. Хотя бы посмотреть на то, что она действительно новая, а не б/у под видом нового, с витрины там или что еще хуже, возвратная :)

Цитата:

от:juristkostya
Только сегодня был прецедент: попросили одного хлопца отснять служебные машины для объявления о продаже. Он абсолютно без понятия в съёмке, наводил да клацал в авторежиме.
Так вот: чуть ракурс против солнца - сразу блики и белёсая пелена на весь кадр. Реально, в корзину снимки.
Кит кенона (1200, кажись).

Поэтому, не соглашусь с вами. Хороший объектив проявляет себя более чем явно, и даже в руках новичка.

Подробнее

Я уже как-то рассказывал, как давал человеку первый раз в руки фф с элькой. Результат был примерно такой же как у вас: пересветы, недосветы, половина промахи и шевеленка, заваленный горизонт, композиция в стиле "авангардный постмодернизм", "портреты" в лоб на 24мм. И это при том, что были дадены ясные инструкции, как этой бесовской машиной снимать. Когда свою 77д основную кому-то даю сразу, включаю лв и спуск затвора по прикосновению к экрану. Так есть хоть какой-то шанс получить на выходе хоть что-то.

Цитата:

от:Олег Каледин
В руках новичка, любой объектив проявит себя таким же образом как и любая камера. Фотография это прежде всего свет и умение работать со светом.
Если вы не знаете что выдаёт ваша фотокамера в определённых световых условиях, ничего не спасёт.
Так что забудьте все эти сказки про некие стекла и фе-фе, которые творят чудиса...

Подробнее

Ещё раз: приличная оптика позволяет вообще не париться солнцем в кадре. Это чисто техническая вещь: как объектив противостоит "зайцам".
В семейных и туристических съёмках очень важно, поскольку управлять освещением не получается.

Цитата:

от:Fulgere
Я уже как-то рассказывал, как давал человеку первый раз в руки фф с элькой. Результат был примерно такой же как у вас: пересветы, недосветы, половина промахи и шевеленка, заваленный горизонт, композиция в стиле "авангардный постмодернизм", "портреты" в лоб на 24мм. И это при том, что были дадены ясные инструкции, как этой бесовской машиной снимать. Когда свою 77д основную кому-то даю сразу, включаю лв и спуск затвора по прикосновению к экрану. Так есть хоть какой-то шанс получить на выходе хоть что-то.

Подробнее

Вы вообще читаете, на что отвечаете?
Я пишу не об ошибках снимающего, а о том, что паршивый кит не держит контровый свет. Он точно так же не будет его держать и в руках мастера.

Да вроде проверенный магазин. Покупал у них технику, ни в чём подобном замечены не были.

Про отсутствие синхронизации в курсе, но сторонние вспышки я использовать и не собирался (по крайней мере пока и с этой камерой).
Зато когда полез на известную китайскую интернет-площадку за всякой мелочёвкой типа колец-тросиков-сумок, наткнулся на смешной полтинник за символическую плату, на который просто куча восторженных отзывов. Может тоже взять «на попробовать»?

Цитата:

от:Vides

Зато когда полез на известную китайскую интернет-площадку за всякой мелочёвкой типа колец-тросиков-сумок, наткнулся на смешной полтинник за символическую плату, на который просто куча восторженных отзывов. Может тоже взять «на попробовать»?

Подробнее

Уверены, что нужен именно полтинник? На кропе он станет портретником с небольшим углом обзора.

Цитата:

от: Alexander46
Уверены, что нужен именно полтинник? На кропе он станет портретником с небольшим углом обзора.

Ну да, именно об этом и подумал

Если вы о Youngnuo 50 1.8, то попробовать можно
Мало чем отличается от родного
С другой стороны
этот стоит 50 баксов
а за 100 можно купить немножко б/у Canon 50 1.8 STM который надёжнее, стабильнее по качеству и фокусировке, лучше оптически.