Добрый день!
Есть желание приобрести простенькую зеркалку (кит), но у меня есть куча вопросов, в которых я совсем запутался.
Хочется Canon, но вот какой выбрать — не понятно.
Насколько я понял, последняя по дате выхода модель — это EOS 4000D, но она с пластиковым (!) байонетом. Или там стоит оооочень прочный пластик, который со временем не изнашивается и на это дело можно внимания не обращать?
Или искать предыдущие модели: 600, 650, 1300D? Есть ли важные различия между ними, если основные параметры у них примерно одинаковые? Например у них разные типы автофокуса: гибридный, фазовый, контрастный. Или насколько велики различия в процессорах, чтобы обращать на них внимание?
Приношу извинения, если вопросы слишком детские и буду благодарен за помощь в выборе
Зеркалка начального уровня
Всего 136 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркалка начального уровня
Re[Vides]:
А Вы фотографировать или видео тоже нужно?
Re[Ustoff]:
В основном, разумеется, фото, но если можно снять неплохое видео, то было бы неплохо
Re[Vides]:
от: VidesНормальный автофокус в видео появился только в 200д, в перечисленных вами его нет. 4000д урезанная во всём модель, я б её не рассматривал, особенно если учесть, что на вторичке куча других более интересных камер по более низкой цене. Качество картинки у всех кропов +- одинаковое.
В основном, разумеется, фото, но если можно снять неплохое видео, то было бы неплохо
Re[Vides]:
от: Vides
В основном, разумеется, фото, но если можно снять неплохое видео, то было бы неплохо
Основная проблема традиционных бюджетных зеркалок - неюзабельный автофокус в видеосъемке. У Сanon нормальная видео-автофокусировка присутствует у моделей с дуаль-пиксельной матрицей, это начиная с 200D -250D , 800D - ...
Re[Ustoff]:
А, ну и забуду тогда про видео.
Про вторичку задумывался, но поскольку я не смогу адекватно оценить реальное состояние камеры, то купил бы лучше новую.
И насколько безопасно покупать через интернет? (Смущает приличный разброс цен на одну и ту же модель)
Про вторичку задумывался, но поскольку я не смогу адекватно оценить реальное состояние камеры, то купил бы лучше новую.
И насколько безопасно покупать через интернет? (Смущает приличный разброс цен на одну и ту же модель)
Re[Vides]:
Скажите свой предельный бюджет и что собираетесь снимать
Потому что надо кроме тушки еще об объективах думать
Если хотите портреты с размытым фоном - Китом не обойтись (самое бюджетное решение - 50 1,8 за 100 у.е)
Если снимать какую-то живность хотите - телевик нужен да еще и с шустрым АФ
Еще вспышка штука полезная очень
Если всего этого еще не поняли, то на первое время хватит кита, но хотелки все равно появятся
Из бюджетного зеркального Кенона не вижу смысла покупать новым что-то ниже 200Д
4000Д и 2000Д слишком урезаны и лучше тогда взять что-то б/у и это будет либо лучше за те же деньги, либо так же, но дешевле
Потому что надо кроме тушки еще об объективах думать
Если хотите портреты с размытым фоном - Китом не обойтись (самое бюджетное решение - 50 1,8 за 100 у.е)
Если снимать какую-то живность хотите - телевик нужен да еще и с шустрым АФ
Еще вспышка штука полезная очень
Если всего этого еще не поняли, то на первое время хватит кита, но хотелки все равно появятся
Из бюджетного зеркального Кенона не вижу смысла покупать новым что-то ниже 200Д
4000Д и 2000Д слишком урезаны и лучше тогда взять что-то б/у и это будет либо лучше за те же деньги, либо так же, но дешевле
Re[Vides]:
от:VidesМожно не обращать.
Добрый день!
...
Насколько я понял, последняя по дате выхода модель — это EOS 4000D, но она с пластиковым (!) байонетом. Или там стоит оооочень прочный пластик, который со временем не изнашивается и на это дело можно внимания не обращать?Подробнее
Обращать внимание надо на отделку корпуса, желательно обрезинение. Вроде как на совсем младших моделях корпус из совсем гладкого пластика. Такое брать в руки неприятно, скоро начнет раздражать.
Re[Babingod]:
от: BabingodТого, что осталось, более чем хватит. Лишние функции только отвлекают внимание.
4000Д и 2000Д слишком урезаны
Re[Babingod]:
Бюджет весьма скромный — до 25 тысяч
Съёмка не жанровая, скорее универсальная — всего понемногу, динамических сцен точно не планируется, а вот макро вполне возможно (кольца).
Но, повторюсь, не стоит задачи делать профессиональные или коммерческие снимки, просто хотелось немного повысить качество любительских фото.
Съёмка не жанровая, скорее универсальная — всего понемногу, динамических сцен точно не планируется, а вот макро вполне возможно (кольца).
Но, повторюсь, не стоит задачи делать профессиональные или коммерческие снимки, просто хотелось немного повысить качество любительских фото.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Функции вменяемого автофокуса в лайв вью и и при съемке видео, новая матрица (в 4000Д еще 18от, считай 550Д), нормальный экран по которому можно оценить фото (у 4000д он походу от 450Д или что-то такое, даже в древнем 550Д намного лучше)
В целом 4000Д выглядит бюджетно даже на фоне бюджетной 1000-й серии
2000 чуть лучше
В целом 4000Д выглядит бюджетно даже на фоне бюджетной 1000-й серии
2000 чуть лучше
Re[Vides]:
от:VidesМожно брать любую зеркалку, даже 15-летнюю, все справятся с вашими задачами. В проверке б.у. нет ничего сложного, если в себе сильно сомневаетесь, можно попросить помочь кого-нибудь если не бесплатно, то за небольшие деньги уж точно. Я просто не вижу смысла платить за новую камеру 20-30т.р., если б.у. за 10-15 снимать будет точно так же, разве что не будет финтиплюшек тива вай-фая и сенсорного экрана.
Бюджет весьма скромный — до 25 тысяч
Съёмка не жанровая, скорее универсальная — всего понемногу, динамических сцен точно не планируется, а вот макро вполне возможно (кольца).
Но, повторюсь, не стоит задачи делать профессиональные или коммерческие снимки, просто хотелось немного повысить качество любительских фото.Подробнее
В ценах на Кэноны не ориентируюсь, а из Никонов в ваш бюджет легко попадает камера типа д3100-3200 с длинным неплохим зумом 18-105 и светосильным полтинником (если он нужен) или вспышкой, а то и с тем и другим, если повезёт.
Re[Alexander46]:
Поддерживаю б/у
Я Canon 550D, который обладает такой же матрицей как 4000D, но во многом лучше и "полноценнее" (хуже только отсутствием вайфая но он еально не нужен в 99%) купил недавно за смешные 2000 гривен что в рублях чуть больше 5000
Ладно, мне повезло, но за 3000 (в рублях это 8000) таких же валом
за оставшиеся 17000 можно купить 18-135 и 50 1,8
Такой комплект будет много круче и универсальнее 4000Д с китом
Я Canon 550D, который обладает такой же матрицей как 4000D, но во многом лучше и "полноценнее" (хуже только отсутствием вайфая но он еально не нужен в 99%) купил недавно за смешные 2000 гривен что в рублях чуть больше 5000
Ладно, мне повезло, но за 3000 (в рублях это 8000) таких же валом
за оставшиеся 17000 можно купить 18-135 и 50 1,8
Такой комплект будет много круче и универсальнее 4000Д с китом
Re[Vides]:
Добрый совет...
Никаких б/у, купить новую Canon EOS 250D с китом 18-55/STM, фотографировать и радоваться. И никаких полтнников.
Если не хотите деньги на ветер спустить с этими б/у и прочим хламом. Бюджет подкопить, докупить в кредит, рассрочку, занять... Масса вариантов.
Никаких б/у, купить новую Canon EOS 250D с китом 18-55/STM, фотографировать и радоваться. И никаких полтнников.
Если не хотите деньги на ветер спустить с этими б/у и прочим хламом. Бюджет подкопить, докупить в кредит, рассрочку, занять... Масса вариантов.
Re[Олег Каледин]:
Я еще ни разу не покупал новой фототехники и единственная проблема, которая была - ранняя смерть затвора на Sony A37
Но это их особенность и виной тому моя невнимательность при сборе информации о модели, а новая в данном случае прослужила бы мне где-то на полгода дольше при такой же эксплуатации
Со всем остальным проблем не было вообще
Но это их особенность и виной тому моя невнимательность при сборе информации о модели, а новая в данном случае прослужила бы мне где-то на полгода дольше при такой же эксплуатации
Со всем остальным проблем не было вообще
Re[Babingod]:
от: Babingod
Я еще ни разу не покупал новой фототехники
А я ни разу не покупал б/у технику и слава Светосила, все работает уже много лет точно и исправно. О чём ни капли не жалею.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег КалединЕсли нет разницы, зачем платить больше? :D
А я ни разу не покупал б/у технику и слава Светосила, все работает уже много лет точно и исправно. О чём ни капли не жалею.
Новой брал только свою первую камеру, потом была куча всего б.у. из разных стран, проблем ни разу не было.
Re[Олег Каледин]:
Спасибо! Действительно, как-то не очень хочется б/у (по нескольким причинам), но и 40 тыр пока не готов заплатить.
Поэтому, круг немного сузился, смотрю на 650D и 1300D — у них вроде как процессор пошустрее, впрочем меня интересует не столько скорость, сколько шумоподавление...
Поэтому, круг немного сузился, смотрю на 650D и 1300D — у них вроде как процессор пошустрее, впрочем меня интересует не столько скорость, сколько шумоподавление...
Re[Vides]:
от:Vides650д как минимум приятнее держать в руках из-за большей обрезиненности, ну и поворотный экран вещь неплохая. Матрица у них если и не одинаковая, то очень похожая, потому различия по шумам будут на уровне погрешности.
Спасибо! Действительно, как-то не очень хочется б/у (по нескольким причинам), но и 40 тыр пока не готов заплатить.
Поэтому, круг немного сузился, смотрю на 650D и 1300D — у них вроде как процессор пошустрее, впрочем меня интересует не столько скорость, сколько шумоподавление...Подробнее
Re[Alexander46]:
Матрица-то одна, процессоры разные, а какой лучше неизвестно. Ну и автофокус у одного гибридный, а у второго контрастный, что тоже для меня китайская грамота, равно как и замер экспозиции (общий/мультизонный)