Зеркалка начального уровня

Всего 136 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vides]:
650D аппарат хоть и более старый, но у него лучше АФ (9 крестовых точек против 1 центральной), чуть больше видоискатель, чуть лучше дисплей + сенсорный + поворотный что очень удобно при съемке с нижней точки или с вытянутой руки
Фокусировка в лайв вью (по экрану) и соотвственно в видео тоже лучше у 650Д

По шумам +/- паритет. Они вообще почти такие же как на 550Д и на 750Д
Re[Babingod]:
Понял, огромное спасибо!
Re[Vides]:
Цитата:

от:Vides

Матрица-то одна, процессоры разные, а какой лучше неизвестно. Ну и автофокус у одного гибридный, а у второго контрастный, что тоже для меня китайская грамота, равно как и замер экспозиции (общий/мультизонный)

Подробнее
На процессор надо смотреть в последнюю очередь. Автофокус у них одинаковый - через видик фазовый, через экран контрастный, режимы замера экспы тоже примерно одинаковые будут. В любом случае, 650д стоит на ступеньку выше, потому она во всём будет чуть лучше.
Re[Vides]:
Цитата:

от:Vides
Добрый день!
Есть желание приобрести простенькую зеркалку (кит), но у меня есть куча вопросов, в которых я совсем запутался.
Хочется Canon, но вот какой выбрать — не понятно.
Насколько я понял, последняя по дате выхода модель — это EOS 4000D, но она с пластиковым (!) байонетом. Или там стоит оооочень прочный пластик, который со временем не изнашивается и на это дело можно внимания не обращать?
Или искать предыдущие модели: 600, 650, 1300D? Есть ли важные различия между ними, если основные параметры у них примерно одинаковые? Например у них разные типы автофокуса: гибридный, фазовый, контрастный. Или насколько велики различия в процессорах, чтобы обращать на них внимание?
Приношу извинения, если вопросы слишком детские и буду благодарен за помощь в выборе

Подробнее


Если еще не советовали, то 200D :D Тут так принято.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46

В ценах на Кэноны не ориентируюсь, а из Никонов в ваш бюджет легко попадает камера типа д3100-3200 с длинным неплохим зумом 18-105 и светосильным полтинником (если он нужен) или вспышкой, а то и с тем и другим, если повезёт.

Подробнее

А ещё что скажите по Никонам? Как я вижу по ТТХ, Никоны D5500-5600 аналогичны Сапоп 200D, но стоят дороже... D5300 стоит ли рассматривать?
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

А ещё что скажите по Никонам? Как я вижу по ТТХ, Никоны D5500-5600 аналогичны Сапоп 200D, но стоят дороже... D5300 стоит ли рассматривать?
Да что по ним сказать, выпускают новые модели чуть ли не каждый год, а отличий (причём, не всегда положительных) с гулькин нос. Поснимал недолго начальной тушкой, хватит. Взял потом профессиональный нулячий д200 (и д300 про запас), его если и буду менять, то лишь на полнокадр, да и тот пока не особо нужен.
Смотрите ТТХ названных вами камера, там отличий-то и нет, наверное, какие-нибудь +2% по ИСО и скорости процессора. Может ещё какие нюансы по цвету имеются, но за этим лучше в спец. ветки этого форума сходите или в Никон-клуб.
В 200д реальное преимущество - это дуалпиксель, дающий нормальный быстрый автофокус в видео и лайв-вью. Раньше такое было только у Сонек с полупрозрачным зеркалом, а у Никона, вроде как, до сих пор нет.
Re[Vides]:
Я бы сначала поучился снимать, это более полезно.
И в ручном режиме.
А потом бы уже выбирал.
Весь начальный кроп друг от друга особо сильно не отличается.
И вообще без разницы кенон или никон, или еще чего.
И я бы еще не вкапывался в ТТХ, в которых во первых не разбираетесь, а во вторых, оно вам просто еще не надо.
Еще раз, особо смысла в новье кропе нет. Можно выбрать за копейки на авито, кто уже наигрался и бросил. Дешевле знакомого найти.
Ну а дальше уже от вас зависит.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF

Я бы сначала поучился снимать, это более полезно.
Пока плавать не научитесь, воду в бассейн не нальём :D . Но, в целом, верно, нет смысла покупать камеру на весь бюджет. Это полюбому будет начальный кроп, а качество у них примерно одинаковое. И практически новых камер на вторичке полно, сам покупал парочку с пробегом 2-5т.к.. Купил человек БЧК, поснимал разок в отпуске и понял, что нафиг этот кирпич ему не нужен, на телефон лучше получается ).
Цитата:
от: BaF

И в ручном режиме.
Вот это лишнее, не Зенитами, всё ж, снимаем. Иногда М в тему, но в большинстве случаев А вполне достаточно.
Re[Vides]:
Цитата:

от:Vides
Добрый день!
Есть желание приобрести простенькую зеркалку (кит), но у меня есть куча вопросов, в которых я совсем запутался.
Хочется Canon, но вот какой выбрать — не понятно.
Насколько я понял, последняя по дате выхода модель — это EOS 4000D, но она с пластиковым (!) байонетом. Или там стоит оооочень прочный пластик, который со временем не изнашивается и на это дело можно внимания не обращать?
Или искать предыдущие модели: 600, 650, 1300D? Есть ли важные различия между ними, если основные параметры у них примерно одинаковые? Например у них разные типы автофокуса: гибридный, фазовый, контрастный. Или насколько велики различия в процессорах, чтобы обращать на них внимание?
Приношу извинения, если вопросы слишком детские и буду благодарен за помощь в выборе

Подробнее

4000д совершенно омерзителен, берите ЛЮБОЙ другой канон, всё будет хорошо.
Re[Rising]:
Чем меньше цифр в названии модели Сапоп, тем интереснее и "профессиональнее"(как я понял) модель, а при выпуске новой модели предыдущая, обычно - дешевеет.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
4000д совершенно омерзителен, берите ЛЮБОЙ другой канон, всё будет хорошо.



2000д тоже брать не стоило бы.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вот это лишнее, не Зенитами, всё ж, снимаем. Иногда М в тему, но в большинстве случаев А вполне достаточно.

эээ, я не снимаю в режиме А .
В основном приоритет диафрагмы, ручной режим или выдержки.
Скажу больше, порой мне комфортней работать сразу с двух тушек, чтобы стекла не перекидывать. особенно из скорости кирпича.
Для сьемки автоматом соглашусь, но уже давно ими не пользуюсь. Только порой для теста P. тем более предпочитаю свои настроенные пресеты под разный тип. Они как бы лучше подходят, автомат он часто не то что нужно снимает.



Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF

эээ, я не снимаю в режиме А .
Это и есть приоритет диафрагмы ;) . О зелёном речь не шла, там всё понятно, точнее, непонятно, когда и что выставит автоматика, хотя, у некоторых камер (у старых Сонек, в частности) этот режим очень адекватный, выставляется прям идеальная экспотройка.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Это и есть приоритет диафрагмы ;) . О зелёном речь не шла, там всё понятно, точнее, непонятно, когда и что выставит автоматика, хотя, у некоторых камер (у старых Сонек, в частности) этот режим очень адекватный, выставляется прям идеальная экспотройка.

Подробнее

У меня AV , а автомат А+. На кропе так же. А - это где? Никон?
Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Я бы сначала поучился снимать, это более полезно.
И в ручном режиме.
А потом бы уже выбирал.
Весь начальный кроп друг от друга особо сильно не отличается.
И вообще без разницы кенон или никон, или еще чего.
И я бы еще не вкапывался в ТТХ, в которых во первых не разбираетесь, а во вторых, оно вам просто еще не надо.
Еще раз, особо смысла в новье кропе нет. Можно выбрать за копейки на авито, кто уже наигрался и бросил. Дешевле знакомого найти.
Ну а дальше уже от вас зависит.

Подробнее


Спасибо за наставление! Но был бы ещё более признателен, если бы ответили на вопрос, ну или тогда уж порекомендовали бы цифровую камеру с возможностью съёмки в ручном режиме.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF

У меня AV , а автомат А+. На кропе так же. А - это где? Никон?
Никон, Фуджи, Сони.
Re[Vides]:
Цитата:
от: Vides
порекомендовали бы цифровую камеру с возможностью съёмки в ручном режиме.

Всё зеркальные фотокамеры имеют ручной режим съёмки.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Если нет разницы, зачем платить больше? :D

Чтобы потом таких темhttps://club.foto.ru/forum/11/744528 не писать...
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Всё зеркальные фотокамеры имеют ручной режим съёмки.

Ну, так я про них и спрашивал, но оказывается, что мне пока не положено :)
Впрочем, это шаблонный диалог: «Хочу зеркалку»—«Снимать сначала научись!»
Re[Vides]:
Цитата:
от: Vides
Ну, так я про них и спрашивал

Скажу больше, все объективы у кенона автофокусные. Но переключается так же в ручную фокусировку. Кита 18-55 не бойтесь. Снимает вполне хорошо. Только берите который STM, а не DC IIIэто старая версия без стабилизатора, оптический намного хуже. Матрица дуалпиксель снимает отлично. Так что ещё раз подумайте что брать, чтобы не было мучительно и больно за бесцельно потраченные деньги. В остальном успехов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.