зеркалка или псевдозеркалка

Цитата:

от: L4m3r
2 стопа разница скоко можно боянить, мелкоматричьное 3 стопа

Ну а где ваши "три нуля", где ИСО 64000 с зеркалок? Покажите, оценим...

попячтса аффтар ядолжен в 2 часа ночи забесплатно чтото фоткать и сидеть ффотошопе что бы комуто показать что дважды два это два??,тьфу тоесть адиножды111адин1 это 1111адин111???? йаду выпий

реф (по экспонометру исо 1600, диафр. F2ю8 )
http://album.foto.ru:8080/photos/or/38489/963413.jpg

то же F11 - исо двацать пять тыщ т.е. экв 6400 хорошего мыла
http://album.foto.ru:8080/photos/or/38489/963414.jpg

то жэ F22 - исо СТО ТЫЩ когда и произсходит уже полная упячка
http://album.foto.ru:8080/photos/or/38489/963415.jpg

и то это старая матрица ещё полосит, новые ещё по лучше

сырой рав (dcraw -h) поблюреный ффотошопе обратно пропорцыонально освеёщности

Уточним:
1. Никто Вас не подгоняет, ложитесь спать спокойно... ;)
2. Пока что вижу обычные ИСО 1600 с крепкими шумами и не более того. В чем прикол? В каких-то там ухищрениях с эквивалентными ИСО - так это полная мура ведь, давно это все поняли уже.
3. Чтобы Вас хорошо понимали - учитесь и мысли ваши излагать адекватно, в лучших традициях русского языка. А то обидно за наследие Пушкина и Толстого... :(
4. Пошел и я спать. Хороших Вам снов!

фсё аффтар выпий йаду уже!! у цыфры вобще нет ИСA , единственый его смысл это скоко показывает экспонометр фсё1111111. нажимаем на флэщметре приоритет диафрагмы пыхаем и он показывает скоко здесь исо! фсё!
он показывает скоко написано, на мыле будет при таком же качстве картинки показывать на 2 стопа светлее чем на зеркале

т.е на зеркале F/11 а на мыле F/5.6 будет при одинаковом свете одинакоывая картинка

Мыльница ИСО 3200
Зеркалка 10мпССД, ИСО 1600

ну и чё зеркало тупо перешарплено а мыло намылено.
берётся эта картинка с альфы blur R=5 blend=color, blur R=1; blur R=3 fade 30%, levels green 240 blue 190, blue channel blur R=6 fade 50% пАтом срАвнивать,дА. это ещё из жпега, из рава еёщ лутьше будет.

Да, джепег, установки по нулям. Однако можно сказать, что в режиме по склеиванию 6 кадров -(применён на мыльнице) на ИСО 3200 даёт примерно одинаковый результат с Сони А100/Никон Д80, Пентакс К10 на ИСО 1600. В обысном режиме сьёмки правда с мыльници на ИСО 1600 чуть хуже будет, чем с зеркалки. :? Ну и это уже устаревшие зеркалки, в сравнении с Сони А500 компакт сони Wx1 даже в режиме склеивания проиграет, в обычном-же режиме проигрывает в Джепег чуть меньше 2-х ступ в Джепег, на некоторых сюжетах - 2.

да фсё это 1600 3200 теперь щитаеца для лохаф.. даёш ИСО МИЛИОН111111

ведь любой лох знает что мыло круче зеркала так?? значит ему милион иса раз плюнуть , ну чё мыльщики слабО милион а??? или фсе сдесь лохи , тока трындеть гаразды11111

Спор ни о чем.
У КотаЛеопольда хоть снимки, где реально ИСО пригодилось, хотя такое ИСО редко кто пытается использовать.
Иногда смаз от движения при ресайзе смотрится лучше, чем мыло от подавления шум от завышенного ИСО. А снять на высоком ИСО в полумраке - это вообще загубить кадр. Если пикселы получат и так слабый сигнал, то его усиление не чего хорошего не даст.

Вот снимок c Олимпус SP-510uz, ИСО50 выдержка 3,2 сек, ЭФР 380мм.
Кот у меня понял, что на ИСО1600 он бы смотрелся хуже и честно лежал :)

(Кликабельно)

Цитата:

от:Doktor Alex
Мыльница ИСО 3200
Зеркалка 10мпССД, ИСО 1600

Подробнее

Снимки не доэкспонированы(причем их бы немного подсветить а не выдержку увеличивать, пик гистограммы в первой четверти и к половине) и тогда шумов будет гораздо меньше при тех же экспопарах, за счет повышения сигнала по отношению к постоянному шуму при данном ИСО и выдержке.
Кропы, Ресайз 50% после шумодава обоих (слева альфа, справа WX-1 выглядит даже лучше)



У зеркалки в реальной ситуации будет преимущество в случае, когда достаточно света т.е. на примере:
при экспопаре WX-1 1:2,8 1/200 ИСО200 и зеркалки 1:8 1/200 ИСО1600 (одинаковая композиция, по ГРИП в том чсиле, нужен задний план, для портретов ес-но WX-1 просто не даст этой композиции по ГРИП) WX-1 явно выиграет (По вашим снимках хорошо видно - связка матрица-ацп у wx-1 шумит меньше - это без привязки к уровню освещения, а с привязкой к уровню эл.сигнала, что будет актуально при соблюдении постоянной ГРИП ).
Качество снимка с Альфы могло бы спасти 1:8 1/50 ИСО400.
А при связки у WX-1 1,2.8 1/20 ИСО400 (когда уже все "напряглись", чтобы в кадре получится на фоне вечернего города ), у альфы вариант с 1/5 уже бы не прокатил, а 1:8 1/20 ИСО3200 реально было бы хуже.
Осталось портить композицию и размыть задний план (хрен с ним с вечерним городом :) ) или хрен с ними , главное чтобы город был бы в кадре :)

Линейная зависимость от площади матриц соблюдается с поправкой на технологию матриц (+не отключаемого шумодава) допустим в два - три стопа, в крайних значениях сигнала начинает сильно искривляться, когда WX-1 в тенях как у альфы (под ухом собаки видно) - если маленький пиксле поймает мало энергии и большой мало (хоть и больше в три раза), то АЦП более новый на WX-1 может это мало усилить более качественно, а на альфе АЦП может вообще плохо отработать со слабым сигналом (характеристики АЦП не линейны), зато АЦП WX-1 видимо настроенный на сильное усиление на ИСО-160 не даёт хорошего качества, хотя возможно для 10х15 оно отличное.
ЗЫ: я не знаю есть ли у вас оптика 1:2,8 и соотв. ли реальные ИСО на этих моделях, чисто как пример.

Цитата:

от:L4m3r
да фсё это 1600 3200 теперь щитаеца для лохаф.. даёш ИСО МИЛИОН111111

ведь любой лох знает что мыло круче зеркала так?? значит ему милион иса раз плюнуть , ну чё мыльщики слабО милион а??? или фсе сдесь лохи , тока трындеть гаразды11111

Подробнее

Переживаю я за Вас :( - посты становятся все более разорванными, малопонятными и даже бессмысленными... Вы поспать успели хоть немного? Или вообще не спите? :?:
Как врач, я не буду Вам советовать "выпить йаду", лучше идите поспите, или погуляйте - и посты пойдут более ясные и адекватные. Лады?

Цитата:

от:L4m3r
фсё аффтар выпий йаду уже!! у цыфры вобще нет ИСA , единсе веру в Снегина!твеный его смысл это скоко показывает экспонометр фсё1111111. нажимаем на флэщметре приоритет диафрагмы пыхаем и он показывает скоко здесь исо! фсё!
он показывает скоко написано, на мыле будет при таком же качстве картинки показывать на 2 стопа светлее чем на зеркале

т.е на зеркале F/11 а на мыле F/5.6 будет при одинаковом свете одинакоывая картинка

Подробнее

Вы разрушаете веру в непогрешимость Снегина! Потомки Вам не простят.

Насколько видите, Сони Wx1 шумит на ИСО 3200 даже меньше, чем Сони А100 на 1600. Про гистограмму забудте, экспозиция в снимках подобного плана расчитывается на основной объект, а не на задний план, т.к. игрушка была подсвечена лампой накаливания, зачем тени тянуть и пересвечивать игрушку?
Оптика есть Минолта 50/1.4, Сони А100 уже нет, теперь А500. Экспонометры специально сравнивал - работают один в один, на компакте реальные ИСО даже чуть выше, но возможно в пределах ошибки.

Цитата:

от: Нестор Махно
Вы разрушаете веру в непогрешимость Снегина! Потомки Вам не простят.

Тише Вы не упоминайте в суе, а не то Вам будут предоставлены снимки помидоров в полутьме, на них Вы увидите как ФЗ 50 рвет Хассельблад по детализации и шуму на ИСО 100

Цитата:

от: Нестор Махно
Вы разрушаете веру в непогрешимость Снегина! Потомки Вам не простят.

Чего то он задерживается.Может фзписят поломался? ;)

Поднянуться что ли и мне

Цитата:

от:Doktor Alex
Мыльница ИСО 3200
Зеркалка 10мпССД, ИСО 1600

Подробнее

Ай нехорошо;)
Вы бы еще добавили, что этот снимок мыльница из шести слепила :D
С таким же успехом можно было на зеркалке поставить выдержку в 6 раз длинее скажем.

Снимок с мылки в шатном режиме(1 кадр, без слепок из кучи снятых кадров) выглядит так:
Взято из вашего же поста:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4894251

Ну и для сравнения пошумодавил ваш кадр с альфы:

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Bushkape
Ай нехорошо;)
Вы бы еще добавили, что этот снимок камера из шести слепила :D
С таким же успехом можно было на зеркалке поставить выдержку в 6 раз длинее скажем.

Снимок с мылки в шатном режиме(1 кадр, без слепок из кучи снятых кадров) выглядит так:
Взято из вашего же поста:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4894251

Подробнее

Где-то пишу, где-то нет, забываю.

Цитата:

от: Doktor Alex
Где-то пишу, где-то нет, забываю.

Вы уж не забывайте;)