зеркалка или псевдозеркалка

Всего 139 сообщ. | Показаны 121 - 139
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Алексей!
Снимок - чисто тестовый, чему радоваться? :?:
Если покажешь более художественный в таких условиях - тогда зачОт.

Так это же и есть технический форум. А какой художественный? Знакомых я не выкладываю в инет :) Думаю, может быть если потеплеет когда, договориться с моделей какой Но это надо лень преодолевать и т.д....
Вобщем, вопрос на самом деле сложный.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Если снимать такой сюжет С ПРОВОДКОЙ и уметь это делать - то выдержку можно увеличить и получить неплохой снимок с компакта - четкая машина и полностью размазанный горизонтально фон.
Но все равно смысла нет - зачем мне "ночной портрет скорой помощи"? :?:
Хотя для интересу попробую все же что-то такое замутить.

Подробнее

Это ЭФР 75 мм - проводку не так то просто сделать.
Я пробовал другой вариант - темный объектив со стабом, ничего не получается :) Возможно, для подобной проводки нужен штатив. Ну либо ресайзить в веб размер, но это уже не интересно.
Re[CahekG]:
Цитата:

от:CahekG

ЗЫ: наверное определение далеко меня смутило :), хотелось бы все экспопараметры посмотреть и решить как реально не хватает этих возможностей например моей фототехники.

Подробнее

Нет, ну экспопараметры самые обычные. Выдержка как вы правильно написали около 1/50 - 1/75. Просто я это в том ключе написал, что Ф1.2 и ИСО 3200 для компактов еще не достижимы.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Это ЭФР 75 мм - проводку не так то просто сделать.
Я пробовал другой вариант - темный объектив со стабом, ничего не получается :) Возможно, для подобной проводки нужен штатив. Ну либо ресайзить в веб размер, но это уже не интересно.

Подробнее

Проводка и штатив трудно совместить... :(
Снимаем с рук, выдержка более-менее длинная, стаб долой, главное - удерживать четко в кадре машину и "провести" ее в течение времени экспозиции.
А ЭФР 75 мм - не помеха в этом вовсе. :!:
Вот снимал. Не скажу, что удачно, но сама проводка нормальная:

Re[Алексей2000]:
Я это понимаю, просто мне начинает казаться, что мне 450D стал не удобен, а сюжетов, где на моих снимков компакту "далеко" (не считая тестовых) у меня просто нет, вот и думаю, что по моим запросам сделал не оптимальный выбор и компакту (типа S90) не то что не далеко, может бы и лучше вышло(хотя бы из-за того, что я его взял туда, куда зеркалку было лень тащить :) ). Возможно зима нагоняет пессимизм, не чего с собой в дубленке кроме перчаток и не охота таскать (дома только тестовые снимки и делать можно :( я уже всех на сто раз переснял), доживем до лета, оптимизм вернется :)
Прикидывал, что было бы более оптимально, но теперь уже появилось более высокое требования по шумам, возможно панас G1 надо было бы взять ... или накопить денег на крутой объектив и порадовать себя летом
************
Про 1:1,2 если в плане ГРИП то вообще недостижимы (разве только на новом ветке технического прогресса наверное, когда матрица, как зрачок в глазу, пробежиться по проекции :) ), а в плане светосилы видимо просто на компакте такая оптика не востребована (по крайней мере на видиокамеры ставят с мелкими матрицами, но там меньшии запросы по качеству оптики).
Re[CahekG]:
Цитата:

от:CahekG
Я это понимаю, просто мне начинает казаться, что мне 450D стал не удобен, а сюжетов, где на моих снимков компакту "далеко" (не считая тестовых) у меня просто нет, вот и думаю, что по моим запросам сделал не оптимальный выбор и компакту (типа S90) не то что не далеко, может бы и лучше вышло(хотя бы из-за того, что я его взял туда, куда зеркалку было лень тащить :) ). Возможно зима нагоняет пессимизм, не чего с собой в дубленке кроме перчаток и не охота таскать (дома только тестовые снимки и делать можно :( я уже всех на сто раз переснял), доживем до лета, оптимизм вернется :)
Прикидывал, что было бы более оптимально, но теперь уже появилось более высокое требования по шумам, возможно панас G1 надо было бы взять ... или накопить денег на крутой объектив и порадовать себя летом

Подробнее

:) Вечная проблема - поэтому и тема эта возникает снова и снова. Но только С90 зеркалке не замена, как мне кажется. Все-таки топ-компакт должен иметь диапазон зума больше, чем зеркалочный кит, иначе непонятно, в чем смысл замены. Вот и получается, что заменой зеркалке может быть либо Г10/Г11, либо микро 4|3.

И Lx3 в этом смысле имеет слабость - все-таки 60мм это мало. Вся прелесть компакта в том, что один маленький аппарат покрывает все потребности обычного любителя: и пейзаж, и портрет.


Re[ИК]:
Пейзажах я и на УЗ прекрасно получал, с фотошопам у нас лады, сшивал панораму, причем снимки не только слева -направо но и в два или три ряда, сейчас на кропе 1,6 достаточно трех вертикальных снимков и в CS на автомате сшивает, после обрезания искажений перспективы примерно 6000х4000 (из трех 2848х4272) - это почти ФФ и главное это легко даже без штатива сделать, в отличии от того, что я на компакте пытался делать.
Довольно детализированные снимки получаются, пока правда не придумал для чего мне это надо
Может в будущем альбом семейный на А1 будет, ради одного снимка на стену можно и сейчас сделать, но не нашел пока я этого одного снимка (У меня на рабочем месте всегда под рукой hp130 А1 формата, я и глянец А1 заказал для печати поздравлений на разные юбилеи.
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Да вы лучше замутите стандартный фотодрочь на фонари, любимая всеми тема. Так вот кончив, вы поймете, что на выходе с ЦЗ есть небо и фактура в тенях и еще моного ньюансов, как говорил старый Раввин. И при всем при том, занимаясь этим классическим фотоанонизмом, вы не тратите время на убой шумов и проблемы с шарпингом, так как есть запас . Только помните, что истенное удовольствие вы получаете от ЭТОГО, когда рядом со слабым и точечным исочником света есть белая стена или снег или тюль .
Вот как ЭТИМ занимаюсь я по дороге с работы, заметьте свет - это тока фонари и фсё, ничего другого уже нет .



Игорь.

Подробнее

Вот запрошенный Вами фонарь на Зеленой кнопке Д90 без обработки:




А вообще хамство - почему у вас снег, а у нас сейчас 26 тепла за окном.
Это провокация и антисемитизм - натурально!
Re[www user]:
Да, самое время наведаться в "Землю обетованную". Собственно были планы, но обстоятельства сильнее нас (с). Может в мае заскочу, если карта ляжет по масти. Вот уж где я пальцы разомну по полной.

Я когда ваших девок в форме с ружьем вижу - все сразу всех в плен взять хотца.

Игорь.
Re[ИВК]:
без ружжа они тоже очень даже ничего...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Проводка и штатив трудно совместить... :(
Снимаем с рук, выдержка более-менее длинная, стаб долой, главное - удерживать четко в кадре машину и "провести" ее в течение времени экспозиции.
А ЭФР 75 мм - не помеха в этом вовсе. :!:
Вот снимал. Не скажу, что удачно, но сама проводка нормальная:

Подробнее

Нормально в сравнении с чем ;)
Даже при таком ресайзе виден жуткий смаз, а что творится на полноразмере ...

Вы практически не приводите полноразмерных фоток, одни кропы, которые только чайников могут впечатлить

Камера то неплохая вроде но хочется ее заценить реально, а не на ресайзах.


Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
Нормально в сравнении с чем ;)
Даже при таком ресайзе виден жуткий смаз, а что творится на полноразмере ...

Вы практически не приводите полноразмерных фоток, одни кропы, которые только чайников могут впечатлить

Камера то неплохая вроде но хочется ее заценить реально, а не на ресайзах.

Подробнее

Скажу Вам честно, коллега Veres: я даже не мечтаю Вас впечатлить, тем более показывая полноразмеры в 11 (а из РАВа - так сразу 22 ) МП, полученные камерой с матрицей в 8,8х6,6 мм. :(

Впрочем, для печати А4 даже при ИСО 800 качества вполне хватает. И даже при ИСО 6400 (к моему изумлению), можно получить снимки для показа в экранном размере и печати 10х15 - фантастика для ЦМ! :!:

Но если Вы очень хотите полноразмеры - вот альбом с необработанными полноразмерами: http://album.foto.ru/photos/39208/
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Проводка и штатив трудно совместить... :(
Снимаем с рук, выдержка более-менее длинная, стаб долой, главное - удерживать четко в кадре машину и "провести" ее в течение времени экспозиции.
А ЭФР 75 мм - не помеха в этом вовсе. :!:

Подробнее

Panasonic G1

Автофокус, ЭФР 90 мм, проводка с короткой выдержкой (приоритет выдержки), ресайз 50% + кроп




Автофокус, ЭФР 90 мм, проводка с длинной выдержкой (режим Р), ресайз 50%

Re[abonis]:
Спасибо, в тему!
Re[KotLeopold]:
Panasonic G1.
Автофокус, проводка со средней, относительно предыдущих кадров выдержкой (приоритет выдержки 1/1000 сек), ЭФР 400 мм, ресайз 50% + кроп

Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Panasonic G1.
Автофокус, проводка со средней, относительно предыдущих кадров выдержкой (приоритет выдержки 1/1000 сек), ЭФР 400 мм, ресайз 50% + кроп

Подробнее

Здорово! Значит все-таки успевает следить!
А стаб был включен?
Единственное, что немного напрягает - все-таки шумы.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Здорово! Значит все-таки успевает следить!
А стаб был включен?
Единственное, что немного напрягает - все-таки шумы.

Да, снято в режимах следящий автофокус плюс захват движущегося объекта, стаб включен. Но, к сожалению, телевик у панасоника сильно тормозной и не всегда успевает навестись.
Шумы - это моя ошибка. Солнце уже садилось, света было мало, а я поставил приоритет выдержки 1/1000 сек и ИСО 400. Снимки получились немного темноватые. Пришлось корректировать экспозицию на компе в +1.25, ну тут и шумы стали видны, кстати я их не давил, вообще из редактирования - только экспокоррекция.
Re[abonis]:
Отличные утки!
Re[Chandler Bing]:
Цитата:
от: Chandler Bing
Отличные утки!

Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.