Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от: www user
Хорошо видно, что воробей Алексея ГОРАЗДО детальней и резче.

К сожалению, я его снял в JPEG
(ресайз здесь 50%). Думаю, был бы он в RAW, можно было бы и цвета получше сделать и детализация была бы намного лучше... можно было бы 100% кадр выставлять
PS: это, кстати, уже вечер... стаб выручает очень сильно (вроде 1/15 - 1/30 на ЭФР 420мм).

Выходит, ФЗ50 для фотоохоты днем - очень даже.

Цитата:

от: www user
Выходит, ФЗ50 для фотоохоты днем - очень даже.

Мне кажется, 420 мм все-таки коротковато :)
Нужно таки купить 2х конвертер, попробовать, что получится.

Цитата:

от:Doktor Alex
Можите смело утверждать, что кит от Кенон рвёт фиксы от Минолта ;) Это даже не викс, куда ему до кита Кенон.

Подробнее

Что касается резкости и детализации - видимо так и есть.


Извините, что всякую хрень выкладываю, я обычно ребенка снимаю, а эти кадры просто случайные.
Кроме демонстрации резкости они ничего не несут.

Еще мои до кучи на fz28 :P

Цитата:

от: zaragon
а вы считает, что снимки ребёнка не могут быть хренью?
да такой хренью весь интернет завален

Кадры с дитём имеют ценность как минимум для меня и моей семьи, и уже поэтому для меня - не хрень.
Приведенные кадры не имеют ценности ни для кого - и поэтому являются хренью полнейшей.

Цитата:

от:abonis
Еще мои до кучи на fz28 :P

Подробнее

А неплохо в целом!
Это на полном ЗУМе - так надо полагать?

Цитата:

от: KotLeopold
А неплохо в целом!
Это на полном ЗУМе - так надо полагать?

+1

Цитата:

от: Bushkape
Кадры с дитём имеют ценность как минимум для меня и моей семьи, и уже поэтому для меня - не хрень.
Приведенные кадры не имеют ценности ни для кого - и поэтому являются хренью полнейшей.

Именно! Дети - это большое оправдание наших потуг с фотографией (профи я не имею в виду, они деньги зарабатывают).

Цитата:

от: Алексей2000
Мне кажется, 420 мм все-таки коротковато :)
Нужно таки купить 2х конвертер, попробовать, что получится.

FZ28 с телеконвертером (по клику полноразмер jpeg из камеры без правки):

Спасибо! Да, ЭФР 486 мм. А следующий кадр с телеконвертером ЭФР 866 мм.

Цитата:

от:www user
Пункт 1 исключает интерес к пункту 2.
На всех Супер-ССД есть артефакты. У меня Вы их видите на втором снимке - Леопольд подумал даже, что это шум.
Но шума на Ф30/31 на ИСО 200 не бывает - бывают артефакты.

Подробнее

Для меня не исключает, уж очень ДД и цвета фуджа нравятся, а если увеличат разрешение матрицы, то, может быть и детали не будет он так замыливать. Надеемся на это

Цитата:

от: Alex Walker
Для меня не исключает, уж очень ДД и цвета фуджа нравятся, а если увеличат разрешение матрицы, то, может быть и детали не будет он так замыливать. Надеемся на это

Я что-то сбился, Вы чем сейчас в основном снимаете-то? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Я что-то сбился, Вы чем сейчас в основном снимаете-то? :?:

в основном на фудж с5про и кенон 5д.

Цитата:

от:Bushkape
Что касается резкости и детализации - видимо так и есть.


Извините, что всякую хрень выкладываю, я обычно ребенка снимаю, а эти кадры просто случайные.
Кроме демонстрации резкости они ничего не несут.

Подробнее

Если вы не видите разници, то до фиксов от кенон вы не доросли - будет то-же что с фиксов Минолты, они примерно одного качества. Да, понятно 1000Д да ещё с китом сольёт многим компактам и ультразумам с нормальным объективом - у вас будет только одно преимущество - возможность размыть задний план.
Вот допустим мыльничка за 75 Евро - лучше резкость чем на вашем снимке? :P

Цитата:

от: Алексей2000
Шум на ИСО 200 даже на D50 бывает :)
(см. фото Бианора с Хамелеоном).

C каким ещё хамелеоном?
Я хамелеонов не снимал.

Цитата:

от:Doktor Alex
Да, понятно 1000Д да ещё с китом сольёт многим компактам и ультразумам с нормальным объективом - у вас будет только одно преимущество - возможность размыть задний план.
Вот допустим мыльничка за 75 Евро - лучше резкость чем на вашем снимке? :P

Подробнее

Нет, хуже.

Цитата:

от:Doktor Alex
Если вы не видите разници, то до фиксов от кенон вы не доросли - будет то-же что с фиксов Минолты, они примерно одного качества. Да, понятно 1000Д да ещё с китом сольёт многим компактам и ультразумам с нормальным объективом - у вас будет только одно преимущество - возможность размыть задний план.
Вот допустим мыльничка за 75 Евро - лучше резкость чем на вашем снимке? :P

Подробнее

"Отличный" примерчик! Аж оторопь берёт
А хроматит-то как!!! Мамдорохайя...
Это что ж за такой замечательный апьиктиф, которому кэноновский 18-55 IS "сливает"? 75 Евро, говорите? Резкий, говорите? Ну-ну... Опять про природу мыльничной "резкости" забывать стали.

З.Ы. Кстати, я уж про традиционное для цифромыльниц размытые фактуры поверхностей молчу. Бо за это их только ленивый не пинал ;)

З.З.Ы. Между тем, "небоскрёп" с телевышкой на макушке вполне даже резкий. И чо людЯм не нравиццо? :?

Цитата:

от: Mr.Wad

З.З.Ы. Между тем, "небоскрёп" с телевышкой на макушке вполне даже резкий. И чо людЯм не нравиццо? :?

Избаловались все цифрвой техникой, афтоматы, мелкопуксели, кропы
Раздать бы всем по Смене 8