от: Alex Walker
Дэдваикс твой ацтой!! Вот скажи, там хоть зеленая зона есть? Ну хотя бы приоритет мордывсалат?? а видео снимает? поворотный экранчег сильно бликует?? А зум то большой хоть??
Зеркалка или продвинутое мыло?
Всего 6524 сообщ.
|
Показаны 1561 - 1580
Re[Alex Walker]:
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Дэдваикс твой ацтой!! Вот скажи, там хоть зеленая зона есть? Ну хотя бы приоритет мордывсалат?? а видео снимает? поворотный экранчег сильно бликует?? А зум то большой хоть??
по случаю заодно спрошу по волнующей теме: а макро там есть? и со скольки миллиметроф?
Re[SergioN]:
от: SergioN
как в руки беру, так плачу
Махнись с Вересом на зет-писят. Если он, конешно, согласицца ;)
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
по случаю заодно спрошу по волнующей теме: а макро там есть? и со скольки миллиметроф?
Нету боярин... надо шайтан-линзу прикручивать.
Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
Чтобы это признать, нужно, наверное, поснимать ЛЮБОЙ КАМЕРОЙ, не так ли? При съёмке даже кропнутой ЦЗ в таких ситуациях проблем с вытягиванием светов не возникает. Притом вовсе не ценой потери в тенях, как в вашем случае.
Разве что съёмка в контровом солнечном свете (т.е. непосредственно с солнцем в кадре) может доставить хлопот, да и то в большинстве случаев практически всё вытягивается.Подробнее
Тут ради смеха залил в редактор карточку уважаемового Вадима Гиппенрейтера. (http://www.gippenreiter.ru/)
С солнцем в кадре, вся сцена в ДД очень даже умещается. Да и человек на пленку подолжает снимать, никак не может понять супер преимуществ новейших технологий видимо
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Да и человек на пленку подолжает снимать, никак не может понять супер преимуществ новейших технологий видимо
До чего ж дремучий народ эти плёношники. Фуджи вон, блин, для нашего брата вовсю стараецца, технологии, расширяющие созна... ДэДэ придумывает, а эти перцы всё, понимаешь, цылулоиДъ почём зря переводят
Re[Alex Walker]:
от:Alex Walker
Тут ради смеха залил в редактор карточку уважаемового Вадима Гиппенрейтера. (http://www.gippenreiter.ru/)
С солнцем в кадре, вся сцена в ДД очень даже умещается. Да и человек на пленку подолжает снимать, никак не может понять супер преимуществ новейших технологий видимоПодробнее
Отстой твой Гиппенрейтер. Он веточки с почтовую марку снимать не умеет и по денюшкам сольет. Его любая Валиванна гусем перешибет.
Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
До чего ж дремучий народ эти плёношники. Фуджи вон, блин, для нашего брата вовсю стараецца, технологии, расширяющие созна... ДэДэ придумывает, а эти перцы всё, понимаешь, цылулоиДъ почём зря переводятПодробнее
да ужас вообще, а снимать то так и не научились вон жывотную как снял ?оппа не в ГРИП задний план размазан, деталировки никакой
http://www.gippenreiter.ru/gallery/seasons/autumn/gip506704_wolf.jpg.html
(Господи, дай мне хоть раз ТАК увидеть и не облажаться)
Re[SergioN]:
от: SergioN
Отстой твой Гиппенрейтер. Он веточки с почтовую марку снимать не умеет и по денюшкам сольет. Его любая Валиванна гусем перешибет.![]()
не умеет, там контакты и те больше
Re[Alex Walker]:
от:Alex Walker
да ужас вообще, а снимать то так и не научились вон жывотную как снял ?оппа не в ГРИП задний план размазан, деталировки никакой![]()
![]()
http://www.gippenreiter.ru/gallery/seasons/autumn/gip506704_wolf.jpg.html
(Господи, дай мне хоть раз ТАК увидеть и не облажаться)Подробнее
А этот вообще дальтоник и нерезко все, у Валиванны лучше:
http://www.nickbrandt.com/
Re[SergioN]:
от: SergioN
А этот вообще дальтоник и нерезко все, у Валиванны лучше:
http://www.nickbrandt.com/
чбгшник - дешевка
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
чбгшник - дешевка
И панаса у него нет... бедный видать.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor AlexНе понял - то есть, если Вы сняли зумом на улице чела, а он не видел, снимок пристойный, не обидный, то Вас засудить можно?
Объектив Минолта 28-105 возможно хуже, ну и Фуджи 6500 - хорош. Для съёмки людей - модели нужны, у нас просто так, без разрешения только на карнавалах можно снимать
/?&author_id=140098&sort=date&page=2&next_photo_id=1287430&prev_photo_id=1282668, иначе - труба, засудить могут. На уточках - тренируйся сколько хочеш. ;)Подробнее
и это при отслеживании каждого шага гражданина уличными камерами?
демократия, однако!
Re[www user]:
от:www user
Не понял - то есть, если Вы сняли зумом на улице чела, а он не видел, снимок пристойный, не обидный, то Вас засудить можно?
и это при отслеживании каждого шага гражданина уличными камерами?
демократия, однако!Подробнее
Если потом чел увидит свою карточку, разрешение на которую не давал, может засудить на раз.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Если потом чел увидит свою карточку, разрешение на которую не давал, может засудить на раз.
А если хозяин гуся увидит карточку, или хозяин помидора?
Надо срочно на президента переключаться.
Re[SergioN]:
от: SergioN
А если хозяин гуся увидит карточку, или хозяин помидора?
Надо срочно на президента переключаться.
а если хозяин президента увидит???
Ладно, пора заканчивать офтоп.будем ждать реакции/ответа на птичек.
Re[Mr.Wad]:
от:Mr.Wad
Чтобы это признать, нужно, наверное, поснимать ЛЮБОЙ КАМЕРОЙ, не так ли? При съёмке даже кропнутой ЦЗ в таких ситуациях проблем с вытягиванием светов не возникает. Притом вовсе не ценой потери в тенях, как в вашем случае.
Разве что съёмка в контровом солнечном свете (т.е. непосредственно с солнцем в кадре) может доставить хлопот, да и то в большинстве случаев практически всё вытягивается.Подробнее
В макро яркий солнечный свет может сильно подподлить. Даже на плёнке, не говоря уже о любой цифре. В основном за счёт мощных бликов на объектах съёмки и густых, почти чёрных теней. Приходится или вспыхой подсвечивать, или искать/создавать полутень. А без этих ухищрений как-то так получается:

Re[Bianor]:
А я когда то такое макро снимал. Мне казалось, что это круто




Re[Alex Walker]:
Посмотрел Ваши перешарпенные фотки и мне стало смешно
И после этого еще и наезжают на ультразумы
До чего уже дошли, полупрофессиональные зеркалки сравнивают с ультразумами
Вам свои фотки больше показать негде как здесь? :cannabis:
Ветка превратилась в очередной цирк, что в принципе и ожидалось, учитывая местную модерацию
Такие простыни мне посвященные вывешивает, что просто смешно
, ибо если я напишу о нем все что думаю, то меня сразу забанят, а сообщение сотрут.
Ничего нового....
И после этого еще и наезжают на ультразумы
До чего уже дошли, полупрофессиональные зеркалки сравнивают с ультразумами
Вам свои фотки больше показать негде как здесь? :cannabis:
Ветка превратилась в очередной цирк, что в принципе и ожидалось, учитывая местную модерацию
Такие простыни мне посвященные вывешивает, что просто смешно
Ничего нового....
Re[Veres]:
от:Veres
Посмотрел Ваши перешарпенные фотки и мне стало смешно![]()
![]()
И после этого еще и наезжают на ультразумы
До чего уже дошли, полупрофессиональные зеркалки сравнивают с ультразумами![]()
![]()
Вам свои фотки больше показать негде как здесь? :cannabis:![]()
Ветка превратилась в очередной цирк, что в принципе и ожидалось, учитывая местную модерацию![]()
Такие простыни мне посвященные вывешивает, что просто смешно, ибо если я напишу о нем все что думаю, то меня сразу забанят, а сообщение сотрут.
Ничего нового....Подробнее
А простите где Вы перешарп увидели?

