Зеркалка или продвинутое мыло?

20 апр. 2009 г., 15:42:20

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
А, я кажется понял про что вы - про уток чтоли?
Так будет потеплее и посветлее, я обязательно выложу полноразмер
У вас там чем было снято? 300/4?

Да, ИСО 200, 5,6.

20 апр. 2009 г., 15:43:07

20 апр. 2009 г., 15:43:07

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от:Alex Walker
Кстати как вариант, поехать совместно в зоопарк, поснимать там. И детализация перьев (утки) и съемки в сложных условиях освещения (террариум и аквариум) И автофокус можно проверить и все остальное.
Подробнее

Да предлагали уже сто раз... но я готов.

20 апр. 2009 г., 15:46:10

20 апр. 2009 г., 15:46:10

Re[SergioN]:

Цитата:

от: SergioN
Да предлагали уже сто раз... но я готов.

А вот я думаю,что Леопольд бы поехал будь он недалеко.

20 апр. 2009 г., 15:48:06

20 апр. 2009 г., 15:48:06

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker
А вот я думаю,что Леопольд бы поехал будь он недалеко.

думаю да.

20 апр. 2009 г., 15:54:05

Mr.Wad

20 апр. 2009 г., 15:54:05

Re[KotLeopold]:

Цитата:

от: KotLeopold

А при ДД 400 - вытягиваем таки:

Вы на гистограмму-то хоть свою смотрите, когда "вытягиваете"? У вас оба края ещё до "вытягивания" были убиты напрочь, а после чёрный край вообще задрался до самого верха. И это всё ценой якобы "спасённых" от выгорания светов. Но светлые участки, ПМЛМ, после ваших процедур лучше выглядеть не стали. Бо покрылись серой вуалью...

20 апр. 2009 г., 16:13:01

20 апр. 2009 г., 16:13:01

Re[SergioN]:

Цитата:

от: SergioN
Я ничего не ресайзил, а Вы за гуся ответьте полноразмером, а то глупо ужеполучается.

Вы это о чем?

20 апр. 2009 г., 16:33:05

Билибомс

20 апр. 2009 г., 16:33:05

Re[Bianor]:

Цитата:

от:Bianor
Ну что Вы такое говорите? Всё зависит от схемы и отнюдь не все объективы двоят. Некоторые размывают очень красиво и с отличной резкостью в центре. Вообще, двоение абсолютно никак не связано с тем, что измыслил Снегин. Вот аномалии размытия вроде "закручивания" можно объяснить вытесненными в зафокус аберрациями. Но именно ВЫТЕСНЕННЫМИ!
Подробнее

любой объектив в определенных условиях может сделать двоение боке. Объективы, рисующие "кольцеобразные", как вы сказали, блинчики, больше всего подвержены двоению и непластичному боке. Объективы, рисующие блинчики с плавным изменением яркости от центра к краю и наоборот, практически не подвержены двоению боке, и у них оно самое красивое и приятное. Однако, иногда случается, что и они двоят боке. Кстати говоря, у таких объективов аберрации исправлены не полностью, иначе блинчики были бы ровными. Это и есть те самые объективы с удачно подобранным балансом аберрации/резкость. И резкость хорошая и боке пластичное. А вот объективы, у которых в боке ровные блинчики, то есть аберрации исправлены у них довольно хорошо, являются средними между описанными выше по пластичности. В принципе, такие объективы очень неплохи. Но двоение боке у них встречается чаще, чем у вышеописанного типа объективов. И чаще всего это связано со зрительным восприятием человеческого глаза. То есть на самом деле двоения нет, но мы его видим, это просто иллюзия. Резкий переход между участками с разными яркостями воспринимается в виде линии, таких границ у объекта обычно две, в результате чего получаем эффект двоения. Хотя на самом деле линия и середина имеют одинаковую яркость. А если объект, например веточки деревьев, в контровом свете, то получаем подчеркнутые края веточек, и в этом случае двоение уже будет не иллюзией, а реальностью.
И на этом снимке у вас очень хорошо видно двоение боке!

20 апр. 2009 г., 16:34:45

20 апр. 2009 г., 16:34:45

Карманная мыльница Casio EX-Z1200

20 апр. 2009 г., 16:37:21

20 апр. 2009 г., 16:37:21

Re[Veres]:

Цитата:

от:Veres

Подробнее

ОООО!!! и кто то еще говорит,что зеркальщики все старые примеры выкладывают )))))))

И что же это шарпомыло сейчас символизировать должно? Аццкое двоение в боке??

20 апр. 2009 г., 16:41:10

20 апр. 2009 г., 16:41:10

Re[Alex Walker]:

Всяко лучше этого "шедевра"
http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/bianor.d/0_266b9_dd80e913_orig

20 апр. 2009 г., 16:45:45

Билибомс

20 апр. 2009 г., 16:45:45

Re[Veres]:

Цитата:

от: Veres
Всяко лучше этого "шедевра"
http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/bianor.d/0_266b9_dd80e913_orig

видимо разные вкусы у нас. Снимки у вас неплохи, но лошадка смотрится гораздо приятнее.
Кстати, где же господин Снегин, пусть посмотрит на двоение боке у мыльницы. сколько ж раз я уже написал фразу двоение боке

20 апр. 2009 г., 16:49:34

20 апр. 2009 г., 16:49:34

Re[Veres]:

с чего Вы взяли?

лошадку в мусорку я бы не выкинул, а Ваши снэп шоты, даже ради тестов постеснялся бы снимать. вот и вся разница

20 апр. 2009 г., 16:51:19

20 апр. 2009 г., 16:51:19

Re[Maximus93]:

тест

20 апр. 2009 г., 16:55:10

20 апр. 2009 г., 16:55:10

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker
с чего Вы взяли?

лошадку в мусорку я бы не выкинул, а Ваши снэп шоты, даже ради тестов постеснялся бы снимать. вот и вся разница

Вот и повесьте ее себе в комнату

20 апр. 2009 г., 16:57:03

20 апр. 2009 г., 16:57:03

Re[Veres]:

Цитата:

от: Veres

Вот и повесьте ее себе в комнату

Вы хотите сказать,что предыдущие снэпшоты у Вас дома висят???

20 апр. 2009 г., 17:03:35

Mr.Wad

20 апр. 2009 г., 17:03:35

Re[Veres]:

Цитата:

от: Veres

Вот и повесьте ее себе в комнату

Та вроде нормальная лошатка, чё... Яб повесил.

20 апр. 2009 г., 17:07:22

20 апр. 2009 г., 17:07:22

Re[Veres]:

Кстати,так что на счет гуся??

20 апр. 2009 г., 17:12:47

20 апр. 2009 г., 17:12:47

Re[Veres]:

Цитата:

от: Veres

Вот и повесьте ее себе в комнату

С удовольствием повешу Вашего гуся, если таковой будет и с качеством не оплошает. Фруктики извините не буду и веточки. Иногда мимо рынка хожу, там баннерами с помидорами и укропом, с компактов напечатанных стены увешаны, под ними свинину рубят и орут: ... захади дарагой, лагман, шюрпа будем кюшать...

20 апр. 2009 г., 17:20:31