Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от:KotLeopold
Пошел спать. Надеюсь завтра на более конструктивный разговор, ну и увидеть хорошие снимки что с ЦМ, что с ЦЗ...
Всем удачи!
Да, забыл, Бианору отдельное спасибо за грызуна, очень приятный снимок: http://img-fotki.yandex.ru/get/17/bianor.4/0_cde9_b8125da8_orig

Подробнее

Опа, похоже я самый первый справился с заданием :)
Вот яблоки и еще какой-то цитрусовый фрукт

PS: +1 насчет грызуна :)

Теперь видите, чем D40 отличается от D60? ;)
PS: за цвета не ругать - это RAW и мое видение

Цитата:

от: Воин Каск
Ребят, может хватит уже выяснять кто кобыла а кто воз..?
Аки пара циганок в споре ужо..., ведь зрослые мужики а уступить друг другу и пожать руки ну не как не могут..

Нифига, останется только один

Цитата:

от: KotLeopold
Но у меня мелькнула трусливая мыслишка: а что я смогу снять с такой техникой, чтобы не было стыдно, что техника крутая, а снимки обычные.

Зато уже никогда не посетит крамольная мысль, свалить свои неудачи на несовершенство техники и можно будет полностью отдаться простому фотографированию, без оглядки на какие-то там режимы, мелкопиксели и прочую ерунду. Инструмент должен быть с большим запасом и самым качественным. Иначе получается дикая ситуация, к примеру, если её экстраполировать на художников, было бы так:
Начинающий рисует малярными кистями, на старых фанерках,
продвинутый рисует щетинными на рваных рогожках,
и только мастер рисует беличьими на холсте.

Цитата:

от:KotLeopold
Нет, я не намекал на оптику и прочее. Тут обычно люди зачастую на многом экономят, деньги собирают для любимого дела, выбирают потом любовно, тряпочкой-фиброй любовно вытирают. За это только уважать можно... Увлеченные люди!

Подробнее

За это можно пожалеть :) Следующий этап - под стекло в витрину. Техника должна работать.

Цитата:

от: CatAlex
Так что, не надейся, амиго. Спокойно ты на своих "лаврах" не полежите. ))

"Ты, товарищ Зубо, не
выкручивайтесь, ты мне прямо скажите: меры были приняты?" (С) Стругацкие

Цитата:

от: Bianor
Начинающий рисует малярными кистями, на старых фанерках,
продвинутый рисует щетинными на рваных рогожках,
и только мастер рисует беличьими на холсте.

Маслом некоторые мастера большей частью рисуют пальцем и шпателем..., но никак не беличьими. :D
А тут о кистях... и не только о беличьих...
http://www.artmaterials.ru/articles/detail.php?ID=2910

Цитата:

от: Алексей2000
Теперь видите, чем D40 отличается от D60? ;)
PS: за цвета не ругать - это RAW и мое видение

Не вижу разницы
Вижу разные условия съёмки, и разную обработку
Корректное сравнение, это съёмка в одинаковых условиях, но смысла не вижу ;-)))))))
Я уже писал как сравнивал в магазине больше часа D60 D80 и D90
Народу не было и продавец попался общительный,
Там снимал в одинаковом освещении одинаковые сюжеты потом дома посмотрел...
По картинке это практически одна камера с разными кнопочками и фишечками
Ну может опытный фотодрочер с лупой и увидил бы разницу, но я не увидел ;-)))))))))))

А какие "мыльницы" с самой большой матрицей на сегодняшний день?

на снимке мой сын посерёдке, не представляю как можно было снять этот момент на мыльницу. Дети на месте не сидят, момент этот длился пару секунд, еле успел прицелится и снять. Мгновенный автофокус по центральной точке на сыне и спуск. Мыльница же сфокусировалась бы либо на руках девочки, либо где-нибудь еще. Да и вообще не успела бы вовремя это сделать.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Рена
А какие "мыльницы" с самой большой матрицей на сегодняшний день?

Сигма DP1

Цитата:

от:Билибомс
на снимке мой сын посерёдке, не представляю как можно было снять этот момент на мыльницу. Дети на месте не сидят, момент этот длился пару секунд, еле успел прицелится и снять. Мгновенный автофокус по центральной точке на сыне и спуск. Мыльница же сфокусировалась бы либо на руках девочки, либо где-нибудь еще. Да и вообще не успела бы вовремя это сделать.

Подробнее

При плохом освещении - хуже, а в остальном - точно так-же. а уж если фокус по центру ставить - вообще без проблем.

Цитата:

от: -SVK-
При плохом освещении - хуже, а в остальном - точно так-же. а уж если фокус по центру ставить - вообще без проблем.

А такое можно было в полной темноте с рук снять?
(ИСО 500, 35, 1/13, F 2,2)

Цитата:

от: -SVK-
При плохом освещении - хуже, а в остальном - точно так-же. а уж если фокус по центру ставить - вообще без проблем.

включая скорость? Я еще пойму, что можно суметь сфокусироваться на нужном месте, но времени это займет ого-го!

Цитата:

от: SergioN
А такое можно было в полной темноте с рук снять?
(ИСО 500, 35, 1/13, F 2,2)

А это где такое?
Думаю, что можно было бы снять на FZ50 с несколько другими параметрами - ИСО100, 35, 1/2, F2.8 ;)
Кстати, я уже как-то предлагал, при подобных ситуациях можно для выяснения истины делать фото одних и тех же объектов или сцен

Цитата:

от: Билибомс
включая скорость? Я еще пойму, что можно суметь сфокусироваться на нужном месте, но времени это займет ого-го!

Не забывайте, что у ЦМ ГРИП "слегка" побольше.
Можно было бы один раз сфокусироваться на центре площадки и не тратить на это времени вобще

Цитата:

от: Алексей2000
Не забывайте, что у ЦМ ГРИП "слегка" побольше.
Можно было бы один раз сфокусироваться на центре площадки и не тратить на это времени вобще

И откуда ж мне было знать, что ребенок подбежит именно к этой площадке?

Цитата:

от: Билибомс
И откуда ж мне было знать, что ребенок подбежит именно к этой площадке?

По первоначальному направлению его движения.

Цитата:

от: Алексей2000
Не забывайте, что у ЦМ ГРИП "слегка" побольше.
Можно было бы один раз сфокусироваться на центре площадки и не тратить на это времени вобще

это вы пошутили? Там диафрагма 2,2. Вам бы понадобилась гораздо большая выдержка, чем вы привели. Да и какой стаб отработает выдержку 1/2. Что-то нереальное!

Цитата:

от: Алексей2000
По первоначальному направлению его движения.

Видимо вы никогда детей не снимали! Предугадать их невозможно!

Цитата:

от: SergioN
А такое можно было в полной темноте с рук снять?

За всех не скажу, но я тем что у меня есть и с тем же качеством не смогу :)

2Билибомс: всё относительно :)