Зеркалка или продвинутое мыло?

Цитата:

от: XAMeLeoN
признаю, запамятовал, теперь выложил))
рек сугубо по собственному решению, по обещаниям не надо :)

Хи-хи, теперь правила запрещают взаимные реки... можно через 7 дней после того, как Вы мне рек кинули. Новые правила - борются с медоносами, как видно...
Ну да это мелочи.
Вот что может ЦЗ+хорошая оптика+нормальный фотограф, показываю работу от XAMeLeoN. Ну и добавлю: мне очень понравилась не только за тех. моменты, но и за переданное настроение.



Освещение - минимальное, тут моей Фудже делать нечего, признаю. Хотя это и понятно - тягаться со светосильным хорошим стеклом на ЦЗ -

Ну и сдается мне, "пленочники" должны работу одобрить - есть что-то эдакое. Жду отзыв Sveaman...

и что вы в этом кадре нашли, чтобы так про него писать :)))

Цитата:

от:KotLeopold
Хи-хи, теперь правила запрещают взаимные реки... можно через 7 дней после того, как Вы мне рек кинули. Новые правила - борются с медоносами, как видно...
Ну да это мелочи.
Вот что может ЦЗ+хорошая оптика+нормальный фотограф, показываю работу от XAMeLeoN. Ну и добавлю: мне очень понравилась не только за тех. моменты, но и за переданное настроение.



Освещение - минимальное, тут моей Фудже делать нечего, признаю. Хотя это и понятно - тягаться со светосильным хорошим стеклом на ЦЗ -

Ну и сдается мне, "пленочники" должны работу одобрить - есть что-то эдакое. Жду отзыв Sveaman...

Подробнее

Ну а что тут такого - статическая сцена, значит вы можете попробовать за счет использования стабилизатора отыграть эту разницу в 3 стопа.
Думаю, если потренироваться, можно довести время экспозиции до 1 с. Тем более учитывая ресайз.
Вот у меня тоже тестовый кадр с подобным ресайзом (да еще и без шарпинга) можно смотреть (практически :) ), а там не светлее было

вся суть в том, что она не статическая :)
они двигались, обсужали свои дела, а потом встали и ушли))
P.S. свет только от искуственного "костра"
вся информация только в красном канале, потому и чб

Цитата:

от: XAMeLeoN
и что вы в этом кадре нашли, чтобы так про него писать :)))

Это уже из сферы "нравится-не нравится"...
Трудно объяснить.

В плане выдержки 2 сек - это здорово, но штатив был бы лучше, что говорить...
Вообще штатив в определенных случаях - как тот рычаг, о котором говорил Архимед, очень многое может.

Цитата:

от: KotLeopold
В плане выдержки 2 сек - это здорово, но штатив был бы лучше, что говорить...
Вообще штатив в определенных случаях - как тот рычаг, о котором говорил Архимед, очень многое может.

Это да. Или хотя бы монопод. Я хочу попробовать преодолеть лень, купить монопод и поучиться с него снимать...

Ну если тут про ночную съемку, то вот сценка - назовем её "Сказка", хотя это место реально существует ;)

И ещё, оттуда же -

Цитата:

от:www user
Ну если тут про ночную съемку, то вот сценка - назовем её "Сказка", хотя это место реально существует ;)

Подробнее

Хвалю, дружище!

Цитата:

от:KotLeopold
Хи-хи, теперь правила запрещают взаимные реки... можно через 7 дней после того, как Вы мне рек кинули. Новые правила - борются с медоносами, как видно...
Ну да это мелочи.
Вот что может ЦЗ+хорошая оптика+нормальный фотограф, показываю работу от XAMeLeoN. Ну и добавлю: мне очень понравилась не только за тех. моменты, но и за переданное настроение.



Освещение - минимальное, тут моей Фудже делать нечего, признаю. Хотя это и понятно - тягаться со светосильным хорошим стеклом на ЦЗ -

Ну и сдается мне, "пленочники" должны работу одобрить - есть что-то эдакое. Жду отзыв Sveaman...

Подробнее

Вот что может ЦЗ+хорошая оптика+нормальный фотограф, показываю работу от ... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1428

http://club.foto.ru/camera/images/or/27569_3.jpg

Цитата:

от: Вадим АФ
Вот что может ЦЗ+хорошая оптика+нормальный фотограф, показываю работу от ... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1428

http://club.foto.ru/camera/images/or/27569_3.jpg

Чтоб Вам жизнь медом не казалась, взял по указанной Вами ссылке про Д3:

"Комментарий: Могу как практикующий фотограф использующий технику Nikon последние 11 ллет. Приобретя D3 не мог нарадоваться -D2XS после D3 каждется медленой мыльницей. Но имея большой опыт(не всегда радостный) работы с Nikon должен поделиться с коллегами своими бедами. D1x- уменя ремонтировался 3-ды. Дважды в гарантийный период бесплатно и один раз за деньги. Беды - ламели расползлись через 5 месяцев. затем дважды летел затвор период опять таки 5 месяцев. Учитывая что ремонт занимал не мене 2-х месяцев то за неполных 3 года эксплуотации -6 месяцев D1x был в ремонте. Ко всем бедам еще и резина на корпусе постоянно расклеевалась. Пришло время купили следующую модель -D2x. прошло 5 месяцев летит затвор(и опять проблемки с резиной). Отправили по гарантии месяц тишина, потом говорят отремонтировать не можем - предлагают заменить на D2xs c доплатой. Соглашаюсь. (время доставки и обмена опять 2 мес)Тьфу-тьфу уже 18 месяцев работает без нареканий. Подошли к D3 купили - сразу скажу СУПЕРСКАЯ машина предыдущие модели рядом не стояли. Но проблемки начались буквально через неделю -вначале иногда отказывался показать последний отснятый кадр.Нужно было включить- выключить питане(2 раза) затем иногда появлись пустые кадры, или мерцание всех символов на экранах настроек. И последнее опять через 5 месяцев эксплуотации просто прекратил работать. Отправил неделю тому в гарантийный ремонт(из Донецка в Киев) как показывает практика нашего украинского сервиса быстрого возвращения не ожидается. Жаль такая ШИКАРНАЯ техника и такая ненадежная."

Цитата:

от: KotLeopold
Хвалю, дружище!

Спасибо!

Раз пошла такая пьянка с ночными фотографиями...

Это ЦыЗы:


А это плёнка:


Цитата:

от: Veres

Да я в курсе, Вы это уже не раз демонстрировали, но я всё же надеялся, что время было проведено не зря и Вы хоть чему-то научились. В данном случае света выжжены, по остальном кадру пепельный оттенок - типичная вуаль и падение контраста при паразитических засветках. Плохой Гелиос-44 таким симптомом страдает. Ну, раз тут "легендарный" ЭфЗеПисят, тогда всё понятно.
А снять такое - на раз-два и чем угодно, хоть тем же Гелиосом. Объект крупный, неподвижный.

Цитата:

от:KotLeopold
Не хочу критиковать, скорее - помочь.
1. Снимать детей сверху - моветон, получаются "головастики" :( , поэтому надо снимать примерно с высоты роста ребенка хотя бы. В этом плане ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАНЧИК очень хорош, поверьте.
2. Ноги зря обрезали...
3. Шумы все же есть - не поленился вырезать кроп с ваших ИСО 400.
Вывод: не так все хорошо и на ЦЗ :(
А вообще желаю успехов, шлите еще!

Подробнее

С ногами согласен и высотой согласен. Фотка на тему "я тут был!" :D
А на счет шумов я ж сказал, вытягивал фон. Тот кроп, что вы сделали, был темным, девушка была еле видна. Потому и шумы вылезли, благо при нормальном размере шум незаметен!
Спасибо за комент!

Цитата:

от: KotLeopold
Качество изумительное, что говорить ... Интересно, к чему будут цепляться теперь? ;)

Мне показалось рыжеватый и блекловатый.

Может так?:

Цитата:

от: KotLeopold
Дружище S.S. ESSESS!
Все же лень не красит человека, не находите?

Лень - единственное, что сделало из человека, собсно, ЧЕЛОВЕКА! :D Иначе до сих пор все жили бы в каменном веке... Да и то, что Вы называете ленью, в данном конкретном контексте ленью НЕ является (думаю, я Вас правильно понимаю).

Цитата:

от:KotLeopold
Следуя вашей логике: зачем причесываться перед выходом из дому? Зачем одеваться прилично? Почему не ходить в "натурально грязном" виде, как герой нашего детства Пачкуале Пестрини... ;)
Файл, полученный из камеры, что РАВ, что джипег - требуют доводки, "причесывания" , уточнения почти всегда.

Подробнее

Друже Лео, что бы Вы делали, если бы у Вас не было компьютера и графических редакторов, позволяющих "де факто" причесать любую фотографию? :) Вот и ведите при съемках себя так, как будто этих технических средств в Вашем распоряжении НЕТ. А ленью я (по аналогии с Вашим мнением) считаю нежелание (неумение?) фотографа думать головой во время съемки, надеясь, что опосля можно будет все косяки подчистить в редакторе.

Цитата:

от:KotLeopold

А если на форум выставляете или в галерею тем паче - как без обработки, пусть и самой скромной хотя бы? В этом случае снимок будет явно "сырой"... :(
Хотя я не против желания снимать сразу хорошие фото, но это обычно только первый этап. :!:

Подробнее

В таком случае, это все превращается в соревнование по принципу "кто лучше владеет Фотошопом" :D

Цитата:

от: www user
Ну если тут про ночную съемку, то вот сценка - назовем её "Сказка", хотя это место реально существует ;)

Для меня подобной сказкой явился вечерний Милан (ресайз, ибо - с Фуджа 9600 :) ):

Цитата:

от: Вадим АФ
Вот что может ЦЗ+хорошая оптика+нормальный фотограф, показываю работу от ... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1428

http://club.foto.ru/camera/images/or/27569_3.jpg

да, с D3 бодаться сложно :)
несмотря на то, что на том снимке света всё-таки поболее, камера отличная по всем показателям

ладно, приду домой, выложу ещё что-нибудь на 3200 исо :)

Цитата:

от:Veres
Матрица 1/8

Подробнее

Этот пример могу сравнить только с легендарной камерой SE K750i


А вот с простенького зеркала