от:Bianor
Ыц...Подробнее
Нее, таких здоровых я там не видел.
от: Veres
Выводы ниже плинтуса и не выдерживают никакой критики.![]()
от:Veres
Я эту камеру покупал, в том числе из за наличия RAW.
И никаких танцев с бубнами и плагинами по шумоподавлению я уже давно не пользуюсь.![]()
Мне хватает возможностей конвертора!![]()
Я сегодня таких ужасов с зеркалок насмотрелся, что нет слов:
Подробнее
от:AlexeyLu
Простите, где я писал про сравнение фото ?![]()
![]()
![]()
![]()
Вы на сравнении (технического качества) этих двух фотографий хотите сделать мега галактический вывод о превосходстве мыла над зеркалом ?
Поздравляю, на этом сравнении вам это удалосьПодробнее

от:Veres
Я сегодня таких ужасов с зеркалок насмотрелся, что нет слов![]()
Вот к примеру Canon EOS 5D
исо320
http://img2.imageshack.us/my.php?image=63747990.jpg
Или вот еще нетленные, зеркальные, акварельно- мыльно-шумные шедевры![]()
Canon EOS 1000D
исо 400
http://foto.ixbt.com/?id=photo:320620
исо200
http://foto.ixbt.com/?id=photo:300102Подробнее

от: Билибомс
Серьезный случай, по паре неудачных кадров судить о чем либо ну очень глупо! Тем более там по-русски написано
эксперименты!
от:Veres
Мой старый приятель купил себе бу D70 и что после этого началось![]()
Большенство фоток почему то не доэкспонированно, благо есть возможность из RAW это вытянуть.
Он мне RAWы с зеркалки по аське заливает, а я ему фотки человеческие делаю
Подробнее
от: Билибомс
да и фотошопа у вас выше крыши!
от: AlexeyLu
Фото в студию до обработки плиззз ;-))))
от: Билибомс
ну так это ошибка фотографа!
от: Veres
Я регулярно в инете вижу с зеркалок этот глюк, фотки недоэкпонированны очень прилично.
Некоторые Кенон в этом ругают, а у него Никон
от: Билибомс
встроенная пыха. Вытянул тени в ФШ и задний план не потерян в черном мраке, как у вас. С фуджиком такие фичи не прокатывали, шумы лезли, ужась просто! :D
от: Вадим АФ
Ну это кому как, я наоборот, задник стал "замывать".