Заточка компа для фотоработы.

Заокеанский Сергей!

У вас там большой опыт тесного общения с неженщинами ? Надо опасаться за ваше здоровье! Кто же тогда нам будет Сигму рекламировать! :D

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Кравченко Павел
да еще если raw файл весит 100 метров.. :D

Во первых - где взять такой РАВ (если речь идет о фотографии)?
Во вторых - я нормально обрабатываю плакаты размером 200 мБайт на 1 ГБайте озу и Радеоне 9200.
В третьих - для обработки панорамм более критичен процессор.

Подробнее

есть рекомендации adobe - размер файла х 5 = объем памяти, так что у вас идеальная пропорция.

Понравился ответ Vladimir S Vladimiru P.

Комп в данном случае - это станок, и прежде всего нужно настроить Винду - ставить софт на чистую Винду, отключить лишние процессы. Никаких игр и Интернета. Что значит "не мешают"? От каждой игры куча мусора остается - если не в системном реестре, то всяких dll и прочего полно.

Обидно только одно, что при повышении тактовой частоы проца на 10%, реальная производительность вырастет максимум на 2-3, увы, а вероятность отнести его (процессор) на помойку возрастает зверски (а то и материнку вместе с ним).

Цитата:

от:Steplton
Обидно только одно, что при повышении тактовой частоы проца на 10%, реальная производительность вырастет максимум на 2-3, увы, а вероятность отнести его (процессор) на помойку возрастает зверски (а то и материнку вместе с ним).

Подробнее

Это смотря для чего. Например, для С1 производительность возрастает так же примерно на 10%, проверено с секундомером в руках.
Что касается помойки - я вообще-то не видел никаких данных по зависимости времени работы процессора от его частоты. И, надеюсь, Вы в курсе, что процессоры разных частот, но одной серии, выпускаются по одинаковой технологии, с последующей "разбраковкой" по частотам?

Цитата:

от:ancov
Понравился ответ Vladimir S Vladimiru P.

Комп в данном случае - это станок, и прежде всего нужно настроить Винду - ставить софт на чистую Винду, отключить лишние процессы. Никаких игр и Интернета. Что значит "не мешают"? От каждой игры куча мусора остается - если не в системном реестре, то всяких dll и прочего полно.

Подробнее

И чем вам мешает небольшая кучка ключей в регистратуре? А "всякого полно" и тем более, забытых либ в сис32 геймы не оставляют. Другое дело "прохфессиональный софт на Дельфи и Васике", загаживающий регистри своими СОМ-регистрациями и пр. гадостью, тыкающий галимые кривые и глючные драйвера для всякого пука, замусоривающий всякими третьесторонними либами сис32. Вот эти гадят сурьезно. А геймы - ерунда. Как правило стер их и забыл.

Цитата:

от:kodiak
Цитата:

от:ancov
Понравился ответ Vladimir S Vladimiru P.

Комп в данном случае - это станок, и прежде всего нужно настроить Винду - ставить софт на чистую Винду, отключить лишние процессы. Никаких игр и Интернета. Что значит "не мешают"? От каждой игры куча мусора остается - если не в системном реестре, то всяких dll и прочего полно.

Подробнее

И чем вам мешает небольшая кучка ключей в регистратуре? А "всякого полно" и тем более, забытых либ в сис32 геймы не оставляют. Другое дело "прохфессиональный софт на Дельфи и Васике", загаживающий регистри своими СОМ-регистрациями и пр. гадостью, тыкающий галимые кривые и глючные драйвера для всякого пука, замусоривающий всякими третьесторонними либами сис32. Вот эти гадят сурьезно. А геймы - ерунда. Как правило стер их и забыл.

Подробнее

Дык я и говорю - НИЧЕГО ЛИШНЕГО !!!

1. насчет "засранного" реестра.
Винда ХР проф "стоит" уж больше года без переустановки. С очисткой хлама прекрасно справляется любой чистильщик, типа тех же Super utilites.
2. насчет собственно сабжа.
недавно сделал апгрейд из-за безвременнйо кончины проца Athlon 2000+. безжалостно заменена вся платформа на A64 3000 + nForce3 250 Gb + 2*512 PC3200. Разогнал немножко, с 200 до 215. Докупил DVD RW.
Все остальное оставил старое, то бишь старые винты и видео.
По наблюдениям: работать можно было и на старой платформе. реальный прирост производительности ощутил на конвертации RAW и на работе с 48-битными картинками. Но не кардинально это все ускоряется, ей богу…
Так что агрейд стоит делать исключительно в случае безвременной кончины старой комплектухи. ИМХО.

прочитал всю ветку. imho - задача требует:
1) мегагерцев для производительности
2) больше памяти чтобы минимизировать подкачку
3) объемнее жесткий диск, можно размазать данные на 2 диска (raid0),
линейное чтение и запись будут до 2 раз быстрее

насчет разгона - бояться разгонять не нужно, кто учил схемотехнику
понимает что разгон это по сути подъем номинала,
регулировка делителя частоты кварцевого генератора,
кремнию от этого будет только жарче, гореть он не будет.
методику читаем на overclockers.ru, даже по статистике,
суть вкратце такая: для подъема частоты шины нужно повышение
напряжения как на процессоре, так и на памяти, чтобы
память не работала с ошибками от нехватки питания,
поднимать следует постепенно. все сводится к тестированию
и изменению настроек.
лучше сменить и радиатор, например на silent breeze 3 в случае amd.

необходимо использовать софт, напр
s&m для памяти и что-нибудь для процессора, главный
упор на стабильность(в тесте) - лучше 2 и более ч со 100% загрузкой чем
выше мегагерцы и 0.5-1ч до зависания.

разгон также ,если не отменено в настройках чипсета nv2,
влияет на периферию, гонит ее, это тоже плюс.

впрочем сторонникам стабильности и надписей на коробке
разгонщиков не понять, пока самим не придется выпустив язык
выводить карандашом на подложке процессора дорожку
чтобы разблокировать множитель и после процесса ощущить 10-25% прирост

Ну ладно, мож в чем-то повторюсь, но таки напишу свое мнение по данному вопросу. Я человек гораздо более близкий к компам чем к фотошопу...
Во-первых, если брать компьютер строго под фотошоп, то есть определенное преимущество платформы Intel над АМД32 и даже немного над АМД64. Так что если нужна бескомпромиссная скорость, а остальное не интересует, то можно взять нормальный камень типа Prescott 3600 толко берите на степпинге E0, если не хотите чтоб в вашем доме завелся еще один обогревательный прибор. 105 ватт имхо мгоговато будет...
но я бы пошел другим путем: покупка А64, при чем именно Winchester, они имеют гораздо меньше тепловыделение и некоторую осбенность к которой мы еще вернемся.
Две планки нормальной памяти типа Corsair, или если совсем повезет, то Kingston HyperX на чипах ИМЕННО Winbond BH5. Низкие тайминги никогда не были вредны.
Мать лучше уже на чипсете NForce 4. Двухканальный доступ, шина HyperTransport способная работать на частоте до 1200 МГц. Это все очень сильно должно увеличить скорость обмена данными между камнем и памятью.
Вообще на эту тему писать можно очень много, вобщем итоговая конфигурация по моему личному мнению выглядит так:
MSI K8N Neo platinum 2, A64 3000+, 2*1024 ХОРОШЕЙ оперативки.
По поводу дисковой системы: Raid 0 действительно помогает, но он достаточно опасен в плане потери информации.
Тут кто-то писал, что нужно покупать большие жесткие диски типа 250 гиг и т.п.
Так вот, чем больше диск (больше блинов и больше плотность записи на блин), тем медленнее они работают.
Вооще можно посоветовать другую схему: небольшой относительно винт для работы с инфой , операционки и всего софта, можно рейд из двух дисков, но это уже онанизм, и большой для ее хранения.
А по поводу разгона: люди, кому Вы советуете не гонять процессор??? Человеку у которого водянка в корпусе??? Он для чего ее по-вашему ставил, чтоб смотреть на нее???
Он же ж оверклокер :)
Да кстати о разгоне, все Винчестры гонятся до 2600 Мгц и показывают при этом абсолютно стабильную работу.Разгон - занятие абсолютно безопасное, если он не происходит с энтузиазмом, тобто если не завышается напряжение на камне больше чем на 10 процентов и т.п.
А уж если автор - счастливый обладатель водянки, то думаю его не нужно этому учить %)
У меня самого машина постоянно работает в разогнанном состоянии. Все компоненты и никаких глюков нет.
А... чуть не забыл по поводу 64 бит. Весь 32-х битный софт корректно работает на 64-х битной платформе, так же как досовские программы работали под Вин 2000 в режиме эмуляции. А когда появится 64-х битный софт, он будет работать заметно (процентов на 30-40) быстрее 32-х битного, и тогда пентиум укакается или наконец доделает свою EM64T нагло слизанную с AMD64. Ксттаи, шина PCI-Express - точная копия HyperTransport.
Ааа.. еще, платворма А64 идеально подходит для многоядерных процессоров, и последующий апгрейд на многоядерный камень не потребует смены материнской платы.
Вобщем мног оеще хочется сказать но нет времени, сории %(

У матрокса ОЧЕНЬ качественное 2D - не мылит даже на очень больших разрешениях и частотах обновления.

Цитата:

от: Mike Savchenko
У матрокса ОЧЕНЬ качественное 2D - не мылит даже на очень больших разрешениях и частотах обновления.

За такие деньги попробывало бы замылить.

Купил я как-то НВИДИА года два назад. такого мыла на 2д я еще не видел. Поменял на такую же но из другой партии - все нормально.

Был у меня когда-то DELL из Финляндии привезенный, буржуинами собранный, стоял там матрох с базовыми 4 мбайтами и еще 4 на плате расширения прилеплены были, так вот не работали эти 4 мбайта, пришлось менять матрох.

А вывод из всего что НВИДИА что МАТРОХ - все надо смотреть, количесто зеленых листиков отсчитанных за тот или иной девайс влияют на качество очень слабо.

у миня ноутбуГ P4-3.2(800)/ 1024/ 2x80.0(5400) raid/ DVD-RW/ noFDD/ 17.1"(1440x900) ATI-M11 256Mb/ LAN/ F-m/ TV-tuner/ Cam/ BT/ WiFi/ SubWoofer/ LiIon/ W'XP Home Rus ... скожите пожалуста нужно ли иво розгонять или тормозить ?

Цитата:

от:слепой фотограф
у миня ноутбуГ P4-3.2(800)/ 1024/ 2x80.0(5400) raid/ DVD-RW/ noFDD/ 17.1"(1440x900) ATI-M11 256Mb/ LAN/ F-m/ TV-tuner/ Cam/ BT/ WiFi/ SubWoofer/ LiIon/ W'XP Home Rus ... скожите пожалуста нужно ли иво розгонять или тормозить ?

Подробнее

это Вы для понту??? разгонять канешн, тормознутый у Вас микрокалькулятор.
Кстати, Pentium 4 уже до 7.2 Гц разогнали :)

Ув. Автор.
Хочу сказать Вам одну вещь: вы не на том форуме вопрос задали. Большинство людей тут находящихся скорее фотографы чем компьютерщики, они могут часами рассказывать чем minolta лучше nikon и наоборот. В компьютерах они разбираюся по большей части как юзеры.
Сходите на www.ixbt.com, www.overclockers.ru, www.modlabs.net, большинство людей посещающих эти сайты заведомо очень неплохо разбираются в железе.
А по поводу разгона приведу кой-какую информацию из простейшего курса радиофизики:
"ресурс работы электрических схем уменьшается вдвое при поднятии вольтажа на 10%" это все эмпирически и безусловн оподнятие вольтажа уменьшает срок службы камушка, но ресурс процессоров современных - 15-20 лет. Ну уменьшите Вы этот ресурс до 5-лет, все равно через год, максимум 2 Вы его поменяете.
У моего знакомого процессор со штатных 1400 мегагерц разогнан 2350 уже не первый год он ПОСТОЯННО работает на этой частоте. и инчего, все живы все здоровы.
А конкретно в ситуации Автора имеет смысл поменять процессор 2000 Гц на более шустренький, например 3600, или если уж совсем плохо будет на P4 EE 3600, но это уже клиника %)
Ну и памяти добавить гиг не помешает никогда

Перейдите на SCSI интерфейс. Правда будет это недешево, т.к. нужно еще и контроллер покупать, зато в скорости раза в два только из-за этого можно выиграть (конечно не во всех операциях).
Здесь есть еще один минус - сказёвые диски еще не делают достаточно большими. А если и продают, то более чем 74 Гб, да еще и 15000prm, по сумашедшим ценам.
Во всяком случае для хранения фоток можно использовать и обычные IDE-диски. А вот систему, все проги и место для обработки фоток определить на быстром SCSI диске.
По моему это вариант.

Цитата:

от:Vladimir P.
Не парь мозги Всем здесь увыжаемым форумчанам.
Максимум на что можно разогнать это процентов на 20.
Если у тебя Р4-2000 то х1.2 =2400. Цена новых 2000 = в районе 110-120 , а 2400 = 130, А если у тебя 2400 то помножим на 1.2 равно 2800. А 2800 стоит 190 но при шине 800, а не 533 как у 2400. Если у тебя 2800 то множим на 1,2 и получаем 3360, а 3200 стоит 235 при шине 800 и кэше 1Mb. Чёто я не вижу 100 баксов. Зато вижу геморой с мамкой который у тебя будет. А вообще сделай эксперимент: если есть у тебя авто - погоняй на ней со скоростью 60- 120 км только на первой или второй передаче ((с оборотами 5000-6000-7000) без третьей, четвертой и пятой передачи). А мы потом посмотрим что с твоим движком через годик будет. Это уже называется - ... кто-то здесь уже упоминал это слово на букву О.

Подробнее

Лично Вам я бы рекомендовал внимательно изучить данный вопрос перед тем как писать свои комментарии по этому поводу.
20% говорите???? А вы отвечаете за свои слова??? Открываем сайт www.overclockers.ru, открываем страничку "статистика разгона", там выбираем желаемый тип процесора и очень сильно удивляемся... Pentium 4 2400@3800 MHz, Duron 1400@2900 MHz, Pentium 4 EE 3600@7200 MHz. это Ваши 20%???
А по поводу прироста производилова - вопрос спорный, прирост 2 раза для пентиума отнюдь не обозначает в 2 раза производитлеьность, ибо мегагерцы там кукурузные. А вот разгон АМД занятие вполне благодарное.
Еще раз о денежном аспекте
Приведем простейший пример:
Pentium 4 2400@3600 MHz
Ситаем: 2400 - 134 доллара, 3600 - точную цену не нашел, но примерно 450.
разница в 300 у.е. помойму стоит свеч.
Из них 40 у.е. на Кулер и ражуемся жизни.

Учите матчасть!!!

Цитата:

от:PhilipS
Перейдите на SCSI интерфейс. Правда будет это недешево, т.к. нужно еще и контроллер покупать, зато в скорости раза в два только из-за этого можно выиграть (конечно не во всех операциях).
Здесь есть еще один минус - сказёвые диски еще не делают достаточно большими. А если и продают, то более чем 74 Гб, да еще и 15000prm, по сумашедшим ценам.
Во всяком случае для хранения фоток можно использовать и обычные IDE-диски. А вот систему, все проги и место для обработки фоток определить на быстром SCSI диске.
По моему это вариант.

Подробнее

Это не вариант, а полнейшая глупость. Сказя дает выигрыш только на серверных задачах, когда на винт одновременно ломится туча народу. В десктопных задачах сказя абсолютно никакого выигрыша перед IDE не дает. Исключение - диски на 15000rpm, но выигрыш там будет отнюдь не в 2 раза. Да и по цене они кусачие. Да и маленькие. Да и греются как утюги и требуют себе серьезного охлаждения.

Вот такой рецепт!

Процессор - Intel P4 с HT (HyperThread) тактовая частота - в зависимости от кошелька. У меня стоит 3 МГц.

Мамка и Память:
- стоит избегать чипсетов VIA
- ориентироваться нужно на те чипсеты, что поддерживают двухканалный режим работы с памятью и Serial ATA 150. Причем память DDR2 проирывает DDR400 + двухканальный режим.
- Память взять гиг или два - но обязательно с учетом двухканалности контроллера памяти - т.е. четное количество DIMM'ов. И вставлять их соответсвенно - по одному в КАЖДЫЙ банк.

Диск Serial ATA 150. С оборотами по-больше. На RAID особо внимания не обращайте - с точки зрения производительности скорости он, увы, не добавляет. Только SCSI RAID'ы с установленными на них ПРОЦЕССОРАМИ и ПАМЯТЬЮ дают прирост производительности относительно скорости отдельных дисков. Но это - чисто серверное решение.

Видео карта - Тут особый случай. Память на борту видео-карты БОЛЬШЕ 16МБайт используется ТОЛЬКО для 3D операций и текстур. То же самое - про AGP и PCI-X. Если не стоит вопрос о 3D рендеринге или об игре в Doom III - карту дороже 100 долларов не берите! Лучше ориентироваться на наличие цифрового выхода для подключения LCD мониторов. Хорошие карты в данном случае на чипсете ATI Radeon 9550 - у меня стоит такая же. Не жалуюсь.

Остальные деньги нужно вбухать в самый большой (по возможности) LCD монитор.

И будет Вам счастье.

С уважением.

Относительно серверных станций это даже не вопрос - скази здесь просто необходим. Но даже и на персоналках это тоже помогает. Другое дело, что многозадачность на них реже встречается. Сам проверял, что поставив на машину вместо обычного винта новый WD raptor (sata, не scsi) с 10000 оборотами все стало по другому: и винда, и те же проги с него заметно быстрее грузятся. Также можно делать что-то паралельно с этого харда - это реально, в отличии от обычного, где он при простой перекачке данных просто полностью уходит в эту задачу. Не спорю что при "однопотоковой" задаче выигрыш скази-харда не очень заметен. Но все равно даже если юзер за ним будет фотки обрабатывать и только, делаю все последовательно, то ему будет приятнее работать, т.к. выигрышь в производительности все равно будет. За обработку фотографий, я не спорю - скази-хард не отвечает, но вот за запись и открытие их - это во многом и его задача. Представте, что вы собираетесь открыть 100 фоток, потом что-то с ними сделать и сохранить снова. За открытие файлов много что отвечает (оперативка, проц, хард). А если каждый файл по 10-15 мегов. Здесь скази их конечно быстрее откроет, чем обычный хард.
А с температурой скази-хардов уже давно научились бороться: ставите "продувку" - один на морду кулер, другой на зад. Если мало, то и на хард снизу кулер тоже можно. Греются они конечно более других, но это Т ведь на них и расчитана, иначе бы их не выпускали. Да и вообще когда принимаются все эти меры по охлаждению харда, я лично не знаю не одного случая перегрева или сбоев в его работе именно из-за недостаточного охлаждения.