Цитата:от:Vladimir P.
Вопрос конечно и простой и в тоже время несколько геморойный ( с точки времени и настройки компа).
Не знаю примешь совет или нет, но все же , как человек когда-то учившийся в универе по этим компам, и как человек работающий с ними, я думаю дам тебе несколько рекомендаций:
1. Переставть с нуля полностью систему.
2. установи только тот набор ПО который тебе небходим для работы.
3. Отключи (а лучше удали) антивирусы.
4. Ни когда не устанавливай игрушки.
5. Ни кого больше не подпускай к компу.
6. Отключи в Виндах всякие ненужные программы, если умеешь. а если не умеешь, то доверься профессионалу, но не продвинутому Юзеру. Толко навредит и ни чего не сделает.
7. Устанавливай систему на тот Винт, который куплен недавно (побыстрее должен работать) - это наверно будет 250 Гиг.
По поводу железа:
У AMD тот, что 64 битный, не все так здорово, хоть и написано на каждом заборе. Но в принципе 64-битный процессор будет работать быстрее 32-битного, но не в два раза. Интеловские процы при равных условиях работают быстрее АМД-шных.
Памяти ни когда не бывает много...Парные банки ставятся на матерях от 865 чипсета и далее.
А вот мамки разные бывают- есть побыстрее, есть помедленнее. но максималльная разница в пределах 3-5 процентов.
Системная шина теперь уже должна быть не менее 800.
Винчестер лучше SCSI (раза в два быстее работает чем IDE).
Видяха нормальная.
Процессор - ну можно уже не менее 3000-3200 поставить.
Если все это воткнешь, да вылижешь систему-почувствуешь разницу. Успехов.
Подробнее
Практически со все согласен, кроме "соревнования в равных условиях" и выбора харда! Всё очень просто,- если взять за тест Pentium 4 2000MHz и сравнить АМД атлон 2000+маркировкой(подчёркиваю МАРКИРОВКОЙ!), которые кстати уже давно не выпускаются, то результат склониться в сторону Intel! Но изучив ориентировачную стоимость на них окажется, что на сегодня Athlon(ядро Burton) с маркировкой 2500+ будет стоить 100уе, а Pentium 4 -2000 , будет стоить 110уе( такая цена в виду отсутствия на складах)! Разницу в 10 баксов никто не считает, но зато Атлоны очень хорошо гонятся, плюс учитывая тот факт, что автор темы "на водянухе гоняет".... изменить "надпись" 2500+ на 3200+ не составит труда...Пент 4 просто ОТДЫХАЕТ!
"Не всё то плохо, что меньше стоит!"
Давайте рассмотрим вопрос по-другому,-Pentium-4 (Socket 604) 3.2MHz стоит 500 уе, а AMD 64 (socket 939) 3500+ стоит всего 275уе! Здесь перфоманс как минимум равен, а
может и изменён в сторону АМД.
По-моему математика проста, и для этого не надо быть мега компьютерщиком с образованием, пожалуйста не в обиду никому! :P
Про "надписи на заборах",так это про Intel inside! Таких БРЕНДОВ ещё поискать надо, вот он как раз раскручен ого-го, а АМД ставку сделала не на рекламу, а на умных людей умеющих считать и на новые, более быстрые,технологии!
Пока Интел кричал- " Берите наши камни П-4 с технологией НТ, кстати специальной разработки для 3d приложений, смысл НТ в том, что пока одно ядро прощитывает одну задачу, другое начинает думать о том как реализовать,то о чём думает первое!"; АМД- вложил деньги в новую 64-х битную технологию, оставив АТЛОНАМ ХР рынок домашних ПК в том состоянии в котором он был( хотя все светилы данной индустрии признают, что сильно рано на АТЛОНЫ ХР "забили", т.к. считают, что их потенциал ещё был не исчерпан!). Вы можете сказать, что рано, ... решение преждевременное.... нет операционки... маленькая шина... и тому подобное, нет, не рано! В этом бизнесе главное быть обладателем передовых технологий! Здесь как в том анекдоте про дурдом- "кто раньше встал,- того и тапки!"
Когда выйдет Винда, тогда можно будет реально сравнивать "в равных условиях"
Про SCSI харды, согласен, но их цена остаётся НЕ КИСЛОЙ- 146 гектар за 1200уе..., ну да, если БАБЛА немерено, тогда да!, но почему бы не взять SАТА он то по-дешевле будет, за эти бабки можно получить двоиной обьем с потерей в скорости и 20-40милисек. Я не уверен, что вы это заметите!
Если есть желание побить мировой рекорд в смонтированных фотографиях( 2,5 гигапикселя), тогда готовьте кучу БАБОК или крутых спонсоров!
....Мнение по- поводу профессионала и продвинутого юзера- они отличаются подходом к делу, ...юзер познаёт на себе, а профессионал на примере других "умных". Да ещё ко всем прелестям профессионал, зачастую, имеет материальную заинтересованность,.... делает то, за что "дядя" платит. А юзер сделает по-совести! (Уважаемые дипломированные программеры не обижайтесь, я не хочу грести всех под одну гребёнку, но не один уважающий себя и свою голову не будет ничего делать за даром, разве только что родне, да друзьям)(';)') Лучший профессионал - профессиональный ЮЗЕР!
Подводя итог всему хочется обьясниться стремлением хоть в чём-нибудь секономить, там 10.... там 50..., там ещё "пару" баксов.... глядишь и камеру по-круче приобретёшь, или обьективчик один другой!
Как сказал один крутой мужик( не помню точно кто, кто-то типа Рокфеллера или глубоко не уважаемого Б.Гейтса)-" НЕ ЭКОНОМЯ, НЕ РАЗБОГАТЕЕШЬ!"
Ой, блин, увлёкся!
:D
как это? зачем тогда теже чудищи стоят в фотомагазине? Я не специалист я просто работал в компьютерной фирме и мы им эти самые штуковины поставляли. 1500-1600$
