Заточка компа для фотоработы.

Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Поменять на павермак Г5

Цитата:

от: EGOR-S
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Добавить памяти, перейти на более подходящий софт для склейки панорам. Например Hugin + Enblend.

Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Памяти маловато. Можете Raid0 организовать - при работе с большими файлами помогает ощутимо (хотя я в конечном итоге его похерил, но пока он был - 100Мб тифф открывался в фотошопе на 30% быстрее).

Цитата:

от:Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Поменять на павермак Г5

Подробнее

А чем он хорош? Несколько раз давал эту тему... так и не понял.

Цитата:

от:FlexLM
Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Памяти маловато. Можете Raid0 организовать - при работе с большими файлами помогает ощутимо (хотя я в конечном итоге его похерил, но пока он был - 100Мб тифф открывался в фотошопе на 30% быстрее).

Подробнее

Есть возможность купить у друга винт на 2тб. Реид? А он разве не для дублирования записи на два винчестера?

Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Power Mac G5 Dual 2.5Ghz + 2-4Gb, думаю, поможет.

Цитата:

от:EGOR-S
Цитата:

от:FlexLM
Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Памяти маловато. Можете Raid0 организовать - при работе с большими файлами помогает ощутимо (хотя я в конечном итоге его похерил, но пока он был - 100Мб тифф открывался в фотошопе на 30% быстрее).

Подробнее

Есть возможность купить у друга винт на 2тб. Реид? А он разве не для дублирования записи на два винчестера?

Подробнее

Рейды бывают разные. Raid0 - берет два (или больше) винчестера и делает из них один. Т.е. один логический драйв будет сидеть на двух дисках.

Налицо низкая "скорострельность" процессора, памяти ему хватает. Кстати, не сказали, что у Вас за материнская плата и какая частота работы памяти? Быстрее будет при том же объеме памяти, но организованной в симметричной двухканальной конфигурации (типа как на чипсете i865PE для Вашего процессора).

Если есть возможность - поменяйте плату, в идеале на 2-х процессорную (Adobe и ОС поддерживают). Поменять процессор на более быстрый. Лучше на 2 сразу, если возьмете плату.

Доп. память не поможет - посмотрите загрузку памяти в момент работы Photoshop - наверняка не вся используется.

Насчет RAID - ну тоже есть смысл, но, насколько я помню, для этого нужно взять 2 одинаковых диска (давно не делал, не помню точно). Т.к. RAID 0 не просто пишет на 2 диска как на 1, а условно первый пакет пишет на диск А, второй на диск Б, потом опять на А и т.п. При этом никакого контроля четности не происходит; вообще это самый ненадежный RAID, в отличие от того же RAID-5.

Удачи! ;)

Подумав, решил уточнить, насколько большие панорамы? В общем, для ОЧЕНЬ больших файлов может помочь и добавка памяти свыше 1 Гб, но все равно, это не единственная причина.

Цитата:

от:EGOR-S
Цитата:

от:Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:EGOR-S
Вобщем сейчас у меня такая машинка:
Intel Pentium IV 2000mhz
ОЗУ-1024mb
Видео-ASUS RADEON 9650-256mb
Винчестер:80gb, 240gb
Я делаю большие панорамы. Скорость очень низкая. Что из параметров необходимо увеличить? (панорамы склеиваются в Adobe PS CS)

Подробнее

Поменять на павермак Г5

Подробнее

А чем он хорош? Несколько раз давал эту тему... так и не понял.

Подробнее

--- мак это супер. только стоит он дорого....

Цитата:

от: Alex Dumenko
Налицо низкая "скорострельность" процессора, памяти ему хватает.

Ну вобщем, трудно сказать т.к. неизвестно что имеется ввиду под "делаю большие панорамы". Для сшивания уже 10-15 8мп кадров 2GB гораздо лучше чем один, это при использовании Panorama Tools + Enblend которые с памятью обращаются аккуратно.

Если собирать в фотошопе, открыть все эти 15 фотографий (40M каждая) и сразу создать скажем 12000x12000 16-битный TIFF в котором все собирать, понаделать всяких масок и повставлять слоев, то в память все упрется гораздо быстрее чем в процессор.

Цитата:

от: delx
Ну вобщем, трудно сказать т.к. неизвестно что имеется ввиду под "делаю большие панорамы".

Да-да, я уже согласился с этим мнением - редактировал свое, пока Вы написали. ;) ;)

Цитата:

от: EGOR-S
...Что из параметров необходимо увеличить?...

Гм... А что-б не запустить Performance Profiler и не посмотреть, вот что прежде всего дело упирается?

для подобных машинок полтора гектара минимум, думаю это решит ваши проблемы, в товариществе со специальной видюхой от Матрокс, радеон - это для игрушок.

Не судите строго, сам парился с таким же "геморроем",выход нашелся!

Поменяйте свой Pent-4, на AMD- 64 (сокет 939), маму на NForce-4 с 2-х канальным режимом памяти. П4 послабее будет, даже если с HiperThreating технологией! 1024 мега в 2 планки будут бегать только свист! Плюс в ближайшее время выйдет Винда 64, ..... и тогда...., Пень за свои бешенные деньги вообше потесниться (или устроит демпинг цен).('') На данный момент обычная ХР(SP2) с АМД 64 тоже даёт прикурить Пню4
Про Рэйд0, - полностью согласен,- хуже точно на станет!
Кстати КЭШ и интерфейс хардов тоже важен!!!
Да и если деньги позволят, поменяйте Видюху на 256-битную, в них чипы и память по-быстрее. Мега БРЕНДЫ, типа ASUS,- это конечно хорошо, они уже на заводе разогнаны, но зачем платить больше на 30-50 баксов больше за то, что своими руками можно сделать без таких затрат! :!:
В общем пока можно продать П4 (цена на него пока держится)- продавайте и берить АМД+ МАМА= 330-380уе, за хорошие показатели(НОВОЕ КОНЕЧНО)!!!!!!!
Сравнив цену и производительность исходного и "рекомендуемого" -вы не пожалеете!
Месяц-другой пройдет, вспомните мои слова, ....хотя всё подешевеет. ;) ;) ;)

Цитата:

от: Кравченко Павел
для подобных машинок полтора гектара минимум, думаю это решит ваши проблемы, в товариществе со специальной видюхой от Матрокс, радеон - это для игрушок.

А чего не 4 гектара?
А вот если две видеоплаты поставить и на каждую по 2 монитора, то компьтер все сам делать будет.

Что за бред насчет матрокса.
Матрокс - хорошая плата, но как она на скорость обработки изображения влияет?

у нас в РА стоит матрокс за 1500$ и 1,5 гига RIMM на такой памяти можно искусственный интеллект строить да и для графики очень пользительно...

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Кравченко Павел
для подобных машинок полтора гектара минимум, думаю это решит ваши проблемы, в товариществе со специальной видюхой от Матрокс, радеон - это для игрушок.

А чего не 4 гектара?
А вот если две видеоплаты поставить и на каждую по 2 монитора, то компьтер все сам делать будет.

Что за бред насчет матрокса.
Матрокс - хорошая плата, но как она на скорость обработки изображения влияет?

Подробнее

как видюха влияет на скорость обработки изображения... странный вопрос. и на скорость и на качество картинки на мониторе, соответствующем очень даже влияет. Пересядьте с ривы 2 на какую нить джифорсину или что то подобное и ответите на свой глупый вопрос.
а уж если извращаться с 3д студио так вообще.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Кравченко Павел
для подобных машинок полтора гектара минимум, думаю это решит ваши проблемы, в товариществе со специальной видюхой от Матрокс, радеон - это для игрушок.

А чего не 4 гектара?
А вот если две видеоплаты поставить и на каждую по 2 монитора, то компьтер все сам делать будет.

Что за бред насчет матрокса.
Матрокс - хорошая плата, но как она на скорость обработки изображения влияет?

Подробнее

как видюха влияет на скорость обработки изображения... странный вопрос. и на скорость и на качество картинки на мониторе, соответствующем очень даже влияет. Пересядьте с ривы 2 на какую нить джифорсину или что то подобное и ответите на свой глупый вопрос.
а уж если извращаться с 3д студио так вообще.

Подробнее

Уважаемый!
Вы тему прочтите.
Фоторабота - это не 3д графика. Кстати на скорость рендеринга 3д картинки видеоплата также не влияет.

как это? зачем тогда теже чудищи стоят в фотомагазине? Я не специалист я просто работал в компьютерной фирме и мы им эти самые штуковины поставляли. 1500-1600$