Защитный фильтр - нужен ли он?

Всего 116 сообщ. | Показаны 101 - 116
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
И что нисколько не видно разницы ?

Какие та фильтры у вас "неисправные". :)

при контровом освещении видно
Re[Уэф]:
Так кто-то что-нибудь скажет насчет защитных фильтров от Кенон? Стоят где-то 18$, есть ли смысл покупать Б+В за 35?
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
AFAIK метиловый (и изопропиловый) спирт гораздо лучше растворяет жиры, чем этиловый, и быстрее испаряется.

Также сложно найти достаточно чистый этиловый спирт, чтобы не оставлял разводов.

будто бы чистый метиловый спирт проще найти :) -- растворяют они примерно одинаково
Re[Юрий Никон]:
есть ли смысл покупать по 18 когда есть хойа по 9 :))
Re[конст1]:
Цитата:
от: конст1
какая нафик разница метиловый или этиловый? -- по химическим и физическим свойствам они рпактически одинаков -- только один можно пить - а другой нельзя))))))))))

Пить можно оба, только метанол - однократно! (что тоже не вполне верно, кстати)
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
А специальная жидкость для протирки оптики разве не лучше? или это и есть тот самый спирт только "с наценкой"? Кстати, раньше читал рекомендации, что нельзя лить ее на линзу, т.к. она может затечь за оправу и попасть на оптическую склейку, что приведет к необратимой порче объектива. Для профессиональных объективов это также существенно?

Подробнее


Это и есть тот самый очищенный спирт. Он с наценкой, конечно, но без наценки затруднительно найти подходящее качество очистки.

Жидкость для чистки часто продаётся в специальных флаконах с кисточкой для её нанесения. В любом случае там надо наносить-то немного, а не так, чтобы лить во все щели.

По моему опыту, жидкость бывает нужна редко, только когда какая-нибудь гадость на объектив прольётся или сконденсируется (актуально в промышленных центрах, особенно в Китае :) Наиболее часто я пользуюсь грушей для сдувания пыли, затем лензпеном, и в самых редких случаях жидкостью (и специальной “оптической” бумагой для её вытирания). Но ношу всё это с собой.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Пить можно оба, только метанол - однократно! (что тоже не вполне верно, кстати)

от дозы зависит :) -- и того и другого кстати )
Re[Уэф]:
что-то мне страшновато за 9 уё стекло покупать. Картинку оно вам не портит?

Я спрашивал у товарища, у него тоже защитник Хоя, но стоил он 49 Евро, там какая-то версия диджитал.

Почему такая разница в цене и на что она влияет?
Re[Юрий Никон]:
Цитата:

от:Юрий Никон
что-то мне страшновато за 9 уё стекло покупать. Картинку оно вам не портит?

Я спрашивал у товарища, у него тоже защитник Хоя, но стоил он 49 Евро, там какая-то версия диджитал.

Почему такая разница в цене и на что она влияет?

Подробнее

я к тому что фильтры разные, берите проверенные и всё будет нормально.
Re[Уэф]:
странно что кенон до сих пор не проверили.
Хоть бы что плохое о нем кто сказал, что-ли?
Re[Уэф]:
попробовал я найти "проверенный нормальный" полярній фильтр B+W у нас на Украине. Заказал на каком-то харьковском сайте, через сутки позвонил "менеджер" и начал объяснять что-то вроде "Кароче-е-е-е типа-а-а-а вот есть тут что-то..." (начал читаль по буквам с трудноразбираемым английским акцентом), потом назвал цену на процентов 15 више чем указано на сайте, потом выяснилось что его(фильтра) все равно нет в наличии.

И что делать?

Я поискал еще, нашел похожий фильтр на it-trade.kiev.ua, но там этот же фильтр стоит в два раза дороже
BWF Circular - Pol 58mm - 86$ (в харьковской конторе цена стояла 45$). Для моего кита 86$ это немного слишком. Кто-знает - это действительно реальные цены? Или же it-trade просто нормально наваривает? Может кто-то знает еще фирмі, торгующие B+W ? Или же порекоммендуйте мне какого-то приличного конкурента в области поляриков?
Re[Юрий Никон]:
ещё появились фильтры Sigma - что за зверь, никто не слышал ли?
Re[конст1]:
Цитата:
от: конст1
просветление это напыление метала в выкууме -

Диэлектрика. Металлы имеют линиии поглощения в видимом диапазоне.
Re[Юрий Никон]:
Цитата:
от: Юрий Никон
Для моего кита 86$ это немного слишком. ?


Уважаемый! У вас Кэнон?
Для Кита ни чего специального и дорого не берите!
Тогда вот что я Вам скажу - Лучший кит - Сигма 18-125 - наше всё! В смысле для начинающего зеркалочника - причем не зависимо от системы - этот объектив просто не заменим.
Если его найдете - то для него фильтры стоит купить хорошие.
Re[Денис Анисимов]:
Да я кит уже имею и собираюсь его скоре менять, на тамрон очевидно или на ЕФ-С 17-55

Но хочу все таки попробовать полярик, пока на том что есть, очень дорогой не хочу(пока), но желательно чтобы не портил картинку окончательно. В+W не нашел. Что купить?
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
ещё появились фильтры Sigma - что за зверь, никто не слышал ли?


Я себе взял для 28-105. Тестил, но ухучшения изображения не нашел. Никакого. А вот польза от фильтра большая. Как минимум в чистоте старого стёклышка, и в том, что у объектива передняя часть - пластик - уже подстёрлась, и крышечка держалась хреново. У фильтра же обод металлический. + С одетой блендой стало возможно снимать-одевать крышку. А вы говорите - фильтры аццтой :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.