Замена оборудования на беззеркальное

Всего 138 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
У меня зеркалки Сони 10 лет были, привык, на А6000 не отрываясь от видоискателя по центру вызываю режим и джойстиком гоняю в нужное место. По сути разница в движении - нажатие на центр джойстика.

Не, есть разница.
На А6000 если уже выбрана зона фокусировки = точка нужного размера, надо кликнуть на назначенную кнопку, кликнуть "подвердить" для выбора той же зоны аф, подогнать точку в нужное место, кликнуть "подтвердить". Если же выбран другой режим зоны аф, то надо ещё выбрать точку нужного размера.

На пядваке же надо было просто качнуть джойстик вправо для выбора правой боковой точки, или нажать на него для выбора центральной. Вот этой оперативности не хватает слегка.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Самое простое - купить Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD, 500 грамм веса.
Смысла менять систему из-за того, что нужен легкий ультразум не вижу.

+1
если уж "хочу не могу что-то новенького, а тамрон - фуфу беспонтовое", то всё продать и купить никон д750+ никон 28-300.
Нужно придти со своим комплектом в магазин и отщелкать парные кадры на канон и тамрон. Машинки на улице и.т.п.
Re[motoroller]:
может тогда лучше топовый уз какой нибудь?
Re[motoroller]:
Попробовал в магазине связку Sony A7 II + новый объектив 24-240

Статичные фото отлично, но когда делаешь динамичные фото в проводкой камеры, ну это реально ужас, возможно это конечно связано, что я фоткал внутри помещения. Но в основном фото при движении камеры смазанные, хотя и объектив по характеристикам не очень сильный на 240 мм 6.3

В общем может сам аппарат сони и хороший, но с данным стеклом совершенно для быстрой съемки не походит(((

Будут пробовать Олимпус, может еще панасоник
Re[Vlad Feklistov]:
Вот это верно) Но не все это позволяют обычно приходишь в магазин, и там что-то пробуешь, а вот выйти на улицу на врят ли получится
Re[motoroller]:
Цитата:

от:motoroller
Попробовал в магазине связку Sony A7 II + новый объектив 24-240

Статичные фото отлично, но когда делаешь динамичные фото в проводкой камеры, ну это реально ужас, возможно это конечно связано, что я фоткал внутри помещения. Но в основном фото при движении камеры смазанные, хотя и объектив по характеристикам не очень сильный на 240 мм 6.3

В общем может сам аппарат сони и хороший, но с данным стеклом совершенно для быстрой съемки не походит(((

Будут пробовать Олимпус, может еще панасоник

Подробнее

Да, они не быстрее, чем ваш 6Д. С проводкой это надо смотреть выдержку, что там было-то знаете? Раз у вас слабеньеий Тревел, посмотрите Олимпус или Панасоник, с хорошим стеклом будет лучше, чем 6Д со соабым.
Re[Александр Бейч]:
Скажите, а какой Панасоник стоит рассмотреть?
Re[motoroller]:






Возможно ошибка, что я снимал не следящем режиме, хотя и следить не за чем было ))

Выдержка 1/60, iso 100
Re[motoroller]:
Цитата:
от: motoroller
Скажите, а какой Панасоник стоит рассмотреть?

Я вам в первом ответе написал.
G6, G7.
Только проверяете при освещении, при котором будете фотографировать, ИСО тоже правильное ставьте.

... НИКТО не снимает динамику в помещении без вспышки на ИСО100 и выдержках типа 1/60.

Динамика требует 1/250 с и короче. Даже с проводкой всеж 1/125 и короче.
Re:
Как человек будет спорт снимать, если...

Цитирую с ямаркета о 5-м олимпусе. А ведь это всех касается:


Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав полезный, но иногда безжалостный...
Комментарий:
Камера безусловно была хороша. Через адаптер годились объективы от моего старого олимпуса Е-420. От стаба ждал большего. Выступ для удержания правой рукой можно было бы сделать посерьёзнее - всё равно компактность почти любой объектив съедает... Спорт снимать не подходил - выключает видоискатель на время записи снимка, то есть ловить следующий кадр трудно, разве "поливать" наугад. Для спорта нужна зеркалка...
Так я подумал - и мысль материализовалась - Е-М5 у меня украли...
Теперь купил Canon Canon EOS 6D.
Re[motoroller]:
Цитата:

от:motoroller
Попробовал в магазине связку Sony A7 II + новый объектив 24-240

Статичные фото отлично, но когда делаешь динамичные фото в проводкой камеры, ну это реально ужас, возможно это конечно связано, что я фоткал внутри помещения. Но в основном фото при движении камеры смазанные, хотя и объектив по характеристикам не очень сильный на 240 мм 6.3

В общем может сам аппарат сони и хороший, но с данным стеклом совершенно для быстрой съемки не походит(((

Будут пробовать Олимпус, может еще панасоник

Подробнее

Вы понимаете, у Олимпусов и Панасоников здесь будет еще хуже - потому что чувствительность 6400 и выше им совершенно недоступна, а на а7 она вполне рабочая. Кроме того, 6.3 в помещении не самая подходящая светосила, даже для полного кадра с 6400 нужно хотя бы 4. Кстати, у Микры относительно дешевые и легкие стекла тоже темные, да и снимать 2.8 на 200 с поводкой требует тренировки, поскольку глубина резкости мизерная и движущийся предмет так и норовит из поля резкости вылететь. Я стараюсь полагаться на RAW и чувствительность полнокадрового сенсора, а дыру выше 4 не использую, такие светосилы только для статики.
Словом, на а7 с выпрямленными руками можно снимать движущиеся объекты в помещении на четверке (конечно, если это не очень быстро движущиеся объекты, например, спортивный танец снимать нельзя без хорошего света или вспышки). На микре это гораздо сложнее - нужны доргие телевики 2.8 и даже это не даст таких условий, как на полном кадре (поскольку светочувствительность матрицы меньше).
Re[motoroller]:
Цитата:

от:motoroller





Возможно ошибка, что я снимал не следящем режиме, хотя и следить не за чем было ))

Выдержка 1/60, iso 100

Подробнее

а что вы хотели получить с этих кадров
Re[Павел И.]:
Получается все с точностью наоборот))
Re[motoroller]:
Тут получается приходится выбирать, сумм примерно одна и та же, но к примеру можно взять Сони + 70-200 (F4)

Ну или Олимпус, который как я понимаю сам по себе хуже (да вдобавок и кропнутая матрица), но зато стекло ED 40‑150mm 1:2.8 PRO и пошире диапазон и посветлее
Re[motoroller]:
Цитата:

от:motoroller



Возможно ошибка, что я снимал не следящем режиме, хотя и следить не за чем было ))

Выдержка 1/60, iso 100

Подробнее

Понимаете, плюс полного кадра прежде всего в том, что можно в помещении дать высокую чувствительность и изображение останется хорошим - Вы не дали камере это сделать.
Второе - если вести камеру за объектом, нужно иметь объект, тогда, на 60 выдержке объект будет резким а комната смажется (что и произошло - комната смазалась, а объекта у Вас и нет). Это вообще никак не связано с типом камеры, это связано ТОЛЬКО с величиной выдержки и будет так на любом аппарате, если Вы поставите эту выдержку и так же поведете объективом.
Re[motoroller]:
Цитата:

от:motoroller
Тут получается приходится выбирать, сумм примерно одна и та же, но к примеру можно взять Сони + 70-200 (F4)

Ну или Олимпус, который как я понимаю сам по себе хуже (да вдобавок и кропнутая матрица), но зато стекло ED 40‑150mm 1:2.8 PRO и пошире диапазон и посветлее

Подробнее

Олимпус не хуже - он просто для другого. Дайте полному кадру проявить себя, уберите в помещении чувствительность 100, поставьте хотя бы 3200 - по качеству, распечатка на лист а3 все равно будет лучше, чем с Олимпуса на 100 на тот же лист (просто за счет размера матрицы).
Re[motoroller]:
Цитата:
от: motoroller
Получается все с точностью наоборот))

На предыдущей странице Вам уже говорили на невозможность норм.съемки спорта без ОВИ (Оптического видоискателя)
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
На предыдущей странице Вам уже говорили на невозможность норм.съемки спорта без ОВИ (Оптического видоискателя)

Ерунда, я снимаю очень динамические вещи на а99, и вижу что хороший ЭВИ во всем превосходит ОВИ - разницы в изображении при дневном свете просто не видно, а вот если свет не очень сильный, особенно под вспышку, там преимущество заметно. У пятого Олимпуса просто дешевый видоискатель (а что Вы хотели при такой цене камеры)? Хотите хороший ЭВИ - берите единицу. Вот он для спорта подходит.
Re[Павел И.]:
Цитата:

от:Павел И.
Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав полезный, но иногда безжалостный...

... Выступ для удержания правой рукой можно было бы сделать посерьёзнее - всё равно компактность почти любой объектив съедает...

Подробнее

Стаб в Е-М5 супер, шумодав регулируется и отключается. Если выступ маловат, существует батручка.
Re:
Со мной спорить не нужно. Автор пусть сам возьмет бзк на одну съемку в прокат и сам решит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.