Попробовать не купить))
А попробовать в работе
Замена оборудования на беззеркальное
Всего 138 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Александр Бейч]:
Re[motoroller]:
http://www.youtube.com/watch?v=5Ea5lKyWxGc
Re[motoroller]:
от: motoroller
Попробовать не купить))
А попробовать в работе
Если есть возможность то конечно...
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
может Вы не на следящем режиме А6000 используете, где фазовые датчики наматричные подключаются? http://www.youtube.com/watch?v=X56zs5mjqB4
http://www.youtube.com/watch?v=DX23r9rwVrs
http://www.youtube.com/watch?v=fSobrm9J0AMПодробнее
Я об этом здесь на форуме первым и говорил, год назад, как камеру взял и прочёл первую инфу на немецком. Люди не верили. :?
Re[motoroller]:
Можно и Тамрон 28-300 VC попробовать + купите нормальный широкий ремень для камеры, если её необязательно всё время держать в руках.
Re[motoroller]:
Скажите, еще вопрос а насколько будет камера Sony A7R II лучше (быстрее, удобнее, лучше фотографировать) к примеру с Canon 6D
Я понимаю, что это разного типа камеры, но по факту это повышение класса или понижение?
Я понимаю, что это разного типа камеры, но по факту это повышение класса или понижение?
Re[motoroller]:
На форуме нет пока обладателей A7rII.
Как я понимаю это попытка догнать наконец (по автофокусу) любительский зеркальный полнокадр (D610 - 6D). А по картинке перегнать (здесь конкуренты D810 - 5DS)... За цену 3200$ тушка.
Как я понимаю это попытка догнать наконец (по автофокусу) любительский зеркальный полнокадр (D610 - 6D). А по картинке перегнать (здесь конкуренты D810 - 5DS)... За цену 3200$ тушка.
Re[Ustoff]:
Ну тогда получается проще взять 5В mark3))
А если взять в сравнении модель по проще Sony Alpha A7 II
А если взять в сравнении модель по проще Sony Alpha A7 II
Re[motoroller]:
от:motoroller
Получается два варианта:
Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS + Sony A7R II
или
M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:2.8 PRO + E-M1
Честно не работал ни с тем ни с тем производителем, но как-то сони больше внушает доверия, хотя наверно стоит попробовать для начала.Подробнее
Судя по тому, с каким упорством Вы упоминаете этот объектив, складывается впечатление, что понятия "кроп-фактор" и "эквивалентное фокусное расстояние" Вам не знакомы. Фокусное расстояние - параметр физический, и его всегда указывают "как есть". Угол зрения же конкретного объектива зависит от фокусного расстояния и размера матрицы. Поскольку речь о дваждыкропе, то угол зрения этого объектива окажется вдвое меньше, чем на полном кадре. То есть, эквивалент 80-300 на Вашем 6Д. А с конвертером 1,4 это будет эквивалентом 112-420 мм
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Можно и Тамрон 28-300 VC попробовать + купите нормальный широкий ремень для камеры, если её необязательно всё время держать в руках.
Или даже одну из видеоприблуд, что-то вроде рига.
Re[motoroller]:
другие А7 по отзывам не репортажные.
Re[motoroller]:
Если масса критична, то Олик будет хорошим вариантом, вопрос скорости, я считаю упирается в руки.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
другие А7 по отзывам не репортажные.
6Д тоже не репортажная, как и 5Д/2-3. Снимал А7II, примерно как 6Д и Д600 по скорости автофокуса.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
примерно как 6Д и Д600 по скорости автофокуса.
В условиях хорошего света?
По тестам - беззеркалочный автофокус ведет себя хуже (зеркалочного) в условиях недостаточного освещения...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
В условиях хорошего света?
По тестам - беззеркалочный автофокус ведет себя хуже (зеркалочного) в условиях недостаточного освещения...
Ну не знаю.
Мне показалось, что в любых условиях - темно, светло, объект движется, объект стоит, а6000 в режиме гибридного АФ (с линзами, его поддерживающими) рвёт в хвост и в гриву или как минимум равняется моему 5д2, который я уже продал. Только вот выбирать зону и режим фокусировки на беззеркалке или фокусироваться на конкретный небольшой участок очень неудобно - всё запрятано в меню, и даже если повесить выбор АФ на кастомные кнопки, всё равно пару кликов надо сделать. А на пядваке качнул джойстик и готово.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
В условиях хорошего света?
По тестам - беззеркалочный автофокус ведет себя хуже (зеркалочного) в условиях недостаточного освещения...
Я снимал только в магазине, свет средний. На 6Д нет лампы подсветки автофокуса, на неконтрастных сюжетахне фокусируется вообще, Д600 в этом смысле лучше. Нет, может быть разница и есть небольшая, но примерно одно.
Re[XAMeLeoN]:
от:XAMeLeoN
Ну не знаю.
Мне показалось, что в любых условиях - темно, светло, объект движется, объект стоит, а6000 в режиме гибридного АФ (с линзами, его поддерживающими) рвёт в хвост и в гриву или как минимум равняется моему 5д2, который я уже продал. Только вот выбирать зону и режим фокусировки на беззеркалке или фокусироваться на конкретный небольшой участок очень неудобно - всё запрятано в меню, и даже если повесить выбор АФ на кастомные кнопки, всё равно пару кликов надо сделать. А на пядваке качнул джойстик и готово.Подробнее
Тогда на Джойстике ничего другого не повесить, если места мало, это важно.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Тогда на Джойстике ничего другого не повесить, если места мало, это важно.
Ну это дело вкуса. Тем более, что на пядваке точки АФ по пальцам пересчитать можно, а у сони их девятипозиционным джойстиком в один клик не выбрать с учётом всех режимов АФ.
На пядваке у меня джойстик был исключительно для выбора точек АФ, на А6000 у меня сейчас С1 - выбор зоны АФ (wide, zone, point [s,m,l]), С2 - опции отслеживания объекта (выкл, вкл, при полунажатии).
Re[XAMeLeoN]:
У меня зеркалки Сони 10 лет были, привык, на А6000 не отрываясь от видоискателя по центру вызываю режим и джойстиком гоняю в нужное место. По сути разница в движении - нажатие на центр джойстика.
Re[motoroller]:
от: motoroller
Здравствуйте, есть на данный момент:
...
В основном съемка спортивных событий на воде, но есть один минус это размер и как вытекает из этого вес все оборудования.
Самое простое - купить Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD, 500 грамм веса.
Смысла менять систему из-за того, что нужен легкий ультразум не вижу.
