За что переплачивать? (объективы)

Всего 191 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[mkars]:
Цитата:

от:mkars
Ну даже не знаю..
Конечно, фикс - он и интересен тем, что заставляет придумывать композицию под данный угол обзора. но..

специально для вас посмотрел в своём старом альбоме:
Два снимка с одной точки - 17мм и 35мм. 17мм гораздо больше нравится:

http://picasaweb.google.com/mkars4/200802#5198674169656487826
[url]
http://picasaweb.google.com/mkars4/200802#5198674212606160850[/url]

Подробнее

обе карточки имеют место быть. ;)
Re[Can_on]:
Цитата:
от: Can_on
Купите 18-55 is....

за одну тысчу рублей - готова! :D
Re[Юлия Сергеевна]:
Думаю я, Кэнону пора вводить новый байонет вместо EF, обязательно чтобы был НЕСОВМЕСТИМ со старой оптикой. И новую линейку объективов, чтобы разрешала на ФФ 24 мегапикселя и более.

Это чтобы позлить коллекционеров оптики. А ведь запросто могут!
Re[начинающий125252]:
Цитата:

от:начинающий125252
Думаю я, Кэнону пора вводить новый байонет вместо EF, обязательно чтобы был НЕСОВМЕСТИМ со старой оптикой. И новую линейку объективов, чтобы разрешала на ФФ 24 мегапикселя и более.

Это чтобы позлить коллекционеров оптики. А ведь запросто могут!

Подробнее


Сплюньте, а то ведь и правда додумаются... забахают, например, как Тойота с Лексусом или Ниссан с Инфинити замутили, типа, люксовые модели выпускать... будем потом облизываться...)))
Re[начинающий125252]:
Цитата:

от:начинающий125252
Думаю я, Кэнону пора вводить новый байонет вместо EF, обязательно чтобы был НЕСОВМЕСТИМ со старой оптикой. И новую линейку объективов, чтобы разрешала на ФФ 24 мегапикселя и более.

Это чтобы позлить коллекционеров оптики. А ведь запросто могут!

Подробнее

Да легко ! 8)
Вот ни ща сидят и штудируют эти фотофорумы, ну и потом "по просьбе трудящихся" ...
Re[Юлия Сергеевна]:
Ну так что же брать?

35f2 или 50f1/8 ?
Re[Юлия Сергеевна]:
Так и не понял зачем вам фикса.. что за женские капризы, Юля?..
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
Так и не понял зачем вам фикса.. что за женские капризы, Юля?..

ну вот у всех есть, а у меня нету.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Ну так что же брать?

35f2 или 50f1/8 ?

СИГМУ 30 ф1,4......... Полтинник всё же на кропе узковат (даже на плёнке -37 больше нравился, чем 50) , а ф2 дырка маловата.
Re[ewgez3]:
Цитата:
от: ewgez3
СИГМУ 30 ф1,4......... Полтинник всё же на кропе узковат (даже на плёнке -37 больше нравился, чем 50) , а ф2 дырка маловата.


да у меня вроде как 17-40...70-300 есть, а вот 40-70 нету. вот я на 50 1.8 и присматриваюсь, хотя и на 35 поглядываю...
http://www.kenrockwell.com/sigma/30mm-f14.htm
Re[ewgez3]:
Цитата:
от: ewgez3
СИГМУ 30 ф1,4......... Полтинник всё же на кропе узковат (даже на плёнке -37 больше нравился, чем 50) , а ф2 дырка маловата.

при одинаковой цене (~ 12 000 руб) я всё же предпочту купить Canon EF 50 f/1.4 USM нежели Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM (CANON EF-S) потому как бренд всё же хоть чуть-чуть но что-то значит, да и сигма с байонетом EF-S, к тому же весит на 150 грамм больше чем кенон. 8)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
ну вот у всех есть, а у меня нету.

У меня нету! Фиксов!
Ай нет, соврал. 10,5мм и полтинник серии Е 1,8 мануальный, купленный в Праге поддавшись искушению взять полтос за дёшево (30 евро). Полтос не используется.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Ну так что же брать?

35f2 или 50f1/8 ?

Е-мае! Опять началось!
Re[Сергей_ Дорохин]:
Сергей! Не будте занудой. Ну хочет Юлия Сергеевна знать какой ей надо.
Юлия Сергеевна! Вы сами определитесь. Вам жующие кони
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1167559/?&author_id=80621&sort=date&page=1&next_photo_id=1169766&prev_photo_id=1162048
или мухи
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1137567/?&author_id=80621&sort=date&page=1&next_photo_id=1162048&prev_photo_id=1126638
Озвучте! Думаю что я не единственный кто хотел бы знать.
Re[mrby]:
Все такого рода мучения имеют простую причину - цена выражается числом а качество нет. Поэтому все разговоры об отношении того и другого - бессмыслица.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Вот рассматривала оптику для Canon_а, и НЕ ВЕРЮ, что CANON EF 35 mm f/1.4 L USM на его f1.4 будет рабочим.

Оно там рабочее.
[quot]Да и для чего такой f нужен если, при резкости на носу, глаза уже не в фокусе!?! [/quot]
Серьезные пацаны снимают головные портреты портретными объективами. 35мм - для других целей. Для этих целей рабочая 1.4 вполне востребована
[quot]И при цене в 2500 баксов, не выгднее было бы приобрести за 1600 баксов CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM ? [/quot]
Нет, не выгоднее, потому что 16-35II стоит 1800, а 35L - 1300.
[quot]Мне кажется, что его f2.8 будет более востребован.[/quot]
Кажется - берите его.
[quot] Да и зум всегда пригодится.[/quot]
Бог на встречу.
[quot]Хотя ... я могу ошибаться. [/quot]
Ну уж точно не дальновиднее маркетингового отдела Canon.
[quot]Просто зачем переплачивать
на виртуальные f1.4 ?[/quot]
А зачем спрашивать, если вы его всё равно покупать не будете?
Те, кому надо, знают за что переплачивают.
Лично я не отказался бы даже от 1.2, мне надо. 1.8 на концертах - чудовищно темно, даже на ISO 1600. Надо как можно светлее.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
при одинаковой цене (~ 12 000 руб) я всё же предпочту купить Canon EF 50 f/1.4 USM нежели Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM (CANON EF-S) потому как бренд всё же хоть чуть-чуть но что-то значит, да и сигма с байонетом EF-S, к тому же весит на 150 грамм больше чем кенон. 8)

Подробнее
Тогда купите на брахолке в Измайлово (к примеру) неавтофокусные недорогие фиксы , Например МИР 1В 37мм ( 400руб) и наверное ИНДУСТАР 61Л/З 50мм(он же макро 450руб) или ИНДУСТАР50 за сто руб. И установив через переходник прочувствовайте какой угол зрения Вами более востребован. Когда ими наиграетесь, тогда наверное и придёт прозрение........
Re[Юлия Сергеевна]:
Берите 501,4.
Пусть будет.

Re[Степной]:
Г-н Степной, вопрос изначально звучал: "Вот рассматривала оптику для Canon_а, и НЕ ВЕРЮ, что CANON EF 35 mm f/1.4 L USM на его f1.4 будет рабочим. Да и для чего такой f нужен если, при резкости на носу, глаза уже не в фокусе!?! "
В принципе вопрос не в том что брать, а что теперь делать форуму (причём всему, поголовно) с тем, что Юлия Сергеевна как Станиславский "не верит".
Купить полтос, какой бы хороший он небыл, это до безобразия скучно. Ну купил и снимай, как-то банально.
Есть риск что ветка закончится.
Re[Юлия Сергеевна]:
Юлия Сергеевна- зачем ВЫ поудаляли некоторые сообщения?
Если я ВАС чем то обидел-могу и извенится

С УВАЖЕНИЕМ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.