За что переплачивать? (объективы)
Всего 191 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Sveaman]:
С лица как говорится воду не пить.
Re[Sveaman]:
А вот как Вас Юлия Сергеевна маленький грип "нервирует"? У вас ведь нету (пока)?
Re[Bob]:
от: Bob
А вот как Вас Юлия Сергеевна маленький грип "нервирует"? У вас ведь нету (пока)?
да меня и f4 иногда раздражает.
Re[Юлия Сергеевна]:
чо, диафрагма не закрываецо?
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
чо, диафрагма не закрываецо?
закрывается 8) , только темно становится. :(
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
з.ы. косметеку мы покупаем для вас мужчинки ;) потому-как вам не нравятся девочки с "сонными лицами". :)
А по мойму вы это друг для друга делаете. :D
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
закрывается 8) , только темно становится. :(
А вы купите 17-40/4, и снимайте на ф/11
Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
это так и есть.![]()
просто я никак не решу что купить: 35f2 для резкости в ширике, или 50f1.8 (1.4) для резкости в "почти портретнике" (ну и перекрыть фокусное, которого у меня ещё нет), ну и как бы за одно почучить светосильный объектив.![]()
Ведь 16-35 не просто так всплыл в сравнении с 35f2 - хотель понять, за что платить деньги. то есть сравнивая по деньгам, была бы ощутимая разница в резкости на одинаковом фокусном?
з.ы. я не блондинка. ;)Подробнее
А чем снимаете и что если не секрет?
Re[Designboy]:
от: Designboy
А вы купите 17-40/4, и снимайте на ф/11
17-40 у меня есть, а вот f11 (как мне кажется) для больших и тёмных помещений ну никак не подходит.
да и пыль на матрице уже становтся видна.
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
А чем снимаете и что если не секрет?
да всё подряд! :D
на "мыльнице" уже 26 000 кадров (за 3 года), а "зеркалка" - ну так, для более ответственных съёмок (д\сад, семейные праздники). ;)
подробнее про мою технику тут:https://foto.ru/users/80621/
фотки тут: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=80621
и вот тут: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=35259
Re[Юлия Сергеевна]:
и как вам 17-40?
Re[Юлия Сергеевна]:
Интересно было ознакомится Вашим творчеством.
Пойманные моменты жизни необременённые пустым заумствованием. Непосредственность которую можно услышать в песнях народов севера: что вижу то пою.
Мне пришла в голову мысль, что вы можете просто-напросто испортить детскую наивность ваших фотографий одними только мыслями "про глубину резкости" "рисунок обьектива" "композицию".
Оставте всё как есть. Продолжайте в том же духе. Фотографирование это уже сам по себе интересный и захватывающий процес. А результат...
Может быть он не обязателен.
Пойманные моменты жизни необременённые пустым заумствованием. Непосредственность которую можно услышать в песнях народов севера: что вижу то пою.
Мне пришла в голову мысль, что вы можете просто-напросто испортить детскую наивность ваших фотографий одними только мыслями "про глубину резкости" "рисунок обьектива" "композицию".
Оставте всё как есть. Продолжайте в том же духе. Фотографирование это уже сам по себе интересный и захватывающий процес. А результат...
Может быть он не обязателен.
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
и как вам 17-40?
"-" - нет звенящей резкости;
"+" - у этого объектива есть неоспоримые плюсы: удобные для съёмке в квартире фокусные и цельность конструкции (без выдвижного "хобота").
в общем-то не сильно тяжелый, в меру светлый (мне пока его f4 хватает).
но если бы он был 17-50 (или 70), то у меня не возникали бы мысли о покупке другого зумника или фикса на 50.
Re[Bob]:
от:Bob
Интересно было ознакомится Вашим творчеством.
Пойманные моменты жизни необременённые пустым заумствованием. Непосредственность которую можно услышать в песнях народов севера: что вижу то пою.
Мне пришла в голову мысль, что вы можете просто-напросто испортить детскую наивность ваших фотографий одними только мыслями "про глубину резкости" "рисунок обьектива" "композицию".
Оставте всё как есть. Продолжайте в том же духе. Фотографирование это уже сам по себе интересный и захватывающий процес. А результат...
Может быть он не обязателен.Подробнее
а меня мои результаты устраиваю :D ну в большинстве конечно, хотя бывает и фигня получается.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а меня мои результаты устраиваю :D
Воот это я имел ввиду!
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
"-"
но если бы он был 17-50 (или 70), то у меня не возникали бы мысли о покупке другого зумника или фикса на 50.
В начале темы разговор шел вообще о 35мм фиксе. Зачем он Вам при ниличии устраивающего Вас по фокусным 17-40?
Re[Сергей_ Дорохин]:
от: Сергей_ Дорохин
В начале темы разговор шел вообще о 35мм фиксе. Зачем он Вам при ниличии устраивающего Вас по фокусным 17-40?
да это уже не так важно!
Re[OTELj]:
от: OTELj
да это уже не так важно!
Я уже догадался
Re[Юлия Сергеевна]:
Кстати! У Ф510 фокусные 35 - 140 мм в пересчёте на "нормальные камеру".
То есть у вас есть все фокусные от 17мм до 300!
Технически вам ничего не нужно. Только оттачивать мастерство.
Да если на кроп перевести то 28мм - 480 мм.
Нехилый арсенал.
Ждём шедевров!
То есть у вас есть все фокусные от 17мм до 300!
Технически вам ничего не нужно. Только оттачивать мастерство.
Да если на кроп перевести то 28мм - 480 мм.
Нехилый арсенал.
Ждём шедевров!
Re[Сергей_ Дорохин]:
от: Сергей_ Дорохин
В начале темы разговор шел вообще о 35мм фиксе. Зачем он Вам при ниличии устраивающего Вас по фокусным 17-40?
нужна звенящая резкость !!
