WhitePaper 1d Mark IV: "The same as the EOS-1D Mark III"

Цитата:

от:jodvova
Пипец люди помешаны на мифах. Ты сам пользовался этой связкой лично, чтобы такое утверждать?

Во-первых, один 58mm f/1.2 в непонятно какой кондиции будет тебе стоить $3.8k
http://cgi.ebay.com/Nikon-Noct-Nikkor-58mm-f-1-2-58-1-2-Noctilux-Ai-MINT_W0QQitemZ180386799233QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item29ffe41e81

Во-вторых, Noct это не царь божий, а среднячковая линза, лучше всего никоновского АФ f/1.4, но опять же, хуже кеноновского f/1.2. Вот наглядный пример:
http://www.flickr.com/photos/quocnguyen/4065204671/in/pool-693996@N22

В-третьих, на фиг мне сдался мануал на АФ камере.



Одна цена за секонд-хенд уже отпугивает.

Подробнее

На 1,2 НОКТ -царь. Цена тоже царская. Но если уж озадачиваться суперкачеством, то лучше взять его а не мыльный 50Л. Так?

50L немыльный и не дает такого шестиугольного ужаса в боке.

Цитата:

от: jodvova
50L немыльный и не дает такого шестиугольного ужаса в боке.

На открытых мыльный :) Про боке только не нужно, оно у нокта идеально, пластичное, прозрачное и без ваты

А элька это заурядный 50/1,2, вроде АИСовских 50/1,2; 55/1,2 сколько их там было не помню..

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
На открытых мыльный :) Про боке только не нужно, оно у нокта идеально, пластичное, прозрачное и без ваты

А элька это заурядный 50/1,2, вроде АИСовских 50/1,2; 55/1,2 сколько их там было не помню..

Подробнее

да все это пустые слова, ничем не подтвержденные.

Нокт ещё мыльнее на f/1.2, боке у него ужасное, шестиугольники и никакой пластики.
http://www.flickr.com/photos/quocnguyen/4065204671/in/pool-693996@N22

Цитата:

от: jodvova
да все это пустые слова, ничем не подтвержденные.

Нокт ещё мыльнее на f/1.2, боке у него ужасное, шестиугольники и никакой пластики.

Цитата:

от:jodvova
да все это пустые слова, ничем не подтвержденные.

Нокт ещё мыльнее на f/1.2, боке у него ужасное, шестиугольники и никакой пластики.
http://www.flickr.com/photos/quocnguyen/4065204671/in/pool-693996@N22

Подробнее

Согласен с вами.Не знаю как там Нокт. я им не снимал но 50/1,2л это моё штатное стекло на пядваке и ничего резче на 1,2 я не видел.Может кто покажет?

Думаю признаком серьезности линзы с Ф1,2 является наличие в ней цельноточеных стеклянных асферических линз .В эльке она есть, а в Никкорах (кроме Нокта) нет.

поснимал я этим ноктниккором... Совершенно не понял, за что там берут 3 штуки баксов... Имхо сигма 50 1.4 получше будет, да еще и автофокус. 58мм - ростовые уже как-то узковато, а вот сигма с ее 48мм реальным фокусным - самое то.

Это стекло (1977 год) оптимизировалось, главным образом для ночных съёмок, огни вечерние и т.п. у него отлично исправлена кома и сферич. аберрации, а асферика для того что бы блики были максимально свободны от переотражений и рассеивания и один из главных плюсов этого никора как и лейки ноктилюкса (впрочем и еф 50 1.2Л) что асферика не даёт луковых колец как сигма 50 1.4 - поснимайте ночные огни и т.п.

фото Бориса Коло сигма 50 1.4


Самое уродские блики давал еф кэнон 50 ф1.0

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/50LM_01.0.jpg

и ещё по этому вторая версия еф кэнон 85мм ф1.2Л, лучше первой.

Цитата:

от: jodvova
Нокт ещё мыльнее на f/1.2, боке у него ужасное, шестиугольники и никакой пластики.
http://www.flickr.com/photos/quocnguyen/4065204671/in/pool-693996@N22

На Вашем примере там восьмиугольники.
Но все равно ужасные

Цитата:

от:jodvova
да все это пустые слова, ничем не подтвержденные.

Нокт ещё мыльнее на f/1.2, боке у него ужасное, шестиугольники и никакой пластики.
http://www.flickr.com/photos/quocnguyen/4065204671/in/pool-693996@N22

Подробнее

http://diglloyd.com/diglloyd/free/background-blur/index.html

Цитата:

от: Михаил-2
На Вашем примере там восьмиугольники.
Но все равно ужасные

У вас с Вовой совсем с математикой плохо...
Нокт был в трех вариантах: 7 прямых лепестков, 7 скругленые и 9 прямых...
Как по вашему, какой из них мог дать 6-ти или 8-ми угольники?

Цитата:

от: SilentRed
Последнее легендарное про у Сапоп - это 1V HS. Что то кардинально поменялось с тех пор? ЗАмер там, эргономика, аф в лучшую сторону?
(не берем сравнения пленко-матрицо)

+ 100000
Как раз 1V HS и я купил себе, а к ней напару имею ещё 1ДсМк2.
Эту "сладкую парочку" и юзать приятно и удобно (эргономика и органы управления практически одинаковы у обеих камер) вкупе с небольшой кучкой "элек" - и больше в ближайшее время ничего у Кэнона покупать не буду.
Пошли они фпесду с такой маркетинговой политикой - они нас за полных идиотов держат. Хрен им собачий вместо прибыли.
А надоест кэнон - продам все барахло скопом и вообще уйду в БФ.
Пусть сосет кэнон дальше и ищет себе других покупателей.
Задолбали уже своим идиотизмом.

Цитата:

от:IGOR AK

Пошли они фпесду с такой маркетинговой политикой - они нас за полных идиотов держат. Хрен им собачий вместо прибыли.
А надоест кэнон - продам все барахло скопом и вообще уйду в БФ.
Пусть сосет кэнон дальше и ищет себе других покупателей.
Задолбали уже своим идиотизмом.

Подробнее

+500

Цитата:

от:jodvova

Хаха, тогда все понятно.

Сравнил старый марк с Д3, начитался форумных страшилок и ушел на никон. А сейчас, чтобы оправдаться перед самим собой наполную катушку обливаем грязью кенон. Респект и уважуха!

Тут каждый второй так делает.

Подробнее

Какая классная детскосадовская реакция!
Мне не надо перед собои оправдыватся, надо работать.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Цифра четыре традиционно для Японии сыграла жуткую шутку с Каноном. Вот пятый марк будет в прорыве.

Будем надеяться, что Ваш прогноз оправдает себя хотя бы к восьмому по счету МАРКу. На Востоке (Китай и Япония, в частности) цифра 8 - счастливая!

А сраные маркетологи кэнона пусть чешут свои косоглазые тупорылые репы и думают, как скорее выпустить 8-й счастливый МАРК.
Такого безобразия и свинства по отношению к потребителям в кризис я им не прощу.

Покурю пока спокойно ... и в ближайшее время ничего покупать у зажравшегося кэнона не стану - мне и двух кэноновских тушек со стёклами ещё лет на 5 точно хватит ...

Цитата:

от:IGOR AK


1ДсМк2.
Эту "сладкую парочку" и юзать приятно и удобно (эргономика и органы управления практически одинаковы у обеих камер) вкупе с небольшой кучкой "элек" - и больше в ближайшее время ничего у Кэнона покупать не буду.
Пошли они фпесду с такой маркетинговой политикой - они нас за полных идиотов держат. Хрен им собачий вместо прибыли.
А надоест кэнон - продам все барахло скопом и вообще уйду в БФ.
Пусть сосет кэнон дальше и ищет себе других покупателей.
Задолбали уже своим идиотизмом.

Подробнее

Аналогично.. 1DsMk2 - мой последний Кэнон.

Когда-то думал что Марк2Н последняя камера которая может понадобиться.
Но в газету надо быстрее, резче невзирая на условия сёмки.
Hотя Никон забрался на гребень волны и улучшает камеры неохотно.

А что у МАРК 2Н - какие-то проблемы с резкостью?!
Его резкости и 8фпс уже недостаточно для газет?!!
Я понимаю, съёмки Олимпиады или ЧМ по футболу для Рейтера например ... там норматив около 40 сек между событием (например забитием ГОЛа) и появлением карточки в ленте ...
Но репортаж для газеты ... наверное можно снять даже на 40Д, не говоря уже про Марк2Н ...

Конечно мoжно.
На Д3 просто легче