WhitePaper 1d Mark IV: "The same as the EOS-1D Mark III"

Просто постоянные промахи АФ, в совершенно нормальных условиях - отличный (яркий и неконтровой) свет, незначительная подвижность людей.. а на тебе! У меня процентов 10-20 в брак по фокусу нередко уходит. С марком 2 можно получить отлично сфокусированный снимок быстро бегущего пса, летящего горнолыжника, а можно получить промахи, снимая медленно гуляющих молодоженов. Камера запросто может при съемке группового портрета гостей на свадьбе взять и сфокусироваться на на них, а на более контрастный задний план, при том что тот датчик, который был активен - четко был на нужном объекте, ни капли не попадая на фон. А вот на Д3 (уже сам проверял) такого нет. Вообще - нет. Когда условия негодны, Никон просто отказывается фокусироваться, мигая лампочкой. При нормальных условиях - ни одного мазаного кадра, ни на нем, ни на Д700; Если при съемке Д3 ошибки есть, то это уже ошибки фотографа, а не камеры.

У меня очень малое количество промахов на 1ДсМк2 при таких условиях о которых Вы пишете.
Значительно меньше Вашего показателя. И даже в помещении при недостатке света я уверенно снимаю этой камерой малолетних детей (подвижные игры). Крайняя фотосессия = около 1320 кадров - нерезких было около 20-25 ти штук и те не по вине АФ в основном, а из-за длинной выдержки смаз при движении ребенка.
АФ-серво при подвижных целях и АФ-постоянный при неподвижных. Линзы все у меня Л-ки. Юстировка в сервисе сразу после продажи - поправили небольшой БэкФокус. Отъюстировал также все линзы сразу после покупки. Все работает отлично. На 1VHs - также никаких проблем с АФ. Те же самые линзы так же точно и быстро работают и на этой тушке.

С 1V у меня тоже особых проблем с фокусом в нормальных условиях не было. Почему-то, марки с кропом работают хуже. Причина этого мне так и осталась не ясна.

Так Вы писали, что у Вас 1ДсМк2 - при чем же тут кропнутый Марк?!

Ну я как бывший Кенонист знаю это ощущение когда хорошая, надёжная камера которая удовлетворяет потребности вдруг отходит на второй план потому что есть ещё лучше (кто помнит советскую драматургию, када очень хороший вступает в конфликт с просто хорошим :D ).
Жалко было стёкол, но к счастью не было светосильных телевиков (от 300мм и дальше). По этому переход впринципе не так дорог. Но вот почему при выходе Д3 не почесатся и сделать чёто путнее - я не понимаю. В принципе я второпятак ждал. Хотел фф. Ну прождал пол года, махнул рукой и пошёл в гамазин.
Сейчас на жалею. Но на Кенон "обиделся".
Сделали бы на Никоне чёнить вроде второпятока (ну бывают иногда пиксели и фф нужны) вообще ништяк.
Хотя надо наверное для этого средний формат брать. Но придётся себя в выпивке ограничить.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Просто постоянные промахи АФ, в совершенно нормальных условиях - отличный (яркий и неконтровой) свет, незначительная подвижность людей.. а на тебе! У меня процентов 10-20 в брак по фокусу нередко уходит. С марком 2 можно получить отлично сфокусированный снимок быстро бегущего пса, летящего горнолыжника, а можно получить промахи, снимая медленно гуляющих молодоженов. Камера запросто может при съемке группового портрета гостей на свадьбе взять и сфокусироваться на на них, а на более контрастный задний план, при том что тот датчик, который был активен - четко был на нужном объекте, ни капли не попадая на фон. А вот на Д3 (уже сам проверял) такого нет. Вообще - нет. Когда условия негодны, Никон просто отказывается фокусироваться, мигая лампочкой. При нормальных условиях - ни одного мазаного кадра, ни на нем, ни на Д700; Если при съемке Д3 ошибки есть, то это уже ошибки фотографа, а не камеры.

Подробнее

Пипец логика. Если промах к Кенона - то это ошибка камеры, если с Найкона - то фотографа.


И самое обидное, тут полно таких форумных писателей, которые и ничего серьезного то на камеру и не снимали.

Цитата:

от: Bob
Какая классная детскосадовская реакция!
Мне не надо перед собои оправдыватся, надо работать.

Детсад - это те причины, которые ты написал выше.

Сейчас это все равно не имеет значения, доволен Найконом, значит - это хорошо. Только это не значит, что Кенон каким-то образом хуже. Он до сих пор остается №1 в фото.

Цитата:

от: jodvova
Только это не значит, что Кенон каким-то образом хуже. Он до сих пор остается №1 в фото.

Ну поздравляю вас.

Кстати, а что такое в вашем понимании "№1 в фото"?
Может солью за дёшево стёкла и куплю сорокет!

Это означает, что его доля на рынках любительских и про сегментах больше чем других конкурентов.

У вас тут что, собрание акционеров? Не, фанбои кенона это что-то с чем-то :))

Ещё можно вспомнить что Кенон делает видеокамеры, принтеры и калькуляторы.
Какое отношение это имеет к тому что после Д3 у Кенона нат на него достойного ответа. Раньше если было какое событие (ну пару-тройку лет назад) освещаемое прессой с Никонами как правило были проценты (ну имею ввиду профессионалов) а сейчас с точностью до наоборот. Только те кому вот-вот на пенсию и неохота заморачиватся сменой системы.
Вы же сами спросили у меня причины и я вам их описал.
Я же не агитирую вас переходить. Ну владеете номером один, ну делает Кенон приличные цыфромыльницы. Хорошо!
Но откуда вы взяли что моя причина перехода это "начитался форумных страшилок и ушел на никон. А сейчас, чтобы оправдаться перед самим собой наполную катушку обливаем грязью кенон".
Чё тут ответишь?

http://club.foto.ru/gallery/photos/1149371/?&author_id=137252&sort=date&page=1
После такого крыть нечем.

Про прессу - это баян полный. Либо вы вообще не в теме, либо просто лгете.

А вот уж чего не ждал от вас, так это переход на мерение п...

Как бы сказать больше нечего, ещё один найконист, с заниженым либидо, ошивающийся на форумах в надежде найти одноверцев и хоть как-то оправдать свой выбор в пользу найкона.

Мне тя реально жалко.

Типичные сопли для данного ресурса. Опять люди сравнивают то, чего и в руках не держали, причем многие просто для фалометрии все это заводят.

4 марк прекрасная камера, но для профессионалов, а не для фотоананистов. Если у кого проблемы с АФ, так попробуйте изучить данный вопрос вместо бустой болтовни здесь. Поверьте, что мыльница гораздо реже промахивается в фокусе, так и сделана она для чайников.

Для того. что бы говорить о буфере, и простоте его наращивания, нужно немного разбираться в микропроцессорной технике. Буфер - это не ОЗУ, что бы планкой в 20$ все решалось, а кэш. Там конвеер организован, еще и обработка на лету, а не просто накопление.

Никон в трешках банально надул всех с глубиной, и те самые 48 кадров обещает (именно обещает) при глубине цвета в 12 бит, да и пикселей гораздо меньше. Это в корне меньший объем для процессора и памяти. Если реально сравнить, какой процессор сколько пикселей и с какой глубиной в серии больше отрабатывает, то Никон проиграет.

Особо повеселила претензия к третьему марку в плане УДМА. Это просто весело. Для чего это только нужно, если и 133х он не использует по максимуму?

Лично по всем параметрам меня 1Д 4 устраивает всем. Буду прбовать его. Думаю, что в дополнение к 5Д2 будет самое то. ;)

Цитата:

от: jodvova
Это означает, что его доля на рынках любительских и про сегментах больше чем других конкурентов.

Помоему вы ошибаетесь. Где-то в интернете читал оф. информацию, так вот за сколько-то месяцев этого года продажи сравнялись, причём у Никона они не плохо идут вверх, на 3 месте Сони. Так-что нет больше фирмы номер 1.

Цитата:

от:jodvova
Про прессу - это баян полный. Либо вы вообще не в теме, либо просто лгете.

А вот уж чего не ждал от вас, так это переход на мерение п...

Как бы сказать больше нечего, ещё один найконист, с заниженым либидо, ошивающийся на форумах в надежде найти одноверцев и хоть как-то оправдать свой выбор в пользу найкона.

Мне тя реально жалко.

Подробнее

Ну жалей. А про прессу - я в ней кагбэ работаю. и зарабатываю.
А пример с вашим снимком просто чтоб чёб показать профессиональный уровень человека делающего выводы о причинах тех или иных поступков кого-то другого.
В принципе чё вы наезжаете? Для такого что вы выставляете всё равно чем снимать. Вам то какая разница. Если делаете такие заявления лучше снимки такого рода держать в домашнем архиве. Тогда можно ещё какое то время оппонентам чёта высказывать. А так вы себе подгадили. Написали своё "Хаха, тогда все понятно.

Сравнил старый марк с Д3, начитался форумных страшилок и ушел на никон" ну я и пошёл смотреть.
Че за специалист такой.
Вот посмотрите например на Ъ! Умеет глумится над Никоном и Лейкой! И делает это красиво. Примеры приводит, девушек неплохо снимает. Или Александр Титов, антиниконист снимки выкладывает - закачаешся!
А вы вроде как холивар решили устроить, тыл подкачал!
Для меня то уже всё понятно, но на будущее рекомендую убрать ваше творчество.
Ну или переводить срач на более интересный уровень.
А то "либидо" "Либо вы вообще не в теме, либо просто лгете"или вот "№1 в фото"
Скушно.

Цитата:

от: SergeSmArt


Если вы стоячий фотограф, вы заплатили черт знает сколько за это неправдоподобное состояние

Цитата:

от:Bob
Ну жалей. А про прессу - я в ней кагбэ работаю. и зарабатываю.
А пример с вашим снимком просто чтоб чёб показать профессиональный уровень человека делающего выводы о причинах тех или иных поступков кого-то другого.
В принципе чё вы наезжаете? Для такого что вы выставляете всё равно чем снимать. Вам то какая разница. Если делаете такие заявления лучше снимки такого рода держать в домашнем архиве. Тогда можно ещё какое то время оппонентам чёта высказывать. А так вы себе подгадили. Написали своё "Хаха, тогда все понятно.

Подробнее

На это четверостишье, можешь оставить для кого-нить другого. Мне какбы глубоко забить, что ты нашел/ожидал/хотел найти в моем альбоме. Особенно учитывая тот факт, что у тебя там 0.

Цитата:

от:Bob
Сравнил старый марк с Д3, начитался форумных страшилок и ушел на никон" ну я и пошёл смотреть.
Че за специалист такой.
Вот посмотрите например на Ъ! Умеет глумится над Никоном и Лейкой! И делает это красиво. Примеры приводит, девушек неплохо снимает. Или Александр Титов, антиниконист снимки выкладывает - закачаешся!
А вы вроде как холивар решили устроить, тыл подкачал!
Для меня то уже всё понятно, но на будущее рекомендую убрать ваше творчество.
Ну или переводить срач на более интересный уровень.
А то "либидо" "Либо вы вообще не в теме, либо просто лгете"или вот "№1 в фото"
Скушно.

Подробнее

А наезжаю, потому что тот как вы себя тут позиционируете (работник прессы) и те заявления которые вы делаете, как бы не стыкуются.

Ведь голова вроде есть на плечах.

Цитата:

от: Kassyan

Лично по всем параметрам меня 1Д 4 устраивает всем. Буду прбовать его. Думаю, что в дополнение к 5Д2 будет самое то. ;)

По большому счёту имея второпятак и 1Д4 переходить на Никон смыслу нет.
А во второй инкарнации Д3 пусть и не все 48 кадров влезут, и пикселов поменьше, но этого количества пикселов хватает и для глянцевых журналов в большинстве случаев (но от 16-ти не отказался бы) а буфер ну допустим в 40 кадров штука нужная. Д3с под своё дело заточен.
Жаль что по сравнению с Д3 както не много они выдали. Тоже как и Кенон стали растягивать удовольствие от секса с покупателями.

А насчет Кенон No.1, читать тут

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.photoscala.de/Artikel/DSLR-Welt-im-Wandel&sl=de&tl=en&history_state0=

http://www.photoscala.de/Artikel/DSLR-Welt-im-Wandel&sl=de&tl=en&history_state0=