Взлетит ли самолет? (На правах пятницы)
Всего 1372 сообщ.
|
Показаны 1121 - 1140
Re[tombo]:
совершенно точно
Re[Дед Боян]:
от: Дед Боян
Шикарная трава!!! :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Где брали?????![]()
![]()
Можно, я за вами займу ? Аж завидно, как человеку захорошело ))
Re[tombo]:
от: tombo
тяга нужна для достижения нужной скорости, а вертикальная составляющая обеспечивается аэродинамическим профилем крыла, у которого разная скорость потока на нижней и верхней поверхности
Я уж предложил всем заинтересованным сторонам в спортзал на тредмил сходить и потом рассказать про "ветер в лицо". Все дружно согласились, что его не будет.
Но, видимо, травка забористая, не отпускает ))
Re[Lola88]:
Взлетит.
Энергия двигателя не передаётся на колёса.
Колёса не раскручивают "беговую дорожку.
Движение самолёта осуществляется за счёт подёмной силы винта (лопасть винта - то же крыло) с винтомоторной установкой или реактивной силы с турбинным или ракетным двигателем.
Так шта думаю - разбежится и улетит.
Энергия двигателя не передаётся на колёса.
Колёса не раскручивают "беговую дорожку.
Движение самолёта осуществляется за счёт подёмной силы винта (лопасть винта - то же крыло) с винтомоторной установкой или реактивной силы с турбинным или ракетным двигателем.
Так шта думаю - разбежится и улетит.
Re[alexa64]:
Re[alexa64]:
Вопрос - в чем разница турбофена и пропеллера ?
Много писать не надо, одного слова хватит.
Много писать не надо, одного слова хватит.
Re
Такой транспортёр сделать невозможно.Причина и следствие сходяться в точку, а для этого нужна машина времени. Но,предположим, гипотетически можно. Но,тогда и двигатель пусть обладает неограниченными возможностями, иначе не честно. И если такой двигатель постоянно будет наращивать мощность, то в конце концов,он создаст набегающий поток, достаточный для возникновения подЪёмной силы и самолёт оторвётся от транспортёра.
Я всю ветку не читал, так что возможно такой вариант уже был.
Я всю ветку не читал, так что возможно такой вариант уже был.
Re[Basil2]:
достаточно обычного турбовинтового двигателя) будь хоть транспортёр бесконечно мощный
винт отталкивается от воздуха, а не от земли, с опорами шасси он никак не связан
винт отталкивается от воздуха, а не от земли, с опорами шасси он никак не связан
Re[alexa64]:
В общем, да, взлетают же как-то гидросамолёты, хотя у них под поплавками что-то вроде бегущей дорожки.
Но согласитесь что автор задачи сделал всё, чтобы сосредотточить на этой дорожке и опорных реакциях всё внимание абитурьента.
Но согласитесь что автор задачи сделал всё, чтобы сосредотточить на этой дорожке и опорных реакциях всё внимание абитурьента.
Re[Lola88]:
от: Lola88
винт отталкивается от воздуха
в шЫстой класс, учить физику.
Re[Nordpole]:
могу вам тоже самое посоветовать
Re[Lola88]:
Посоветовать можете все что угодно, это форум такой. Думаете, от этих ваших советов у вас самой знаний прибавится ?
Хоть бы погугли-то что нибудь для прояснения, что ли, раз школу прогуляли. Небось тоже с двумя высшими ? ))
Хоть бы погугли-то что нибудь для прояснения, что ли, раз школу прогуляли. Небось тоже с двумя высшими ? ))
Re[Lola88]:
от: Lola88
винт отталкивается от воздуха,
лола прав(а), от воздуха, так же как гребной винт отталкивается от воды, путём отбрасывания её масс лопостями
аналогия между газом и жидкостью при небольших скоростях прямая и есть во всех учебниках
Re[Nordpole]:
Одно хамло!
Если это не так опровергните, докажите... что мне учить я сама выберу
Если это не так опровергните, докажите... что мне учить я сама выберу
Re[tombo]:
Если пропеллер - то же крыло самолета, справедливо ли будет утверждение, что крыло отталкивается от воздуха ?
Аналогия - "я толкаю дверь" и "я бросаю камень". Когда я бросаю камень - я от него отталкиваюсь ? (закон им....а)
И еще раз вопрос, который, правда, был задан не вам. В чем разница между турбофеном и пропеллером ?
Аналогия - "я толкаю дверь" и "я бросаю камень". Когда я бросаю камень - я от него отталкиваюсь ? (закон им....а)
И еще раз вопрос, который, правда, был задан не вам. В чем разница между турбофеном и пропеллером ?
Re[Nordpole]:
пропеллер не = крало самолёта, если вы про пропеллер вертолёта, то там для управляемости стоит автомат перекоса , который изменяет вектор тяги + изменяет шаг винта
Про ваш турбофен ничего не знаю, поэтому не могу конкретно ответить в чём разница
Про ваш турбофен ничего не знаю, поэтому не могу конкретно ответить в чём разница
Re[Lola88]:
от: Lola88
если вы про пропеллер вертолёта, то там для управляемости стоит автомат перекоса , который изменяет вектор тяги + изменяет шаг винта
Лолочка!!! Вы вообче понимаете что написали??? Это не авиафорум, от фразы "автомат перекоса" сейчас затворы у зеркалок перекосит
ЗЫ Только не вздумайте объяснять прЫнцЫп действия автомата, а то псевдо"вертолетчики" уже изысканиями сыпали по поводу винта. Ещё 50-сят страниц я не выдержу......
TO Nordpole - занимать не надо, одного пыха на пятерых хватит.
Re[Lola88]:
от:Lola88
пропеллер не = крало самолёта, если вы про пропеллер вертолёта, то там для управляемости стоит автомат перекоса , который изменяет вектор тяги + изменяет шаг винта
Про ваш турбофен ничего не знаю, поэтому не могу конкретно ответить в чём разницаПодробнее
Во первых, соглашусь с вами для простоты, что я "одно хамло." Хотя по весу меня хватит на три.
Во вторых, все что вы пишете - просто восхитительно, чесслово.
Я говорил про пропеллер самолета. Кстати, пропеллер вертолета - эквивалентен крылу самолета. Там действет тот же закон Бернулли, или упрощенное уравнение аэродинамики )
АТПВ у ветролета выполняет те же функции, что и рули высоты\направления самолета. Вы эта, про него мне еще что нибудь напишите, хочу посмеяться.)
Теперь о главном - турбофен - это турбореактивный двигатель. Теперь сам вопрос - турбореактивный двигатель отличается от пропеллера ?
Re[Дед Боян]:
пропеллер и винт это слова синонимы))
Re[Nordpole]:
В том что я написала нет ничего смешного
"АТПВ у ветролета выполняет те же функции, что и рули высоты\направления самолета." никто и не спорил в этом вопросе
конструкцией отличается) цель одна
"АТПВ у ветролета выполняет те же функции, что и рули высоты\направления самолета." никто и не спорил в этом вопросе
конструкцией отличается) цель одна
