Взлетит ли самолет? (На правах пятницы)

Всего 1372 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Вадим111]:
Цитата:

от:Вадим111
Можно на секунду отклониться от условий задачи и представить, что самолет стоит не на колесах, а на магнитных подушечках (с прослойкой воздуха между ним и землей). Его двигатели отталкиваются от воздуха и разгоняют самолет и поэтому самолету абсолютно безразлична скорость дорожки под ним. Теперь можно приблизиться к условию задачи и посчитать, что подшипники в колесах самолета тоже магнитные, т.е. между самолетом и землей существует все та же прослойка воздуха, которая дает самолету полное право плевать на скорость дорожки под ним. Все это касается сугубо жизненной ситуации. Т.е. если бы реально построить такую установку с самолетом, то самолет бы взлетел.

Подробнее

Не надо такие сложности. Поставьте самолет вертикально.
Обломите ему крылья, чтоб мысли не путать. Теперь можете обвешать хоть со всех сторон колесами и беговыми дорожками. Что помешает ему взлететь???
Re[Алекс Нонэм]:
В задачке про самАлет, забейте на физику, вспомните аэродинамику (кто знает). Дык вот, ответ не взлетит.......

ЗЫ прАФЕССИоналам от "науки" которые начнут приводить особые летательные аппараты (дирижабли, "Тополь", миг29ОВТ и т д) сходите за пивком и чипсами, расслабляет
Re[Дед Боян]:
Несогласен. Неумеет - нвучим. Не хочет - заставим!
Re[Алекс Нонэм]:
При чтении темы, на третьей странице, у меня начались судороги
Дальше - ниасилил....
Скажите прямо, к чему пришли в итоге - привязывать за хвост лучше самолет, вертолет или козу?
Не томите.....

ЗЫ: Но в общем - низачот участникам.....
Тема сисег не раскрыта
Re[KLM_UA]:
Предлагаете привязать козу за сиськи к хвосту самолёта?
Re[Wildthing]:
Цитата:
от: Wildthing
Предлагаете привязать козу за сиськи к хвосту самолёта?

А это свежо! Я бы не додумался сам....... :D
С одной стороны - это решение ухудшит аэродинамику хвоста самолета, чем можно пренебречь, ибо самолет тоже привязан.....
А с другой стороны - улучшит общую икебану и украсит композицию художественным блеяньем....что важнее :cannabis:

К слову - так задача решается полностью!
Ибо нефиг тогда этому самолету взлетать, а просто нужно продавать билеты на созерцание этой композиции. Вместо расхода горючего - сплошной экономический эффект!

Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:

от:Алекс Нонэм
Не надо такие сложности. Поставьте самолет вертикально.
Обломите ему крылья,
чтоб мысли не путать. Теперь можете обвешать хоть со всех сторон колесами и беговыми дорожками. Что помешает ему взлететь???

Подробнее

Э, нет..
это серьезное нарушение условий, да и не самолет это уже будет..
:)
Взлет самолета предполагает обтекание крыла набегающим потоком воздуха, что по условиям задачи становится проблематичным..
Условия задачи, - парадоксальны.
Re[Вадим111]:
Взлетит ли самолет :?:
http://fun.mobus.com/video.jsp?id=23533
Смотрите :!:
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer
Пофлудим дальше. Ты путаешь вес и массу. Представь ситуацию - ты стоишь на весах, в комнату при этом добавляют воздух. изменятся от этого показания весов? Нет.


Как это нет? Плотность воздуха увеличивается, растет архимедова сила, твой вес уменьшается.
Re[A. Yer]:
Цитата:

от:A. Yer
Пофлудим дальше. Ты путаешь вес и массу. Представь ситуацию - ты стоишь на весах, в комнату при этом добавляют воздух. изменятся от этого показания весов? Нет. Теперь представь что ты подпрыгнул - что произойдёт? правильно во время толчка вес увеличиться, потом уменьшится. Теперь представь, что ты не приземлился, а продолжаешь висеть в воздухе.. то-же самое в нашем случае проделал гелий - он подпрыгнул и вместо того чтобы приземлиться продолжает висеть в воздухе, давя при этом на верхнюю стенку. Как следствие мы заимеем нечто вроде: было +15грамм вниз, стало -15грамм вниз +15грамм вверх, если понимаешь, то речь о векторах, соостветственно, на 30грамм вверх изменяться показания весов. Здесь не надо массы складывать, здесь надо прикладывать векторы. Кстати если уперется в стенки ящика всеми шестью конечностями, то показания весов как ты правильно заметил не изменяться, потому что не измениться направление вектора, для этого надо подпрыгнуть изменив вектор.
Всё. Устал я из пустого в пустое переливать.

Подробнее


уточню
ты точно говоришь о герметичном ящике?
так вот, повторяю, ты забываешь о том, что весы находятся снаружи ящика
то есть, если разбирать этот пример
[quot]Представь ситуацию - ты стоишь на весах, в комнату при этом добавляют воздух. изменятся от этого показания весов? [/quot]
ты не понимаешь, что весы находятся не внутри комнаты, а снаружи
вся комната стоит на весах, понимаешь?
и если в неё накачать воздуха, комната действительно станет тяжелее
накачаешь килограмм воздуха, комната станет тяжелее на килограмм, а не на 1/6 кг.

а мы в данном случае ничего не накачивали, и ничего не убирали
мы перелили часть газа из одного сосуда в другой
из баллона в шарик
но оба эти сосуда находятся внутри ящика
и вес ящика не меняется
оно всё внутри происходит
снаружи, ни объем, ни масса не меняются
сответсвенно, и вес не меняется
Re[Kornish]:
Цитата:

от:Kornish
то есть, если отталкивать воздух с чудовищной силой, он будет на некотором удалении спереди засасываться в направлении засасывающего двигателя (и самолёта) так, что на крыльях подъёмная сила возникнет? этакий набегающий ураган получится?

Подробнее

Не только спереди конечно, и не то чтоб ураган, но поток, особенно в районе сопла/винтов, вполне ощутимый. И если крылья расположены рядом с соплом/винтами, или. тем более, за ними, то поток по крылу вполне достойный. Можно частично перенаправить его вниз, выпустив закрылки - тогда увеличим подъёмную силу на месте.
Re[Дед Боян]:
Цитата:
от: Дед Боян
В задачке про самАлет, забейте на физику, вспомните аэродинамику (кто знает). Дык вот, ответ не взлетит.......

Взлетит, элементарно, и даже не какой нибудь специально построенный, а сгодятся и некоторые серийные (ну может облегчить придётся, бензина много не заливать).
Аэродинамика здесь не протестует - возьмите аэродинамическую трубу, к примеру. При достаточной тяге двигателя мы подобную трубу и получим.
Что то не так?
Re[ЛВ]:
Если забить на условие задачи, то некоторые самолеты взлетят, например модели с большим передним винтом. Если даже привязять его за хвост, винт создаст поток воздуха под крылом, от которого он начнет подпрыгивать и даже парить над землей.
P.S. Хотя, для такого самолета и разбег по большому счету не нужен :?:
Re[tupoi33]:
твою мать!
29 страниц

купил роутер, сижу на кухне с похмелюги

тяпниццо удалазь!!!
а тема - не раскрыта!!!
Re[O_R_E_L]:
Цитата:
от: O_R_E_L
Взлетит ли самолет :?:
http://fun.mobus.com/video.jsp?id=23533
Смотрите :!:

Не зачот! Там мужик брезентовую дорожку предварительно продырявил своими ботинками!
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole

Подробнее

Атлична! Ничего не мешает взлететь!
Re[Алекс Нонэм]:
Ваша тема ставит рекорд по количеству постов за отрезок времени.
Re[Алекс Нонэм]:
В условии задачи есть неточность - какую конкретно скорость отслеживает транспортер? Автор, можете уточнить?
Re[-Antonio-]:
Цитата:
от: -Antonio-
Атлична! Ничего не мешает взлететь!


И я о том же. ))
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
Взлетит, элементарно, и даже не какой нибудь специально построенный, а сгодятся и некоторые серийные (ну может облегчить придётся, бензина много не заливать).
Аэродинамика здесь не протестует - возьмите аэродинамическую трубу, к примеру. При достаточной тяге двигателя мы подобную трубу и получим.
Что то не так?

Подробнее


Суббота - это как первое января. Пятница прошла, пиво выпито, новые реалии впереди....
Короче, пошалили и хватит, счаз тридцатая страница начнется. По условиям даннной задачи - не взлетит ниразу.
Хороших вам выходных )))

Кстати:
С праздником всех. Кто помнит, о чем речь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.