Не хотелось бы никого обижать.
Хотелось бы высказать мнение, во-первых, основанное на личном опыте и знаниях и не претендующее на точность в узкоспециальных вопросах. Во-вторых - подобная точка зрения в менее политкорректной форме уже выражалась в этой ветке, и я в целом с ней согласен.
Так вот, известно, что в черепе современного человека кроме прочего хлама размещаются и две половины мозга. Две половины, выполняющие сильно разные функции, но в совокупности дополняющие друг друга и позволяющие тем самым постигать окружающий мир (если, конечно, он существует) всеобъемлющим образом. «Всеобъемлющим» это не преувеличение, ибо кажется мне, что человек является в числе прочего и орудием самопознания природы, и другого такого орудия поблизости не видать.
Вернёмся к половинам. Их функции и двуединство (простите) интерпретируются расхожими связками типа «рационализм-иррационализм», «логика-интуиция», «дедукция- индукция», а также «физики-лирики» и, я бы не постеснялся сказать, «смысловики-ощущенцы». Ряд можно продолжить, однако смысл мне кажется вполне понятным – с помощью этих механизмов человек состоялся таковым, какой он есть – умеет он и Гагарина в космос запускать, и Левитана с Шишкиным уважать (а некоторые, не к ночи будет помянуто – и самого К. М-ча.).
Но теоретическая способность мозга удерживать в управлении такое двуединство не всегда работает на практике. Существует великое множество соотношений доминантности (опять извиняюсь) влияний полушарий на конкретную личность. Часто бывает, что то ли в борьбе за существование, то ли от генов (специалисты могут уточнить) половинки получаются сильно неравновестными, и одна подавляет другую. И думается мне, в современном мире это очень полезно, так как это потенциально может способствовать успешной карьере и вообще гармонизации личности. Так как никакой внутренней борьбы физика с лириком, никакой рефлексии, всё чётко и ясно, только вперёд – туда или сюда. Никакие глупости не отвлекают от главного. Если же Вас угораздило урОдится, скажем, под «весами» с половинками равновестными – горе Вам, не будет Вам светлой благодати – вся жизнь в сомнениях. Просто лебедь, рак и щука. Знаю по себе. Можно успокаивать себя тем, что, мол, жизнь ощущаешь полнее и всеобъемлюще, но успеха не видать.
Такие два полюса сознания , ну а между ними весь массив промежуточных состояний.
Теперь к нашей кухне. Традиционная фотография, как известно, искусство (если рассматривать её в этом аспекте), плотно связанное с техническим оснащением, с техникой самой съёмки и техникой получения конечного изображения. Поэтому, безусловно, худо-бедно надо ворочать левым полушарием и чем круче ворочать - тем полезнее для создания базиса для искусства. А ведь мы его хотим, искусства-то. Скорее всего, большинство из нас его хочет. А вот тут, когда с базисом справились, пора подключать правое полушарие, ибо без него искусства не будет. Художественность, как я её понимаю (простите за самопал), или образность, предполагает для художника наличие такого агрегата, который способен конвертировать сюжет в образ. Т.е. запечатлеть сюжет так, чтобы смочь вызвать в зрителе весь тот комплекс чувств, в первую очередь ощущений и мыслей, которые он испытал сам и постарался вложить в своё произведение. Т.е. в фотку, в нашем случае.
Конечно, чтобы раскодировать фотку, зритель должен обладать тем же правополушарным потенциалом. Тогда катарсис обеспечен. Ну а если зритель успешный левополушарец, но при этом приобщён обстоятельствами к высокому, что ему делать? Очевидно поверять гармонию алгеброй. А если и сам творец левополушарец….
Мы не просили наших родителей выплюнуть нас в этот мир, не выбирали себе цвет волос и размер бюста и обуви, мы случились такими, какими случились. Почему бы не пользоваться теми преимуществами, что заложены именно в нас, а их есть наверняка у каждого. Надо просто отдать себе в этом отчёт. А с другой стороны, если бы всё было так разумно устроено, как нам скучно жилось бы на нашем форуме.
Возможно, тему раскрыл не полностью, но и так нескромно получилось…
