выставка американских пейзажистов

Просто не запрещают.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Блин, хоть в Москву едь...

Извиняюсь за вопрос - а что - там вот так разрешают фотографировать, или же просто не запрещают? -))

Действительно, фотографируют не запрещают. Но смысл!? Все это надо смотреть вживую.

Личные впечатления, которые совпали у меня и у моей жены: очень впечатлили работы Батчера, Секстона и Уимберли (но не все поголовно).
Адамс разочаровал тривиальностью сюжетов. Конечно, он был пионером, но на сегодняшний день...

В общем, посещение выставки крайне рекомендуется.

Цитата:

от: Санин Юрий

Думаю пройтись на эту выставку и на М. Кенну.

Ещё и Кенны выставка... отличная новость! :D

а на следующей неделе Кенна еще будет висеть?

написано до 22 мая + скидки студентам!)))
http://afisha.yandex.ru/msk/events/343513/?date=2011-04-25

хорошо студентам... ;)

Блин, какой соблазн посетить Москву

Цитата:

от:Санин Юрий
А что тут думать? Я подошел в кассу, купил билеты на поезд. 28-го буду в Москве с 7 утра и до 21-30. Будет и еще один парень (отец-основатель КФО http://kyivphoto.org/ ).
Думаю пройтись на эту выставку и на М. Кенну.
Присоединяйтесь!
И, конечно, готов встретиться с кем нибудь из коллег Москвичей, по возможности и желанию.

Какую выставку (одну) еще имеет смысл посетить? Больше трех за один день не осилить.

Подробнее

Обе выставки огромные и ребуют вдумчивого осмотра. Не думаю, что стоит впихивать еще 3-ю... ,Но, если уж так хочется, то сходите к Свибловой и посмотрите выставку портретов М. Джагерра
Встретиться можно на Кенне :D

Как меня сориентировали, "Американская" выставка находится недалеко от Киевского вокзала и работает с 12 - 00 до 21-00. По-этому, оставлю ее на последок, предположительно на 17-18-00
Хотя, в общем все равно. Главное - в метро не потеряться :D Давненько не был. Помню, "пятачек" бросал.

Был вчера. Впечатления самые положительные. Очень и очень классные ч.б. Цибахром тоже классно, но ч.б. просто круче всех. Цвет как-то блекнет по сравнению с тем что вытворяют на ч.б. мастера. Мдяяяя.....
Ах да гипп очень и очень крут. Был в прошлом году на его выставке были примерно такие же ощущения. Нады бы его на этой выставке побольше.

кроме Кенны я бы сходил на японскую фотографию в Музее Востока, хотя в этом "моде и стиле" можно ещё что выбрать

да, от Киевского это пешком минут 15-20 идти

можно после Петровки, где Кенна доехать на метро до ст. Спортивная и оттуда в галерею, а потом на вокзал-чемодан

Цитата:

от: qwz
да, от Киевского это пешком минут 15-20 идти

можно после Петровки, где Кенна доехать на метро до ст. Спортивная и оттуда в галерею, а потом на вокзал-чемодан

Кстати, уточнение нужно - Кенна в музее на Петровке или на Патриарших?

Кенна на Петровке

Спасибо! Кстати, от Саввинской,д. 22 до Киевского вокзала никак не 15-20 минут, значительно больше...

Цитата:

от: qwz
Отдельно Гипп.

Цитата:

от: himik_007
Ах да гипп очень и очень крут.

приятно должно быть мэтра по-свойски похлопать по плечу.
интересно он в курсе что у него столько корешей?

Адамс также представлен в относительно больших отпечатках, и это, именно что, оригинальный Адамс. Работы подписаны и проштампованы. !0 штук, прибл. 40х50 см

Цитата:

от:AndreyU
Уточню, что Адамс в основном, контакт. Батчер "полноразмерный", по-моему, в инете выглядит лучше (большие листы идут "волной" под стеклом; ретушь, ну очень неопрятная; неожиданно много "мыла").
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ!!! у Джона Уимберли. При всем уважении:), контакты Адамса не так зацепили, не хуже, но не так. Осины (названные березами?) у Джона Секстона и еще один кадр с желтым (в чб варианте:) ) деревом над водой такого же ФАНТАСТИЧЕСКОГО уровня печать. Остальное интересно с точки зрения композиции, но печать "слабее" :).
Рекомендую, приходить сразу на несколько часов. Есть возможность просто посидеть на стуле и вдумчиво посмотреть.
Ничего подобного в Москве еще не было.
Разумеется, все ИМХО.

Подробнее

Батчер, как печатник, конечно слабоват. Но у него, как явствует из пресс-релиза, другие задачи. Уимберли и Секстон - два лучших, на сегодняшний день, печатника в США. Так что ничего удивительного.
Осины названы березами самим Дж. Секстоном, названия работ давал он.

Цитата:

от:qwz
ну и они из пижонства выложили на витрины кучу оптики БФ и поставили Дирдорф и Тойу 8х10, Филлипс 11х14 и Лингоф-Технику.

(на это не столь важно внимания обращать, у них Кутузов-фото в друзьях и спонсорах).


.

Подробнее

Кто у кого еще в спонсорах!

Цитата:

от:Максим Захаров
"Американский пейзаж"
Согласен, что Секстон - лучший на выставке, жаль что его работ немного и они небольшие - где-то 30х40 см. Большие фото Батчера - очень хороши.
В целом удивило обилие облачного неба. Мне казалось, что в Америке, где все хорошо с горами, его должно быть существенно меньше.
"Белое море"
Часть работ о Белом море отпечатал на цибахроме Кристофер Беркетт!
Интересно сравнить разные способы печати. На выставке "Белое море" - есть фото, отпечатанные на увеличителе с негатива, цибахром, и Дурст Лямбда. Лично для меня разница в способе печати показалась глубоко вторична по отношению к сюжету.

Подробнее

Секстон в принципе не печатает больше 11"х14". Снимает на 4х5" и сильно не увеличивает. Отсюда такая резкость и полутона. Но Уимберли по уровню ничуть не хуже, просто другой.
Кристофер Беркет будет на следующей выставке ГКФ. На сайте галереи заявлено.

Да, это еще тот вопрос:) На открытии было официально заявлено, что: "... российский фотограф, предоставивший 50 чб ручных отпечатков высокого художественного и профессионального качества получит 100000 уе, ; фотограф, предоставивший 50 цибахром ручных отпечатков высокого художественного и профессионального качества получит 500000 уе, ; фотограф, предоставивший 50 чб платинотипии высокого художественного и профессионального качества получит 1000 000 уе, ; Вот так вот! Так что, теперь понятно?, кто у кого в спонсорах :D
"...Осины названы березами самим Дж. Секстоном, названия работ давал он...." - это понятно, вопрос в том, ПОЧЕМУ?
По поводу Адамса: на вопрос о том, почему отпечатки какие-то не такие? Один из организаторов пояснил, что "... это не печать Адамса, а другого (по-моему, Росса) печатника, которому официально разрешено печатать, примерно, 40 негативов Адамса. Поэтому, разница при сравнении присутствует.