от: Che Fox
Жаль, что многие не ходят на выборы. Чем выше реальная явка, тем меньше шансов у каруселей.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, в хорошем... Странный вопрос. Ну, конечно, Путин и запомнился, потому что он и раньше-то в моем представлении был не Мать Тереза, а та мерзость, которая поперла из него уже в последнее время… Совершенно искренняя мерзость, потому что видно, что он боится! В Лужниках он был совершенно искренен, я бы сказал, непропорционально искренен. Потому что - вроде бы, речь ведь всего лишь о выборах! Кандидат в президенты, да? Откуда такой нерв? Откуда такой надрыв? Откуда эта риторика? Откуда эта истерика?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Он искренен?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Это он понимает, что решается не судьба политическая. Ну, как во Франции где-нибудь: «Буду ли я президентом - или я буду лидером оппозиции», допустим, да? А решается судьба - личная! Он понимает прекрасно, что как только его руки отлепят с рычагов власти, с этих рычагов начнут снимать отпечатки пальцев. Он прекрасно понимает, что через короткое время после того как он отлипнет от рычагов власти, он будет всего лишь одним из членов преступной корпорации, к которой очень много вопросов, среди которых хищения в особо крупных размерах еще не самый драматичный вопрос. Он это знает. Отсюда такой нерв неподдельный, отсюда этот зажим, эти сжатые челюсти, отсюда вся эта истерика, отсюда весь этот Лермонтов, и эти «не Москва ль за нами» и «враг будет разбит», этот 41-й год... Я все с того дня все не могу понять, француз я или немец. Потому что я понимаю, что я враг, да? Это мне просто было сказано, что я – враг! Я и все там мои товарищи, и все, кто стояли с белыми шариками и ленточками вдоль Садового кольца, - мы все враги. Тут ведь что интересно? Ни в одной демократической стране ни один лидер никогда не будет оскорблять избирателей, которые за него не голосуют. Он понимает, что он всего лишь претендует на роль наемного менеджера, да? Саркози, там, Обама, не важно, кто... И он претендует на роль наемного менеджера - всем. И даже если кто-то за него не голосует, он не может его оскорблять, просто не имеет права! Представь себе, выйдет Обама и скажет: «Все республиканцы, все, кто голосуют за республиканцев, - козлы. Козлы, враги Америки».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Митт Ромни среди них первый.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да. И вообще, они все... «Мы любим Америку, а они все – предатели». Ну, как-то странно. Не думаю, что это добавит ему очков среди своих даже. А у нас - враги, да? Враги.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вчера-то как раз он и сказал, что вообще неплохо было бы оппозиции подчиняться и слушать мнение большинства. А большинство, вроде, за Путина.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Не-не, нет. Вот это вот подмена, в чистом виде «наперстки». Значит, во-первых, меньшинство не обязано слушать мнение большинства! В демократической стране (в отличие от примитивных обществ) меньшинство защищено - любое: политическое, гендерное, сексуальное, эстетическое... Любое меньшинство имеет свои ниши, оно не затаптывается в землю как враг. Это первое. Второе. Для того, чтобы выяснить, кто, собственно, большинство, нужно и провести что? Хором: вы-ыборы.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Неужели?
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Честные, равные, свободные.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вам проводят выборы. Вот эти-то будут вообще суперчестными, потому что сколько наблюдателей, а? Ничего не сфальсифицировать. Еще и камеры.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Вот мы сверим потом данные наблюдателей в тех участках, где наблюдатели смогли проконтролировать, и, значит, общий «марий эл» снаружи. И мы сверим эти цифры. И сделаем очень, я думаю, внятные математические выводы. Но! Повторяю. Во Франции, Дании и других островах Зеленого Мыса (там, где есть выборы), там выясняется, кто большинство, в результате равных, честных, свободных выборов. Поскольку у нас уже не равные и не свободные, а будут и не честные, то выборами это давай не называть. Значит, это переназначение начальства. А большинство, образовавшееся в результате этих выборов, должно искать консенсус с меньшинством, разумеется. По демократическим законам. То есть, например, не объявлять меньшинство врагами, каким бы это меньшинство не было, и затаптывать его в землю, не отнимать бизнесы у этого меньшинства, не выгонять из страны, не перекрывать вход на телевидение, а - сосуществовать. Потому что в Америке, во Франции меньшинство имеет выходы и на телевидение, и в парламент, и так далее, и так далее…
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/863838-echo/
