Выбор зеркало/беззеркалка

Цитата:

от: панорамка

1-У фотика соньки стабилизатор встроен в матрицу.

только при видеосъемке с его использованием камера быстро перегревается... Так что если есть желание снимать видео на Альфу-слт, на стабнутый объектив стоит раскошелиться (правда, это будет или сигма или тамрон - а нормальную оптику со стабами деоать они не умеют - с краями на ШУ там будеи плохо, нестабнутые версии (того-же тамрона 17-50, или сигмы 17-70) оптически заметно лучше...

Вот отличный вариант:
http://www.foto.ru/sony_alpha_a5000_kit_16-50_black.html
Снимает и фото и видео отлично. Компактней и быстрее чем Fuji x-а1. По картинке как минимум не хуже.
Могу порекомендовать еще Олимпус
http://www.foto.ru/olympus_e-pl6_black_kit_ez-m1442_ii_r_black.html
Он значительно шустрее всех остальных камер, компактный и дает картинку не хуже Фуджи. Или такой же предыдущей модели e-pl5. Отличий не так много.
У Олимпусов огромное количество доступной оптики и вспышек. Наверное наибольше среди беззеркалок.

Извините. Я не туда попал.

Извините. Я не туда попал.

На последней странице я понял, что ниче не понял. Видеокамеру я брать точно не буду, т.к. в первую очередь мне нужен хороший фотоаппарат и уже потом видео. Видео я повторюсь нужно не более 720р, т.к 1080р занимает слишком много места для хранения, а во вторых смотря его на 42" телеке разницы я не вижу. Во всяком случае значительной. Фотографии выдернутые с видео мне не нужны. Да и вообще я думаю видео не часто будет сниматься. Насчет длины ролика например на никоне 3200 тоже есть ограничение в 20 минут. В принципе не вижу проблемы их потом склеить. Вот если действитель сонька перегревается при съемке видео, вот это уже реальная проблема. Спрошу ка я еще на форуме фуджи-х насчет качества видео и вероятнее всего придется оба аппарата пробовать в магазине.

Хм по поводу а5000 где то читал не очень лестные отзывы.. Вот 6000 хвалят, но он и стоит.... Насчет этого Олимпуса, то видимо где то я его пропустил, даже не читал ничего. Поглядим.

И что? Все плохо, по Вашему?

Этот Олик - хороший выбор.

Цитата:

от:панорамка
Возможно, и наверняка вы правы, потому что у меня была Минольта а2.
Тогда ещё Сони не купила Минольту (матрицу со стабом).
И тогда я имел онный дефект , правда видео не было в фотике тогда но вот шум матрицы был если держать фотик постоянно вкл. Думаю матрицу не улучшили относительно тряски/шума. От шума можно было спастись на тот момент одним. Я выкл. стаб, потом опять вкл...Но это при фотании. При видео режиме это не прокатит.
НОНОНО..
Если есть возможность есть ли у вас линк на тесты видеокадров однородных объектов разных фотокамер. Подозреваю что там что-то не то.
Потому что у видео 1/50 это обяза а для этого надо поднимать ИСО при плохом свете + фокус может был большим при тесте чем у остальных.

Подробнее

Это все давно преодолено. Выключать стабилизатор теперь нужно только на штативе, он не греется - я снимал с ним длинные ролики с рук, в этом отношении все замечательно на поздних камерах.

Цитата:

от: панорамка
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Время записи видео 30 минут

Да что вы зациклились со своим видео. Человек фотоапарат а не видеокамеру выбирает. Про видео вон что написал
Цитата:

от: Сергей Юшков
Важно качество фото в первую очередь. Более менее нормальнок видео тоже не помешало, более 720р не нужно

Цитата:

от:Сергей Юшков
На последней странице я понял, что ниче не понял. Видеокамеру я брать точно не буду, т.к. в первую очередь мне нужен хороший фотоаппарат и уже потом видео. Видео я повторюсь нужно не более 720р, т.к 1080р занимает слишком много места для хранения, а во вторых смотря его на 42" телеке разницы я не вижу. Во всяком случае значительной. Фотографии выдернутые с видео мне не нужны. Да и вообще я думаю видео не часто будет сниматься. Насчет длины ролика например на никоне 3200 тоже есть ограничение в 20 минут. В принципе не вижу проблемы их потом склеить. Вот если действитель сонька перегревается при съемке видео, вот это уже реальная проблема. Спрошу ка я еще на форуме фуджи-х насчет качества видео и вероятнее всего придется оба аппарата пробовать в магазине.

Подробнее

Нет, она не перегревается, после тридцатиминутного ролика можно сразу снимать следующий. Вообще, мне нравится видео у этой линейки - правда, я снимал в последние полтора года на а99 а она в этом отношении еще более продвинутая. Но и на а37, помнится, очень неплохо получалось, только там имело смысл выдержку руками ставить (в зависимости от того, что нужно больше - передать плавность движения или детали изображения), а на а99 уже автомат нормально ее устанавливает.
Вот Фуджа в видео не пробовал, только слышал что "не очень", а в детали не вникал.

Цитата:

от: Сергей Юшков
Хм по поводу а5000 где то читал не очень лестные отзывы.. Вот 6000 хвалят, но он и стоит.... Насчет этого Олимпуса, то видимо где то я его пропустил, даже не читал ничего. Поглядим.

По качеству фото А5000 и 6000 никак не отличаются. У 6000 есть фазовый автофокус и он естественно быстрее. Но скорости А5000 вам думаю хватит. Вообще самый быстрый автофокус у Олимпусов так что E-PL6 будет неплохим выбором. Для меня маленький минус E-PL6 в том что у него нет встроенной вспышки но зато в комплекте идет маленькая внешняя. Впрочем пользуюсь Олимпусом Е-М5 с такими же параметрами и как то уже привык. У соньки вспышка в корпусе и ещее ее можно направлять в потолок что позволяет избежать резких теней на фото. Кроме того на А5000 нельзя поставить внешнюю вспышку.

Цитата:

от:konstantin0007
По качеству фото А5000 и 6000 никак не отличаются. У 6000 есть фазовый автофокус и он естественно быстрее. Но скорости А5000 вам думаю хватит. Вообще самый быстрый автофокус у Олимпусов так что E-PL6 будет неплохим выбором. Для меня маленький минус E-PL6 в том что у него нет встроенной вспышки но зато в комплекте идет маленькая внешняя. Впрочем пользуюсь Олимпусом Е-М5 с такими же параметрами и как то уже привык. У соньки вспышка в корпусе и ещее ее можно направлять в потолок что позволяет избежать резких теней на фото. Кроме того на А5000 нельзя поставить внешнюю вспышку.

Подробнее

Мне не очень нравится отсутствие стабилизатора в корпусе и достаточно медленная фокусировка в видео у а5000. Это может вызвать определенные трудности. Олимпус в этом отношении лучше, но он хуже работает при слабом освещении и с ним практически невозможно работать с резкостью - собственно, именно за счет этого там быстрый автофокус. В общем, смотрите сами, но из Слимпусов лично я бы посоветовал не ниже линейки OM-D а она дорогая.

а5000 стоит 23 тысячи примерно, а6000 стоит где то 35тысяч. Вы хотите сказать что на последнюю накинули 12 тысяч только за более быстрый фокус и возможность подключения вспышки?

Цитата:

от: Сергей Юшков
а5000 стоит 23 тысячи примерно, а6000 стоит где то 35тысяч. Вы хотите сказать что на последнюю накинули 12 тысяч только за более быстрый фокус и возможность подключения вспышки?

За ЭВИ, и новую матрицу. Больше никаких значимых различий нет.

В общем фуджик отпадает. На профильном форуме про него отписались, что видео проблематичное из за специфичной фокусировки. Так что наверно все таки придется остановиться на Sony a58. По всей видимости лучше ее видео в этом ценовом сегменте не сможет снимать никто, а по качеству фото я думаю уж не хуже Никонов и Кэнонов будет. Во всяком случае я как начинающий не замечу.

все верно

Цитата:

от:Сергей Юшков
В общем фуджик отпадает. На профильном форуме про него отписались, что видео проблематичное из за специфичной фокусировки. Так что наверно все таки придется остановиться на Sony a58. По всей видимости лучше ее видео в этом ценовом сегменте не сможет снимать никто, а по качеству фото я думаю уж не хуже Никонов и Кэнонов будет. Во всяком случае я как начинающий не замечу.

Подробнее

Я как профессиональный репортер тоже не замечаю. Не скажу, что фотографии лучше, снимает, все-таки не камера а фотограф. И вклад камеры в фотографию всего-то процентов двадцать (причем, из этих двадцати больше половины - это оптика).

У а58 пластиковый байонет, посмотрите а57

Цитата:

от: GrayFox
У а58 пластиковый байонет, посмотрите а57

А57 уже не выпускается. А с пластиковым байнетом я проехал несколько стран, и висел на нем 800-граммовый "Старикан", причем имел привычку задевать за все вокруг. И ничего с ним не сделалось, там правильный пластик, он достаточно прочен, все-таки не дураки разрабатывали.