Выбор зеркало/беззеркалка

Всего 109 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Вы опять же ищете себе проблемы. Сони "зеркалки" - умирающая система. Не надо их брать несмотря на все их плюсы и ряд фанатов на этом форуме. Кенон/Никон никто не отменял и с этой вечной парочкой сильно проще и дешевле жить. Что касается качества фото и видео - оно в ките считайте одинаковое у всех (есть нюансы отличий, но именно нюансы). Фотография это прежде всего свет (вспышки) и объективы. Вы системную камеру выбираете. Не играет роли какую именно вы тушку купите, важна развитость и доступность системы. Из беззеркалок если хотите то более развиты микро 4/3 и Сони E-mount. Но все равно в разы все сложнее с ними чем с Кенон/Никон

Подробнее

Любые зеркалки - умирающая система, это во-первых. Во-вторых, если не планируется докупать объективы, то какая разница, умирающая она или нет? В-третьих, никто не даст системе умереть. Дали умереть Кодаку, но у него цифровой системы-то не было...
Сони просто впереди на несколько лет, нововведения появляются сначала на этой линейке потом их или подхватывают или нет. Например, автофокуса в видео, такого как у а58 в моделях той же ценовой категории пока еще ни у кого нет.
Зеркальная линейка Сони хорошо еще тем, что она прекрасно поддержана, чего, к сожалению, нет у беззеркалок. Есть огромный рынок вторичной оптики, есть вспышки и прочее (в огромном количестве). Может быть, все это и не понадобиться, но может быть и нет.
Re[Spector]:
Где, нет ничего. Башмак поменяли зачем то как раз на а58 - вспышек нет. Оптику от Минольты всю окончательно уездили, ее уже не стоит рассматривать. Оптика от Сони и сторонних производителей только последние пару лет более менее стала появляться. Но на барахолках по количеству уступает К/Н в разы. Затраты на маркетинг Сони снизила - в оффлайн магазинах ее мало.
Про автофокус в видео тоже не надо заливать. Он сейчас не только у сони, а у сони сделан с кучей ограничений.
Так что не надо всем тут навешивать эту систему. Подохнет как зеркалки Олимпус никто ее и не вспомнит добрым словом
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Где, нет ничего. Башмак поменяли зачем то как раз на а58 - вспышек нет. Оптику от Минольты всю окончательно уездили, ее уже не стоит рассматривать. Оптика от Сони и сторонних производителей только последние пару лет более менее стала появляться. Но на барахолках по количеству уступает К/Н в разы. Затраты на маркетинг Сони снизила - в оффлайн магазинах ее мало.
Про автофокус в видео тоже не надо заливать. Он сейчас не только у сони, а у сони сделан с кучей ограничений.
Так что не надо всем тут навешивать эту систему. Подохнет как зеркалки Олимпус никто ее и не вспомнит добрым словом

Подробнее

То есть, я покупая - для меня все есть а Вы покупаете - ничего нет? Может быть. научиться открывать глаза? Почему-то у меня с башмаком никаких сложностей не возникает - есть переходник в комплекте камеры, есть переходник в комплекте вспышки, эти переходники лежат в Сони-сторе за девятьсот рублей с бесплатной доставкой. Оптика сторонних производителей - а что я покупал три года назад? Мне приснилось? Или не мне? Объемы минольтовской барахолки меньше, но она вся в одном месте и хорошо структурирована, а самое главное, там меньше несовместимых вариантов, чем у Никона - то есть, найти то что нужно проще и выбор не меньше. Я страшно не люблю искать оптику именно для Никона, когда просят - там бардак и разброс, если стекло неизвестное оно с большой вероятностью может оказаться плохим. Нормально закупиться Минольтой гораздо легче. Конечно, у Никона есть блестящие разработки, но если их вычленить, то по объему они ненамного превзойдут "Минольту".
так что вполне достаточный выбор для Сони, да и много-то человеку, который на этом не зарабатывает, вряд ли нужно (у меня всего-то полтора десятка объективов).
Re[Spector]:
Да в страшном сне не придет в голову ставить ушатанную Минольту на современную матрицу 20+ мегапикселей.
Любой более менее интересный объектив - на Сони нет.
Та же Сигма 50-150/2,8 б/у - на Кенон довольно распространена и недорога, на Никон мне пришлось заказывать вслепую из за границы, на Сони нет вообще.
Ладно, более обычный и массовый 85/1.8 - на Кенон аж несколько версий, на Никон тоже пожалуйста, на Сони нет.
Начальные любительские темнозумы и фиксы - с недавних пор есть, но дороже и на барахолке мало.
Жить конечно можно и с Сони, но зачем же быть рыжим)
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Да в страшном сне не придет в голову ставить ушатанную Минольту на современную матрицу 20+ мегапикселей.
Любой более менее интересный объектив - на Сони нет.
Та же Сигма 50-150/2,8 б/у - на Кенон довольно распространена и недорога, на Никон мне пришлось заказывать вслепую из за границы, на Сони нет вообще.
Ладно, более обычный и массовый 85/1.8 - на Кенон аж несколько версий, на Никон тоже пожалуйста, на Сони нет.
Начальные любительские темнозумы и фиксы - с недавних пор есть, но дороже и на барахолке мало.
Жить конечно можно и с Сони, но зачем же быть рыжим)

Подробнее

У меня на а99 любимый объектив - Старикан 85-го года. И рисует лучше любого современного. Я не знаю, чем Вам не угодили эти стекла, это, скорее, что-то религиозное.
Вам нужно научиться открывать глаза - например, в Маркете Sigma AF 50-150mm F2.8 APO EX DC HSM Minolta A лежит. Почему-то я ее вижу, а Вы нет. Также я вижу огромный выбор стекол на минольтовской барахолке - любой для Никона меньше (хотя в сумме для Никона гораздо больше).
Re[Spector]:
Автор, берите X-A1 - качество фото будет отличным, видео не очень в том, что вас не должно особо интересовать (ручные настройки в процессе съемки, кодек и тп)
Цитата:
от: Spector
У меня на а99 любимый объектив - Старикан 85-го года. И рисует лучше любого современного. Я

видели мы вашу связку, качество картинки и "рисунок" как с мобильника :D
Re[Spector]:
Вернитесь в реальность. В Маркете упомянута, но "нет в продаже". В ебэй вбил сейчас - даже там нету.
Возможно в Москве стекла на Сони не дефицит и все можно даже встретиться примерить и найти живое. Но в регионах совсем все не радужно
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Вернитесь в реальность. В Маркете упомянута, но "нет в продаже". В ебэй вбил сейчас - даже там нету.
Возможно в Москве стекла на Сони не дефицит и все можно даже встретиться примерить и найти живое. Но в регионах совсем все не радужно

Подробнее

Я ничего не покупал в Москве. Свою а99 заказывал из Новосибирска. Сейчас же не 18 век и почта работает.... она, правда, и в 18 веке работала. На ебее 50-150, возможно, и нету а вот на Соневской барахолке я недавно его видел. Так что это вопрос религиозный, нравится или не нравится Вам может все, что угодно, положения дел это не меняет.
Re[One of us]:
Эммм.... :-) Я конечно понимаю что вы смотрите на данный выбор как фотографы. Но я не фотограф. Я рассматриваю эти модели и их возможности в стоке. Я не рассматриваю пока стороннюю оптику, вспышки и прочие аксессуары. Если мне понравится и будет получаться я возможно поменяю всю систему. В данный момент я хочу из этих всех моделей выбрать лучшую. Хотелось бы конечно что то покомпактнее чем зеркалки, но не в ущерб качеству.
По поводу съемки зеркалками. Видел съемку на никон 3200 у брата. Скажу честно не впечатлило. Неплохо, но на 20 тысяч не тянет. Картинка хорошая, сочная, но фокусировка медленная.
Может все таки под мои требования лучше беззеркалку? Намного ли картинка лучше будет у a58?
Re[Сергей Юшков]:
А стоки-то тут причем?
Но для стоков однозначно - кенон. Именно его цвет есть стнадарт де-факто.
Re[f1rst]:
А можно поподробнее насчет видео в фуджи? Что значит ручные настройки? А кодек там mpeg4 вроде ничего страшного, формат правда mov, но онпочти на всех аппаратах и сконвертить не проблема.
Re[ИК]:
Сток, я имею ввиду что использоваться будет аппарат как есть, из коробки, т.е дополнительно покупаться ничего не будет .
Re[Сергей Юшков]:
А не будет чуда ни с какой камеры. Везде надо сидеть обрабатывать если хочется результата. И покупать дорогую оптику если хочется результат еще лучше. Насчет фокусировки у Никон д3200 это лучшее что есть на рынке в эту цену. У остальных хуже) В общем я вас понимаю, покупайте что понравится, невелики деньги. Но на самом деле вы сейчас выбираете не камеру а религию. С совсем уж экзотичной будет сложно)
Re[Сергей Юшков]:
Цитата:

от:Сергей Юшков
Эммм.... :-) Я конечно понимаю что вы смотрите на данный выбор как фотографы. Но я не фотограф. Я рассматриваю эти модели и их возможности в стоке. Я не рассматриваю пока стороннюю оптику, вспышки и прочие аксессуары. Если мне понравится и будет получаться я возможно поменяю всю систему. В данный момент я хочу из этих всех моделей выбрать лучшую. Хотелось бы конечно что то покомпактнее чем зеркалки, но не в ущерб качеству.
По поводу съемки зеркалками. Видел съемку на никон 3200 у брата. Скажу честно не впечатлило. Неплохо, но на 20 тысяч не тянет. Картинка хорошая, сочная, но фокусировка медленная.
Может все таки под мои требования лучше беззеркалку? Намного ли картинка лучше будет у a58?

Подробнее

Беззеркалки еще медленнее, чем 3200 (быстрее они начинают быть при ценах где-то выше тридцати-сорока тысяч). А58 или Никон 5200 - это следующий класс, у него значительно быстрее фокусировка и вообще, они быстрее и у них больше функций.
Относительно картинки - у всех кроп-камер (зеркалок, беззеркалок) этого класса, ценой тысяч до шестидесяти-семидесяти, качество совершенно одинаковое. Одинаковое оно потому, что матрицы одинаковые или почти одинаковые. Отличаются они быстродействием и количеством функций.
Что-то покомпактнее, чем Sony a58 - это Sony A6000, (без ущерба качеству), но она более чем в два раза дороже. Дешевые беззеркалки медленные, кроме дваждыкропов типа Олимпуса или Панасоника, однако у тех картинка при слабом свете хуже (именно потому, что матрица меньше).
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
А не будет чуда ни с какой камеры. Везде надо сидеть обрабатывать если хочется результата. И покупать дорогую оптику если хочется результат еще лучше. Насчет фокусировки у Никон д3200 это лучшее что есть на рынке в эту цену. У остальных хуже)

Подробнее

90% качества снимка - это сюжет, свет и композиция кадра. Если кадр по содержанию и композтции - УГ, то никакая обработка не поможет. Опять же, если снимать при хорошем свете, особенно дневном естетсвенном, камерный джипег на большинстве современных камер дает более чем удовлетворительную картинку.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
А не будет чуда ни с какой камеры. Везде надо сидеть обрабатывать если хочется результата. И покупать дорогую оптику если хочется результат еще лучше. Насчет фокусировки у Никон д3200 это лучшее что есть на рынке в эту цену. У остальных хуже) В общем я вас понимаю, покупайте что понравится, невелики деньги. Но на самом деле вы сейчас выбираете не камеру а религию. С совсем уж экзотичной будет сложно)

Подробнее

Разумеется.
д3200 значительно медленнее а58, технически, мне больше нравится из начальных камер только а37, но ее выпускали только три месяца а потом сменили на а58 в рамках сокращения количества моделей в линейке. Я себе такую оставил, потому что лучше из начальных камер ничего не видел.
Re[Spector]:
Признайтесь, у вас просто не было д3200. Как и у меня а58. Как вы их сравниваете ума не приложу. Я вот точно знаю что д3200 за глаза для любого любительского применения и даже на профессиональном она спасует только на быстром репортаже.
Re[Spector]:
Я имел ввиду автофокус при съемке видео, а не фото. На фото претензий нет, там все быстро и четко )
Re[Сергей Юшков]:
Цитата:
от: Сергей Юшков
Я имел ввиду автофокус при съемке видео, а не фото. На фото претензий нет, вме быстро и четко )

Если Вас устраивает быстродействие фокусировки 3200 в фоторежиме (а оно считается крайне низким, хуже этих Никонов только начальные Кеноны), тогда все в порядке - следящий автофокус у а58 очень неплох. Вам понравится.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Признайтесь, у вас просто не было д3200. Как и у меня а58. Как вы их сравниваете ума не приложу. Я вот точно знаю что д3200 за глаза для любого любительского применения и даже на профессиональном она спасует только на быстром репортаже.

Подробнее

А что передо мной сейчас лежит? Опять мне что-то сниться по-Вашему?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.