Сравнить качество снимков с разными исо от разных камер можно здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Все картинки кликабельны и увеличивается масштаб.
Когда посмотрите, расскажите свое мнение, пожалуйста.
Выбор зеркало/беззеркалка
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 101 - 109
Re[Сергей Юшков]:
Re[Jnik]:
от:Jnik
Сравнить качество снимков с разными исо от разных камер можно здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Все картинки кликабельны и увеличивается масштаб.
Когда посмотрите, расскажите свое мнение, пожалуйста.Подробнее
Что-то там соневские картинки открываются а олимпусовские нет... и соневские зашумодавлены так, что аж пахнут пластмассой - честное слово, у меня такого не было. Правда, я в jpeg никогда не снимал - но издали видел, честное слово, было лучше.
Причем, судя по превьюшке, они и для Олимпуса зашумодавлены так же - а ведь он должен выдавать нормальную картинку при чувствительности сто...
Re[Сергей Юшков]:
Честно говоря я чего то вообще не вижу особых отличий, разве что небольшое изменение цветопередачи местами. Или я может чего не так делаю. Картинки тоже какие то странные, они же не настоящие какие то. Эта девка по центру же искусственная. :D
Re[Сергей Юшков]:
Ну, тогда можно выбирать камеру по принципу "что лучше в руку легло".
Re[Spector]:
Попробуйте в другом браузере открыть.
Re[Сергей Юшков]:
от:Сергей Юшков
Честно говоря я чего то вообще не вижу особых отличий, разве что небольшое изменение цветопередачи местами. Или я может чего не так делаю. Картинки тоже какие то странные, они же не настоящие какие то. Эта девка по центру же искусственная. :DПодробнее
Да будь она трижды куклой - волосы-то у нее точно настоящие...
Re[Сергей Юшков]:
Ну если судить по волосам, то самое четкое изображение у омд-е, хотя цвета видимо неправильные. Роза везде красная а там какая то бардовая что ли и цвет волос темнее. На всех остальных камерах особо отличий не увидел. Сравнивал только на исо 100 вторую картинку. Даже ради интереса посмотрел а99 и чето тоже почти ничего не увидел, ну разве что немного более четкая :D
На исо6400 больше всего мне понравилась картинка с фуджа х-а1, остальные тоже примерно на одном уровне, хотя нет, самое отвратное на исо 6400 у никона 3300. Короче похоже действительно идти лучше в магазин и что лучше в руку ляжет ...
На исо6400 больше всего мне понравилась картинка с фуджа х-а1, остальные тоже примерно на одном уровне, хотя нет, самое отвратное на исо 6400 у никона 3300. Короче похоже действительно идти лучше в магазин и что лучше в руку ляжет ...
Re[Сергей Юшков]:
от:Сергей Юшков
Ну если судить по волосам, то самое четкое изображение у омд-е, хотя цвета видимо неправильные. Роза везде красная а там какая то бардовая что ли и цвет волос темнее. На всех остальных камерах особо отличий не увидел. Сравнивал только на исо 100 вторую картинку. Даже ради интереса посмотрел а99 и чето тоже почти ничего не увидел, ну разве что немного более четкая :D
На исо6400 больше всего мне понравилась картинка с фуджа х-а1, остальные тоже примерно на одном уровне, хотя нет, самое отвратное на исо 6400 у никона 3300. Короче похоже действительно идти лучше в магазин и что лучше в руку ляжет ...Подробнее
Потому что сайт такой, там какая-то ерунда. А99 с 28-105 дает деталлизацию, за которой кропу нужно нацепить топовое стекло в десять раз дороже его самого. Снимаю а99 постоянно и знаю, на что она способна. А на этом сайте везде перешумодавленное мыло.
Re[One of us]:
от: One of us
У микры дурацкий формат кадра, если переключить на нормальный 3:2 то ее матрица становится прям сильно меньше aps-c (
А мне наоборот такой формат очень нравится. Когда перешел с никона на олимпус, стало гораздо удобнее компоновать кадр :)
