Выбор зеркало/беззеркалка

Всего 109 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Сергей Юшков]:
Цитата:
от: Сергей Юшков
Я имел ввиду автофокус при съемке видео, а не фото. На фото претензий нет, вме быстро и четко )

Съемка видео натуральной зеркалкой - довольно хитрый трюк. Зеркало-то поднято, значит 1) в ОВИ темно, 3) фазовый АФ не работает.

Значит надо килограммовый агрегат держать перед собой на весу, как мыльницу и следить видео по экранчегу. Плюс к тому массивный объектив ЦЗ отслеживает контрастный АФ весьма медленно. Более-менее приллично стало только на последних моделях кенона с гибридным АФ, при условии установки STM оптики, заточенной под контрастный АФ.

Так что видео гораздо удобнее снимать мыльницей или БЗ. Ну, А58 тоже для видео поудобнее.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Съемка видео натуральной зеркалкой - довольно хитрый трюк. Зеркало-то поднято, значит 1) в ОВИ темно, 3) фазовый АФ не работает.

Значит надо килограммовый агрегат держать перед собой на весу, как мыльницу и следить видео по экранчегу. Плюс к тому массивный объектив ЦЗ отслеживает контрастный АФ весьма медленно. Более-менее приллично стало только на последних моделях кенона с гибридным АФ, при условии установки STM оптики, заточенной под контрастный АФ.

Подробнее

Но, к счастью, у а58 ничего подобного не происходит - и экран работает и видоискатель и фазовый автофокус...
Re[Spector]:
Тогда круг сузим. а58 и фуджик х-а1. По поводу фото я думаю у них паритет будет, т.к. фуджик тоже везде хвалят. Вот по поводу видео бы еще узнать как оно по отношению к сони.
Re[Spector]:
Работает? да ладно ка? Только на темной оптике с дыркой не шире 3,5
Нет, конечно соневоды будут называть это работающим автофокусом в видео. Но это только новичкам с китами такое видео
Re[Сергей Юшков]:
На A58 видео слегка не доложили 1920*1080 50i , т к начальная в ряду (по нынешним временам 50p получше будут). однако по видеоавтофокусу фазовый "зеркалочный" датчик работает, что единственно у sony-зеркалок из зеркалок такое (за счет полупрозрачного зеркала)...
А Fuji тормозит автофокусом на фото.... и видео уступает Sony. Но оптика у Fuji и jpg хороший...

Я для компактности и видео Sony A6000 брал

Re[Ustoff]:
Извините. Я не туда попал.
Re[Ustoff]:
Ну sony a6000 уже около 35 тыс, а это совершенно не вписывается в бюджет. Видео для меня актуально 720р. В более высоком для меня нет смысла и места море занимает. Т.е. на фуджи вообще нет автофокуса при съемке видео или он просто медленный? И насколько там медленный фокус при фотографии?
Re[Сергей Юшков]:
Извините. Я не туда попал.
Re[Сергей Юшков]:
Спрашиваю в основном по Фуджи , т.к. пытаюсь понять что я потеряю выбрав более компактный размер камеры
Re[панорамка]:
Не. Я не планирую печатать или кадрировать видео. Видео мне нужно только как видео, посмотреть на телеке.
Re[Сергей Юшков]:
Извините. Я не туда попал.
Re[Сергей Юшков]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Извините. Я не туда попал.
Re[Сергей Юшков]:
Извините. Я не туда попал.
Re[Сергей Юшков]:
Получите модную отличную камеру для поездок, к которой жаба задушит покупать объективы и вспышки для более качественной повседневной съёмки семьи)
Вчера дома котофото надо было сделать. Сначала беззеркалкой долго щелкал со встроенной вспышкой в потолок... Не то, нет рисунка. Пришлось взять старую добрую зеркалку со светлым зумом и большой вспышкой. Хлоп и с трёх кадров получил что хотелось. Но в небольшие поездки предпочитаю брать беззеркало из за габаритов.
А насчёт видео не парьтесь, достаточное оно для бытовухи у фуджика должно быть
Re[панорамка]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Цитата:
от: панорамка
не стоит париться относительно 1080i.

I или p - косвенно отражают наличие деталей и плавность, не везде можно найти цифры трафика (число Мб/сек). Естессно чем больше трафик, деталей схватывается, тем лучше... (при том же стандарте сжатия кадров)). Мне непонятны рассуждения что "пока хватает 720р" Вычислительные мощности растут. Компьютер все проглотит... У меня уже мобила на Андроиде нормально воспроизводит ролики, записанные на Sony A6000 максимального качества FullHD 50p (правда плеер пришлось переставлять))
FullHD сейчас уже стандарт и на прилавках - телевизоры следующего стандарта видео4к...
На следующую ступеньку скакать придется, а тут проблемы с предыдущей

Кроме того надо понимать что любительское видео это таки не кино. Что FullHD, что видео4к - любительский аппарат пишет одноцветными пикселями. А воспроизведение на телевизоре - с полноцветным пикселем... Т е любительское видео 4к, приведенное к полноцветному пикселю, великолепно ляжет на телевизоры FullHD, коих море :D
И по-хорошему надо брать аппарат, пишущий видео 4к... Нет их пока (исключения Panas 100, GH4, Sams NX-1))
Re[Ustoff]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Извините. Я не туда попал.
Re[Ustoff]:
Извините. Я не туда попал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.