Выбор защитного UV фильтра

Всего 240 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Alexander46]:
доброе утро Александр!)
А как думаете, а вот полярик нужен на море??? или без всего можно...вроде с поляриком смотря по тестам небо краше,природа ярче) или опять ошибаюсь
Re[Катеринка88]:
Он не для моря конкретно. Лучше почитайте про эти фильтры.
Просто купите его, хуже от этого не будет.
Re[Катеринка88]:
Цитата:
от: Катеринка88
доброе утро Александр!)
А как думаете, а вот полярик нужен на море??? или без всего можно...вроде с поляриком смотря по тестам небо краше,природа ярче) или опять ошибаюсь

На море мне работа полярика не понравилась - цвет воды становился совершенно не таким, каким он был, и каким я его хотел бы видеть. Использовал градиентный фильтр, с ним вода остаётся нормальной, а небо затемняется. Но он хорош для пейзажей с более-менее ровной линией горизонта, для портретов, достопримечательностей и прочего он не очень подходит.
А вообще, полярик - дело хорошее, весьма часто его использую.
Re[Катеринка88]:
В горах полезнее. Там далеко-о-о видать, а он снимает атмосферную дымку. Здесь вот Высокие Татры на горизонте без фильтра были гораздо хуже видны:

Re[Гена 2]:
:D все и от всего меня отговаривают, так скажЭм))))))
Re[Катеринка88]:
Цитата:
от: Катеринка88
:D все и от всего меня отговаривают, так скажЭм))))))

Где? :D
Берите полярик, он реально полезный. Потом, когда опыта поднаберётесь, может ещё чего докупите.
Re[Катеринка88]:
Покупать технику нужно под конкретные задачи, те кто накупает всё и сразу либо слишком глуп либо слишком богат.
Re[GMT]:
какие глубокие суждения,наверно Вы за мной следите, за моими покупками :D
Re[Катеринка88]:
Да нет, всё предсказуемо, новички хотят сразу закупить оптику и аксессуары на все мыслимые и немыслимые случаи жизни.
Re[GMT]:
Я только покупаю по мере необходимости))
Не думайте за всех,голова будет болеть ;)
Re[Катеринка88]:
Я и не думаю, к сожалению, за последние 10 лет в этом форуме мало что изменилось. :)
Re[Катеринка88]:
Полярик нужен. Хотя бы для выделения облаков на пейзажах.
Re[GMT]:
Дак а что поменяется, вы мудреете, другие тоже хотят, чтобы быстрее понимать. Форум в помощь всем!
Re[Катеринка88]:
Так то оно так, только форум на 9/10 состоит из вопросов что купить. Ну да ладно, ухожу.
Re[Катеринка88]:
Цитата:
от: Катеринка88
Дак а что поменяется, вы мудреете, другие тоже хотят, чтобы быстрее понимать. Форум в помощь всем!

Катя, Катенька, Катюша (: поляризационный купите дешёвый (относительно)
Zomei CPL (алиекспресс), а без "защитного" можно обойтись, ну если очень хочется, то взять любой, откровенно "бутылочного" стекла сейчас нет, все в одной примерно категории.
Re[muar]:
Спасибо))))
Какая то фирма совсем не известная(,и цена даже пугает в такую малую стоимость
Re[Катеринка88]:
Фильтр качественный, покупал аж за 5$ (49mm), в "довесок" взял B+W 66-1066391
C поляризационными фильтрами в плане задуманного (фотографом) их применения не всё так просто, отчего и рекомендую купить по приемлемой цене стекляшку, которая функциональна на все 100%
Тема есть большая и местами уж слишком "задумчивая", но может быть и полезнаяhttps://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/527587
Фильтры:
Приветствую всех!
Пару нубских вопросов:
1. Приобрёл пару старых по выпуску, но неюзаных фильтра Danubia UV 67mm и 77mm через аукцион. С удивлением обнаружил, что они вроде как совсем без просветления. Чем на практике это может обернуться? Проблемами на солнце или ещё какими неприятностями?



2. Также через аукцион приобрёл оригинальный светофильтр Sigma DG UV 77мм MC "в идельном состоянии", как пошутил продавец. При подготовке его к использованию (он приехал изрядно заляпанным пальцами) обнаружил тонкую царапинку примерно посредине стекла с тыльной стороны фильтра. Она видна глазом только при падении света сбоку. Может ли это вызвать проблемы на практике?

Re[Newbyman]:
Цитата:

от:Newbyman
Чем на практике это может обернуться?

Подробнее

В худшем случае стадом зайцев и сильной потерей контраста. В лучшем - ничем, это если будете стоять спиной к солнцу, и не будет ярких фонарей поблизости.
Цитата:

от:Newbyman
2. Также через аукцион приобрёл оригинальный светофильтр Sigma DG UV 77мм MC "в идельном состоянии", как пошутил продавец. При подготовке его к использованию (он приехал изрядно заляпанным пальцами) обнаружил тонкую царапинку примерно посредине стекла с тыльной стороны фильтра. Она видна глазом только при падении света сбоку. Может ли это вызвать проблемы на практике?

Подробнее

Если ярких источников света в кадре не будет, то царапина никак не повлияет на снимки. В противном случае может выскочить пушистик с длинными ушами :D .

P.S. Посмотрел, сколько стоят эти Danubia UV - . Кто ж над вами так подшутил, посоветовав эти стёкла?
Re[Alexander46]:
Спасибо. Пара Danubia весьма была дешёвой - $10 за оба, вот жаба и наквакала. Плюс дурная мысль - фильтры "старые", тогда в Германии плохого ещё не продавали (там на коробочках стикеры ещё в DM.- сохранились). А с сигмой подкупила умеренная цена в сочетании со словами продавца о "идеальном состоянии". Кстати, продавец не признал проблему и сказал "небыло там царапины". Вот и верь людям...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.