Выбор защитного UV фильтра

А чтоб "дёшево и сердито" - проверенный HOYA HMC UV(0) 49 mm (на пайсру от 426 руб.)

Вы невнимательны - уже писал.

Цитата:

от: Шибер
Дым - это вольный перевод Пaвла Иoнаcа слова HAZE
Haze уменьшение влияния дымки на фотографиях.

Вапщета Haze - это вуаль на пленке от избытка ультрафиолета.

Всем спасибо.
Цитата:

от: Павел Ионас
Хорошие берут на хорошие обьективы...:)
Зайдите на сайты Кенко ,Хойа, Роденшток,Шнайдер и подберите какой приглянётся.Фирмы специализированые, репутация отличная.

Мне приглянулся B+W Schneider 010M UV Haze MRC 49mm в качестве постоянного UV фильтра он не подходит?
Какой лучше подойдет из ассортимента B+W?

B+W MRC XS Pro-Digital с нанопокрытыем, на которое не прилипает никакая гадость, но и цены у них - лехше.

Вы невнимательны: и об этом уже писал.Любой с мультипросветлением подешевле.

Ну так ЧКФР muar фильтр с мультипросветлением и посоветовал.

Цитата:

от: Гена 2
B+W MRC XS Pro-Digital с нанопокрытыем, на которое не прилипает никакая гадость

Сейчас начнётся! Крики Павла Ионаса о том, что ПРО не протираются.

Пока с нанопокрытиями у меня не было, только Hoya HMC, HMC-Super и Hama C14, но вот придет с Ебая такой - Protector Kenko Zéta, посмотрим, но чо-та не верю, что жирного пятна не останется, если пьяный приятель на пикнике заедет в него жареной колбасой.

Цитата:

от: Da_nil
Всем спасибо.
Мне приглянулся B+W Schneider 010M UV Haze MRC 49mm в качестве постоянного UV фильтра он не подходит?
Какой лучше подойдет из ассортимента B+W?

Да подходит конечно, но про B+W лучше знать номер 66-1066114 и по нему ориентироваться да сравнивать, ибо фильтров много.
Для "средней" камеры необходимости нет иметь топ фильтр.

Господа, а мне поможете с выбором определиться?
Интересует хороший защитный УФ-фильтр диаметром 77 mm для Canon 5D Mark II с линзой EF 24-70 mm 2.8 L и, желательно, не очень дорогой
Собираюсь снимать на солнечном пляже Индии

Hoya HMC, Hoya Pro1 Digital, Kenko Pro1 Digital, Hama HTMC - хорошие и недорогие.
Хотя, на 24-70L полагается очень хороший, но цены на них соответственно...

Гена, спасибо. А какой на Ваш взгляд очень хороший?

Очень дорогие:
B+W MRC XS Pro Digital
Rodenstock HR Digital super MC
Hoya HD
Kenko Zeta

Чуть дешевле:
B+W MRC
Rodenstock HR Digital pro MC
Hoya HMC Super
Heliopan SH-PMC
Hama C14

и еще кие-ндь, все так сразу не назову...

Цитата:

от:muar
Да подходит конечно, но про B+W лучше знать номер 66-1066114 и по нему ориентироваться да сравнивать, ибо фильтров много.
Для "средней" камеры необходимости нет иметь топ фильтр.

Подробнее

Подбираю для sony rx1, спасибо за советы. 66-1066114 не получается найти в наличии в Москве. Ждать не хочется. :(

Цитата:

от: Da_nil
Подбираю для sony rx1....Ждать не хочется

В этом случае -
"Светофильтр Carl Zeiss T* UV Filter 49 mm
Светофильтр, блокирущий ультрафиолетовое излучение, но полностью прозрачный для видимых компонентов света, диаметр 49 мм, с мульти-защитным просветлением. Изготовлен из по технологиям изготовления стекол объективов Carl Zeiss 1900 руб
В наличии в Москве
Артикул: 003-603"
(думается оптимально), либо его, вероятно пара штук в Москве, цена нормальная.

Подскажите, фильтры (поляризационные, градиентные и защитные) фирмы polaroid не вызывают нареканий?

Polaroid, каким его знали раньше, давно уже не существует, этот бренд куплен китайцами и используется в качестве благородной нашлепки на фильтры из оконного стекла.

Цитата:

от: Гена 2
Polaroid, каким его знали раньше, давно уже не существует, этот бренд куплен китайцами и используется в качестве благородной нашлепки на фильтры из оконного стекла.

Да уж...

Уважаемые форумчане, на разных забугорных сайтах предлагаются достаточно демократичные по цене фильтры, например Kenko Zeta UV L41..
Есть ли смысл заказывать там, не будут ли это подделки из Гонконга, Сингапура.?