Выбор защитного UV фильтра

Всего 240 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Domin]:
Светофильтр по-моему запакованный продаётся, так сразу не протестируешь ((
Re[bmn_82]:
Тогда после покупки сделайте тест и при неудачном исходе с фотографиями, документирующими ухудшение резкости, обратитесь к продавцу.
Либо используйте светофильтр только тогда, когда это действительно оправдано, и не жалуйтесь на отсутствие резкости. Например, для "портретов в студии" защитный светофильтр вообще не имеет смысла. В студии, да и на улице, бленда, причем глубокая бленда, способствует улучшению контраста изображения и, косвенно, резкости.
Re[OPExXx]:
delited
Re[OPExXx]:
подскажите пожалуйста имеет смысл ли покупать защитный фильтр на Sigma 50-500? он ведь сам по себе тёмный и станет ли еще темней из-за фильтра?
Re[Pahry]:
Цитата:
от: Pahry
подскажите пожалуйста имеет смысл ли покупать защитный фильтр на Sigma 50-500? он ведь сам по себе тёмный и станет ли еще темней из-за фильтра?


От защитного или UV темнее не станет.
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
От защитного или UV темнее не станет.

спасибо за ответ. только на его диаметр очень дорогие фильтры :) я так понимаю через инет китайские не стоит брать по цене в районе к. 1 тыщ?
Re[Pahry]:
Цитата:
от: Pahry
спасибо за ответ. только на его диаметр очень дорогие фильтры :) я так понимаю через инет китайские не стоит брать по цене в районе к. 1 тыщ?


Проэксперементируйте.
На самом деле лучше купить брендовое.
Re[Pahry]:
Цитата:
от: Pahry
спасибо за ответ. только на его диаметр очень дорогие фильтры :) я так понимаю через инет китайские не стоит брать по цене в районе к. 1 тыщ?

Я свою Хойю с мультипросветлением брал за 25 долларов, и она ни разу не китайская :) .
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Я свою Хойю с мультипросветлением брал за 25 долларов, и она ни разу не китайская :) .


Автору темы нужен фильтр диаметром 86мм.
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
Автору темы нужен фильтр диаметром 86мм.

Ну да, такой подороже будет .
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
Автору темы нужен фильтр диаметром 86мм.

так-то там диаметр 95мм, хотя для кропа на самом деле нужен 86.
на официальных сайтах изготовителей светофильтров в основном максимальные диаметры 82 мм :)
Re[Pahry]:
Sigma и Hoya есть. И другие тоже есть.

А ведь где-то прочитал про 86
Re[OPExXx]:
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК ВСЕМ!
Подскажите что лучше выбрать,не особо вижу разницу:

Marumi DHG LENS PROTECT 67MM
MARUMI MC-UV 67 mm
Я так понимаю что DHG LENS PROTECT лучше,но стоит ли переплачивать? :D
Re[Катеринка88]:
Можно дам совет? Ничего, не забывать закрывать объектив крышечкой, этого в большинстве случаев достаточно.
Re[GMT]:
Ну вы уже дали совет))))))закрываю,не забываю, берегу скажем так,вот и хочу перестраховать.Или все эти UV фильтры хотите сказать вообще не фильтруют ничего?!)
Re[Катеринка88]:
Цитата:
от: Катеринка88
Или все эти UV фильтры хотите сказать вообще не фильтруют ничего?!)

Они-то фильтруют, но это актуально для плёнки, которая чувствительна к ультрафиолету, а матрице цифрового фотоаппарата он до лампочки, если что-то и дойдёт до неё, система сама поправит баланс белого. Если очень уж хочется, купите обычный защитный, не надо переплачивать за УФ. Но даже это, по-моему, лишнее, если вы не занимаетесь съёмкой в опасных для объектива условиях, или у вас не навёрнуто очень дорогое стекло.
Re[Катеринка88]:
Много лет на эту тему здесь копья ломают, в двух словах, если не заниматься экстримом, то особого смысла в защитных фильтрах нет, а вреда в виде зайцев и потери контраста гораздо больше.
Re[GMT]:
Многие комменты прочитала в этой теме, прежде чем все таки писать.Спасибо за советы,вот и получается,либо просто защитное самое дешевое-но в нем больше вреда ,чем толку(
Re[Катеринка88]:
Цитата:
от: Катеринка88
Многие комменты прочитала в этой теме, прежде чем все таки писать.Спасибо за советы,вот и получается,либо просто защитное самое дешевое-но в нем больше вреда ,чем толку(

За три года активного использования фотоаппарата на объективе нет ни одной, даже самой мелкой, царапины. Правда, я поначалу, как и вы, думал, что линзу надо защищать и фильтр был навёрнут постоянно. За полтора года я поумнел, да и фильтре не появилось ни одного повреждения, и решил снять лишнюю стекляху, теперь он пылится на полке :D .
Лучше бленду используйте, от неё больше проку, да и техника с ней солиднее выглядит ;) .
Re[Pahry]:
Нет, не стоит: чем раньше вы доконаете это чудище, тем скорее купите себе нормальный объектив ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.