Выбор полтинника на D90

Я удалил большую фотку во избежании сердечных приступов , перевставте пожалуйста :D

Цитата:

от: _ALF_
не показатель, это не лицевой портрет.
вот сделайте лицо на 3/4 площади кадра - будет та самая карикатура ..

Можно, конечно, поэкспериментировать с зумом и снять портрет одного размера на 35, 50 и 85 мм, сразу будет видно.

[удалено]

вот)

в тигриной ветке уже была дискуссия насчет "лошадиного" и "пиццевого" эффекта лиц. Вроде бы пришли к выводу что на искажения влияет не столько фокусные, сколько расстояние до объекта.Тоесть если снять портрет издаля на 35 мм а потом кропнуть то все будет ок.

[удалено]

Цитата:

от:jira
А при чём здесь вообще "на кропе, не на кропе", какая разница? Фокусное расстояние ведь у линзы не меняется от того куда её поставили? Поле зрения меняется, но для портретов это разве имеет значение?

Подробнее

Т.е., по Вашему, искажения лица, к примеру на полтиннике, будут одинаковы на кропе и ФФ ?
А на 35 мм кропе искажения больше, чем на 50 мм ФФ (хоть эквивалентные и равны) ?

Цитата:

от:jira
Если так уж хочется полтиник, то по мне 50mm f/1.8D - замечательно и даром. У него боке дальнего фона отстой (в клеточку и в полосочку), а в остальном он ничем не уступает 1.4D/G (да ещё даром практически).

Подробнее

Подписываюсь Под Каждым Словом!

[удалено]

Цитата:

от:jira
35мм на кропе даст такое-же поле зрение, как и 50мм на ФФ. Всё, на этом эквивалентность заканчивается. Фокусное расстояние у объективa не меняется от того на кропе он стоит или на ФФ и оптические характеристики (искажения в данном случае) так же не меняются. Искажения будут соответсвенно фокусному расстоянию объектива, а не камеры на который он стоит.

Подробнее

Спасибо за ответ.

Искажения лица на полтиннике..при сохранении угла поля зрения(на фф придется ближе к портретируемому подойти)..на ФФ будут более выражены.

[удалено]

Цитата:

от:jira
А при чём здесь вообще "на кропе, не на кропе", какая разница? Фокусное расстояние ведь у линзы не меняется от того куда её поставили? Поле зрения меняется, но для портретов это разве имеет значение?

Подробнее

Вы не правы в азбучных истинах - почитайте умные книжки/статьи.
Это не зазорно, сам по началу путался в 3-х соснах...
по всем пропорциям и вариантам использования 35мм на кропе будет полностью идентичен 50мм объективу на фф. ПОЛНОСТЬЮ :)

вы же не думаете что на различных среднеформатных камерах - 85-180мм фиксы имеют свойства телевиков?
или 10мм-20мм объектив на компакте не будет иметь полноценные портретные параметры :)

Цитата:

от:jira
Если подойти поближе, то опять же хоть на кропе, хоть на ФФ искажения будут те-же самые. Но зачем подходить поближе? Сам факт, что на ФФ у вас больше поле зрения не означает, что надо непременно подходить ближе. Подойти надо так, чтобы не было искажений, а ненужный фон всё равно отрезается потом. Во времена фото-печати в тёмной комнате фотоувеличитель тоже двигали вверх/вниз, делая тем самым нужный "кроп" :)

Подробнее

а что такое по вашему "портрет"? или "портретные фокусные" - это когда портретируемый занимает необходимую часть кадра: например лицевой/плечевой/поясной ... и т.д. и при этом не получает заметных искажений.
искажения напрямую зависят от расстояния до объекта, а не от фокусных мм
например на кроп:
плечевой портрет 50мм и длиннее
на фф 80мм и длиннее

[удалено]

Цитата:

от:jira
Если подойти поближе, то опять же хоть на кропе, хоть на ФФ искажения будут те-же самые. Но зачем подходить поближе? Сам факт, что на ФФ у вас больше поле зрения не означает, что надо непременно подходить ближе. Подойти надо так, чтобы не было искажений, а ненужный фон всё равно отрезается потом. Во времена фото-печати в тёмной комнате фотоувеличитель тоже двигали вверх/вниз, делая тем самым нужный "кроп" :)

Подробнее

Бррррр.... у вас задача, снять человеку плечевой портрет....вы подошли с кроп тушкой, сняли...теперь меняете тушку на ФФ и о боги, человек в кадре теперь чуть ле не в поясной портрет...вот для чего нужно подойти, чтобы сохранить пропорции в кадре, отсюда и полезут искажения..поскольку чем ближе к объекту..вобщем, заставте соседа медленно подойти лицом к дверному глазку...увидете как растет его нос.

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: _ALF_
... вы же не думаете что на различных среднеформатных камерах - 85-180мм фиксы имеют свойства телевиков?
или 10мм-20мм объектив на компакте не будет иметь полноценные портретные параметры :)

Железная логика :) . На мыльницах вообще нельзя было бы сделать портрет .
Да и если говорить об одинаковых портретах, действительно с полтинником на ФФ придётся подойти поближе и, похоже, искажения будут больше (было б интересно посмотреть такой примерчик).

Цитата:

от:jira
Пропорции останутся теми же, если Вы не тронулись с места. Делаете портрет своей полнокадровой камерой и потом отрезаете ненужное в Вашем любимом редакторе. Результат с обеих камер будет совершенно одинаков.

Подробнее

Так вы пожертвуете драгоценным разрешением на дюйм печати...а соответственно объемом, пластичностью и прочим..все тем, для чего ФФ и покупался. Не проще ли сразу правильно выбрать объектив и полноценно использовать всю площадь матрицы?

ЗЫ может про потерю пластичности и объема спорное заявление...но искуственно занижать разрешение картинки...ИМХО, неразумно