Выбор полтинника на D90

Всего 108 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[marseljeza]:
хм..я щас попробую с полтинником, у него искажений поменьше канешн, но принцип проверить можно..
Re[kassir]:
Был у меня 50/1.4D, сейчас 50/1.4G. Последний больше нравится. Как минимум, никаких гаек.
Если найдете Sigma 50/1.4, готов дать для сравнения свой Nikkor. Самому интересно.
Re[kassir]:
Хорошо, буду иметь в виду.
Пока два претендента G и Sigma.
Re[kassir]:
есть потеря резкости от центра к краю ) Правда на полтосе не такая значительная как на 35 ке. Кстати, для меня 35 оказались не мои фокусные, вам после 85 наверное еще непривычнее придется :) Хочу кстати 85 :)
Re[kassir]:
Хороший объектив )
Re[kassir]:
ИМХО, на кропе, имея 85мм и 35мм, полтинник просто не нужен - иногда удобней подойти поближе с 35мм, иногда отойти подальше с 85. Тем более, опять же, ИМХО, имеющиеся в наличии полтинники на Никон, каким-то особо волшебным рисунком не отличаются, мягко говоря...
Если уж так невмоготу что-то купить и заполнить дырку в фокусных, тем более, речь о студии, где автофокус не столь важен, я бы посмотрел в сторону такой альтернативы, или еще какой мануальный околополтинник по вкусу, просто, с этим будет и замер, и управление диафрагмой...
Re[kassir]:
Сравнение Никона и Сигмы:

http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=53
Re[kassir]:
Спасибо.Очень показательный тест.
Сделал вывод, что G для меня больше подходит , так как резок по всему полю. Хотя боке у сигмы симпатичнее а у никона тормознее АФ.
Тему пока закрывать не буду, может кто то еще пожелает высказаться или осчастливить примерами фото :D
Re[kassir]:
Цитата:

от:kassir
Спасибо.Очень показательный тест.
Сделал вывод, что G для меня больше подходит , так как резок по всему полю. Хотя боке у сигмы симпатичнее а у никона тормознее АФ.
Тему пока закрывать не буду, может кто то еще пожелает высказаться или осчастливить примерами фото :D

Подробнее
В боке обоих есть, как свои плюсы, так и минусы... Вот, сравнение бокешек. На кропе, кстати, Сигма оказывается чуть резче, потому что, те края, где у нее разрешение резко падает, отрезаются кропом. Смотреть здесь... И у Сигмы, и у Никона, есть хороший шанс нарваться на экземпляр с фронт/бэк фокусом, который в вашей тушке поправить нельзя (а иногда и ни в какой нельзя). Так что, будьте готовы к юстировке и берите в рассчет, чей сервис к вам ближе/удобнее...
Re[Seregin63]:
Цитата:
от: Seregin63
А полтинник 50/1.8 давно имею, своих денег однозначно стоит, ... особых перспективных искажений не вижу. Вот на 35 да, там они есть, я даже не знаю теперь зачем взял его, портреты кривые ...

Может кто объяснит популярно, почему на кропе на 35 мм есть искажения, а на ФФ на 50 мм их нет (рядом целая ветка с портретами), и там и там прибл. 50 мм экв. .
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv
Может кто объяснит популярно, почему на кропе на 35 мм есть искажения, а на ФФ на 50 мм их нет (рядом целая ветка с портретами), и там и там прибл. 50 мм экв. .
Нет никакой разницы в этом плане между 35мм на кропе и 50мм на ФФ. И там, и там, если пытаться снять крупный план с лицом во весь кадр, может получиться карикатура... Поясные-ростовые портреты на ура.
Re[Andy_lv]:
Искажения есть везде, просто чем больше цифра перед "мм" ,тем они меньше в глаза бросаются. Посмотрите для контраста снимки с 14 мм фикса, например...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Нет никакой разницы в этом плане между 35мм на кропе и 50мм на ФФ. И там, и там, если пытаться снять крупный план с лицом во весь кадр, может получиться карикатура... Поясные-ростовые портреты на ура.

Подробнее

Вот и мне показалось, что на кропе на 35мм поясные нормально выходят. Правда на ветке "50мм как стиль жизни" на ФФ не стесняются и лицевые делать.
Re[marseljeza]:
Цитата:
от: marseljeza
Искажения есть везде, просто чем больше цифра перед "мм" ,тем они меньше в глаза бросаются. Посмотрите для контраста снимки с 14 мм фикса, например...

Это понятно, просто насторожило высказывание, что 35мм на кропе только для "групповухи" годится.
Re[kassir]:
да не, преувеличивают. Для любительской съемки вполне ничего
Re[marseljeza]:
Цитата:
от: marseljeza
да не, преувеличивают. Для любительской съемки вполне ничего

не показатель, это не лицевой портрет.
вот сделайте лицо на 3/4 площади кадра - будет та самая карикатура ..
Re[marseljeza]:
[УДАЛЕНО]
Re[Seregin63]:
Цитата:

от:Seregin63
и ничего не преувеличиваю) вы такой кадр выставили, где и придраться то не к чему -голова одна. А 35 мм на потретах как раз и увеличивают голову (или то что ближе к объективу находится. )Ну для детей то оно мож самое то. а вот девушек уже чтото не очень..щас примерчик приведу... Небольшой эффект рыбьего глаза есть уже на поясном, а на лицевом так вообще...

Подробнее

это же форум! Вы чего делаете? хорошо хоть успел заблокировать эту гигантскую картинку ад-блоком...
Re[_ALF_]:
сорри..каким то образом затесалась большая картинка
Re[Seregin63]:
все, ее отсюда не выковыряешь уже?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.